Military / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？

看板: Military

作者: chyx741021 (科科科吉拉)

標題: Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？

時間: Wed Jan 14 15:10:04 2026


※ 引述 《win8719》 之銘言：

: 噓 sg552jack : 8年每年一千多億？可是目前軍購不是才3500億嗎？那 01/14 14:33 : → sg552jack : 不是應該編3年就結束了嗎？剩下的錢要幹嘛？就算說 01/14 14:33 : → sg552jack : 後面還有軍購，但美國目前又沒給後面的清單和金額 01/14 14:33 : → sg552jack : 你怎麼通靈知道後面的武器清單和金額的？錢都這樣 01/14 14:33 : → sg552jack : 撒的喔？那以後政黨輪替別黨派也能這樣編列特別預 01/14 14:33 : → sg552jack : 算大家說好不好？ 01/14 14:33


單獨回這則推文


台灣及各國向美國從軍購管道採購武器，

一定都會經過數個月甚至數年時間磋商協調，

等到雙方有共識，美方有初步同意後，

再由我方編列採購預算，美方再公佈並通知國會


特別預算打算採購的項目有這些

https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg.jpg https://i.imgur.com/lUJW6uy.jpeg.jpg


美國先前公佈的3000多億只是其中的一部分，

美國政府只是還在跑其他案子的行政流程所以尚未公布，

並不表示只會買先前公佈的項目


然後你以為美國賣武器之前，

不會事先和我們討論內容和提供報價嗎？


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.53 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 LI40 : 這篇居然沒ID要挑戰w 01/14 15:26
→ Brian23 : 為什麼不是美國要3000多億給他 要其它的再編其它的? 01/14 15:29
→ Brian23 : 而是變圈一大包錢 01/14 15:29
推 LI40 : 圖講的那麼清楚了 不就告訴你這波不是只買哪國的 01/14 15:30
→ LI40 : 還包含我國自製裝備 01/14 15:31
→ Brian23 : 自製裝備也是用自製裝備名目編預算呀 不是混在裡面 01/14 15:36
→ LI40 : 那是進細節才要做的事情 抱歉 就是進國會程序審查 01/14 15:37
→ Brian23 : 編一大包就是本來要買 若發現買不到 轉去做別的用途 01/14 15:38
→ Brian23 : 那條例就是 是否同意1.25兆 沒什麼細節能審查 01/14 15:38
→ LI40 : 真有問題的話 請問國會是擺設還是擺爛？ 01/14 15:39
推 win8719 : 普通預算有上限好嗎 01/14 15:39
→ jimmy5680 : 不同意樓上，預算案每個款項都有項目 01/14 15:39
→ win8719 : 還有專款專用好嗎不能轉去別的用途 01/14 15:39
→ jimmy5680 : 怎麼可能沒細節、可以隨便挪用 01/14 15:39
→ win8719 : 說預算沒花可以轉去別的用途先去了解預算法 01/14 15:40
→ Brian23 : 自製案超過上限也是可以提特別條例 不是包一大包呀 01/14 15:40
→ win8719 : 還有一點~特別預算過了~但是每年要執行還要再審一次 01/14 15:40
→ win8719 : 不是這次過了以後就不審了好嗎 01/14 15:40
→ win8719 : 阿分別提特別預算跟捆再一起提的差別是啥? 01/14 15:41
→ win8719 : 這就是一個計畫項目 01/14 15:41
→ djhaok : 他叫特別預算不叫美購預算欸？一直講自製不該混在 01/14 15:41
→ djhaok : 裡面到底是？ 01/14 15:41
→ Brian23 : 目前草案只要符合第3條 第4條都可以轉去用呀 01/14 15:41
→ jimmy5680 : 每一項都分別列出，要求分開提案的意義很不明 01/14 15:41
→ win8719 : 然後你知道每次支出都要審一次嗎 01/14 15:42
→ win8719 : 才可以拿去轉用嗎 01/14 15:42
→ win8719 : 還有專款專用的問題 01/14 15:43
→ win8719 : 你把第三條 第四條貼出來看看 01/14 15:43
→ jimmy5680 : 草案第四條把七個項目都列出來了不是嗎 01/14 15:45
推 win8719 : 還有一點草案不滿意可以進去審查修改 01/14 15:46
→ Brian23 : 只要編個採購人工智慧系統也是符合項目呀 01/14 15:46
→ win8719 : 啥 01/14 15:47
推 whitertiger : 有問題就排入審查，這麼簡單也不會 01/14 15:49
推 win8719 : 我實在看不出如何轉用的 01/14 15:50
→ win8719 : 他只是說採購要符合第三第四條可沒有帝王條款 01/14 15:50
→ win8719 : 可以直接轉用 01/14 15:50
→ win8719 : 然後支出還是要經過立法院審查 01/14 15:51
→ win8719 : 所以到底如何可以轉用? 01/14 15:51
→ win8719 : 專款專用的概念不清楚嗎? 01/14 15:51
→ Brian23 : 本來要和美國買 若沒買到 就用符合3,4條名義花掉 01/14 15:53
推 win8719 : 不能 01/14 15:53
→ win8719 : 專款專用~要花掉一樣要通過立法院審合 01/14 15:53
→ Brian23 : 為了花掉 就很容易浮報呀 就是圈一大筆錢的問題 01/14 15:53
→ win8719 : 裡面可沒說可以轉用 01/14 15:54
→ win8719 : 我是不知道你轉用到底是怎來的 01/14 15:54
→ win8719 : 他第三第四條只是說這筆特別預算只能花在這些地方 01/14 15:54
→ win8719 : 可沒說可以轉用 01/14 15:54
→ win8719 : 所以沒有你說的轉用問題 01/14 15:54
→ Brian23 : 3,4條項就就很廣呀 我說AI系統就是很廣的概念 01/14 15:54
→ win8719 : 先搞清楚專款專用跟特別預算要支出還要經過立委才行 01/14 15:55
→ win8719 : 他沒說可以轉用 01/14 15:55
推 LI40 : 你的疑問只要把國會正常套進程序就有解答 01/14 15:55
→ win8719 : 他只說可以花在這個地方 01/14 15:55
推 thehospital : 說預算科目可以挪用的，麻煩來行政單位一下好嗎？我 01/14 15:55
→ thehospital : 們需要勇敢的你 01/14 15:55
→ win8719 : 沒有說我A買不到我可以自己做決定拿去買B 01/14 15:55
→ win8719 : 專款專用的問題先搞清楚好嗎 01/14 15:56
→ Brian23 : 還是聽不懂喔 符合3,4條就是專款專用 01/14 15:57
推 win8719 : 專款專用是啥意思你不懂嗎 01/14 15:58
→ win8719 : 我買AI他就只能買AI 01/14 15:58
→ Brian23 : 1.25兆發現沒花完，就是用3,4條的名目去編 01/14 15:58
→ win8719 : 最後花錢的地方只能是AI 01/14 15:58
→ win8719 : 不是你想的這樣 01/14 15:58
→ win8719 : 你根本搞不懂啥叫專款專用 01/14 15:58
→ Brian23 : 是為了把1.25兆花完去編的，理解嗎,會產生浮報問題 01/14 15:59
→ win8719 : 我這筆錢要買了天弓就只能買天弓 01/14 15:59
→ win8719 : 這叫專款專用 01/14 15:59
→ win8719 : 然後三 四條是說這些錢可以花在那些地方 01/14 15:59
→ win8719 : 連款都不是 01/14 15:59
→ win8719 : 所以你的轉用的問題根本是錯誤的 01/14 16:00
推 cloudfour : 預算沒用都是繳回國庫，不可能直接挪用，有預算法 01/14 16:00
→ cloudfour : 在不要自己幻想好不好 01/14 16:00
→ Brian23 : 已經圈了1.25兆就會花完好嗎 若立院同意了這個金額 01/14 16:01
→ win8719 : 還有就是 01/14 16:01
→ win8719 : 每次支出特別預算立院還要審查一次 01/14 16:01
→ win8719 : 所以不用在那邊幻想 01/14 16:01
→ LI40 : 我不知道為什麼要一直跳過國會審查 但每個預算科目 01/14 16:01
→ LI40 : 都有自己的預定預算額度... 01/14 16:01
→ win8719 : 專款專用的問題 每次支出還要審查一次的問題 01/14 16:02
→ win8719 : 根本發生不了你說的轉用 01/14 16:02
→ LI40 : 那個 就是細項 就是國會要審查的職責 01/14 16:03
推 thehospital : 真的拜託勇敢的你快來行政單位，這樣大家都不用被子 01/14 16:04
→ thehospital : 科目綁死了 01/14 16:04
推 RbJ : 去年總預算案審得亂七八糟，也是立法院在那邊說沒錢 01/14 16:05
→ RbJ : 不會去流用 01/14 16:05
推 azcookie : 國會審查就什麼都不能刪...刪了或凍結就開始抹紅 01/14 16:06
→ Brian23 : 我是沒法接受錢灑給一些沒用的公司做垃圾開發 01/14 16:07
推 win8719 : 沒有啥都不能刪~是你刪了不能被評論 01/14 16:07
→ win8719 : 啥叫垃圾公司如何定義了? 01/14 16:07
→ Brian23 : 花了大筆錢做了沒用的東西 就是垃圾開發 01/14 16:08
→ win8719 : 你不做就知道沒用了?通靈? 01/14 16:09
→ Brian23 : Ai這種就超容易垃圾的 因為連規格都不知怎開 01/14 16:10
推 AGODFATHER : 特別條例是特別條例 特別預算是特別預算 條例通過 01/14 16:11
推 win8719 : 全世界都在AI了你說的他是垃圾 01/14 16:11
→ AGODFATHER : 特別預算沒通過 那就還是沒錢 01/14 16:11
→ djhaok : 貴單位開發產品都可以一次到位的喔？？ 01/14 16:11
→ AGODFATHER : 比如前瞻條例匡列4千+4千 去年還不是要立法院通過特 01/14 16:12
→ AGODFATHER : 別預算第五期 才有錢能花 01/14 16:13
→ AGODFATHER : 哪來條例框1.25兆 政府就能隨便花 01/14 16:13
→ Brian23 : 問題就是被用在看不懂,也很難反對的地方 01/14 16:15
→ GGlovehannah : 條例審完後 還會送預算要審


之前的特別條例預算就 01/14 16:15
→ GGlovehannah : 有刪過了 01/14 16:15
推 Brioni : 懂了，自製福特級3艘！！ 01/14 16:15
推 zeon19841102 : 預算要花完不難啊，編個搭得上邊的名目就能花了 01/14 16:15
→ GGlovehannah : 前提是有開始審 01/14 16:15
推 AGODFATHER : 看不懂也要過? 那立法院幹什麼吃的 去怪立法委員 01/14 16:16
推 win8719 : 都要經過立委審~你跟我說不難? 01/14 16:16
→ win8719 : 說的藍白立委吃素的一樣 01/14 16:16
推 RbJ : 特別預算也要立院通過給用，不是填一填就拿錢，還是 01/14 16:17
→ RbJ : 又要說現在的立院沒專業 01/14 16:17
→ AGODFATHER : 2017年過的前瞻特別條例 用到2025年還不是要立法委 01/14 16:18
→ AGODFATHER : 員去審前瞻第五期預算 01/14 16:18
→ ilycychien : 看到這篇文覺得 這世界還是有好人願意好好說實話的 01/14 16:37
→ ilycychien : … 01/14 16:37
→ ckain : 美國公布多少,立法院就審多少. 01/14 16:38
推 chordate :


01/14 16:38
→ djhaok : 那立法院要審了沒？ 01/14 16:42
→ mmmimi11tw : 阿自研的要不要審 01/14 16:50
→ geordie : 軍系立委是擺好看的是吧 01/14 17:16
推 eupa1973 : 細心解釋的人真有耐心 01/14 18:24
推 wardraw : 推解釋 01/14 23:00
→ wardraw : 要一次性編這麼多 就是台灣之盾相關系統配套整體就 01/14 23:03
→ wardraw : 是預定需要投入這麼多 01/14 23:03
→ wardraw : 有些品項需要國產研發自製 有些品項待美方陸續出爐 01/14 23:04
隱私權政策