[新聞] 我F-16戰機飛行員仍無防寒衣！空軍：美
看板: Military
作者: f26724309 (MetaDesigner)
標題: [新聞] 我F-16戰機飛行員仍無防寒衣！空軍：美
時間: Wed Jan 7 17:07:12 2026
原文來源：
https://bit.ly/3YpFEnF原文摘要：
空軍一架F-16戰機疑似因任務電腦故障及空間迷向導致失事，通聯顯示飛行員有呼叫跳傘，
但無求救信標事證能證明實際有執行。無論是信標故障，還是未跳傘，外界也關注，F-16未
像幻象戰機般有飛行防寒衣。對此，空軍今回應，防寒衣我們都已經透過軍規模式採購了，
慢速機部分已交貨，戰鬥機部分預劃明年1月會開始交貨。
督察長江義誠少將表示，辛柏毅於2600呎高度時連續三次呼叫「預計跳傘、跳傘、跳傘」，
但我們還沒有截獲到後續信標機的求救訊號，因此沒有事證證明飛行員確實有執行跳傘的動
作。
外界關注提問，幻象戰機有防寒的飛行衣，但我們的F-16目前好像是沒有防寒飛行衣裝備，
尤其現在這麼冷，這樣在海上跳傘會有比較大的風險。身為引以為傲的紡織大國，卻無法自
產飛行防寒衣？
對此，江義誠說明，有關防寒飛行衣的部分，我們都已經採購了。因為這個美方產品，我們
是採軍規的模式來採購，所以有關交貨的時間，慢速機的部分我們已經交貨了，戰鬥機的部
分，預劃在明年1月就會開始交貨，這個我們都是已經有規劃。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
F16都飛幾年了，怎麼連抗G防寒衣這種人身部品都沒配發？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.4.246 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
warchiefdodo :
.......
01/07 17:11
推
rdkirk :
這是什麼超高科技的東西嗎？現在竟然還沒有
01/07 17:13
推
laladiladi :
話說老王扯這個跟事故無關吧
01/07 17:15
推
yamakazi :
這真要說的話，好幾架軍機失事幾乎都是直接撞山，掉
01/07 17:15
→
yamakazi :
海裡的還真沒幾個
01/07 17:15
推
ROCAF :
應該不是跑船的天線寶寶裝那種吧?
01/07 17:16
→
laladiladi :
這防寒在水裡有效嗎
01/07 17:16
→
ROCAF :
潛水穿的防寒衣可能太厚
01/07 17:17
能肯定的是，跟抗G動作有關的人身部品肯定不能和外面商規一概而論
推
yamakazi :
近幾年來掉海裡成功救到的只有吳彥霆少校，但他後來
01/07 17:19
但應該也不至於到要為每個飛官量身定制
→
yamakazi :
也撞山了
01/07 17:19
我就不懂A/B型從1992服役到現在33年怎麼會連件防寒衣都沒有（我國還四面環海）
→
pooznn :
台灣附近環境
應該半身保護核心溫度
就足夠了吧
01/07 17:19
是暗示掉進海裡有沒有防寒衣都沒差的意思嗎？
→
LipaCat5566 :
之後就會發了
01/07 17:42
推
wahaha99 :
我比較想問的是,
跳傘自動定位儀哪去了...
01/07 17:44
推
h0103661 :
沒什麼必要吧
01/07 17:45
→
wahaha99 :
不是會有跳傘後自動發報定位的裝置?
還是我記錯了?
01/07 17:45
→
mithralin :
新聞有說那個的範圍有限，有可能被黑潮沖走或是根
01/07 17:52
→
mithralin :
本沒跳傘與飛機一起沉入海底
01/07 17:52
推
Leo4891 :
防寒衣為啥一定要美制...
01/07 17:52
→
Leo4891 :
代表之前飛幾十年都沒穿防寒衣?
01/07 17:53
推
kdjf :
2600呎發話/巡航速度=最糟狀況只剩三秒，也有可能跳
01/07 17:55
→
kdjf :
不夠快或極高速度入水
01/07 17:55
推
mithralin :
防寒同時也要抗G力的關係吧
01/07 17:59
→
geesegeese :
人沒救到就是任務失敗，敗軍之將
01/07 18:01
推
asgardgogo :
敢疑美啊
自己去吊路燈
01/07 18:24
推
rtwodtwo :
樓上地圖砲
886
01/07 18:27
推
HOLYXXXX :
天氣冷就怪沒防寒衣？天氣熱怎沒說沒穿泳褲？
人家
01/07 18:29
※ 編輯: f26724309 (27.247.4.246 臺灣), 01/07/2026 18:00:12
→
HOLYXXXX :
保家衛國還要這樣被嘲諷喔
01/07 18:29
→
CavendishJr :
所以還真的沒有？？？還是美方有指定款？
01/07 18:34
噓
AMDMARSHAL :
這個拖這麼久還不交貨喔
01/07 18:35
推
hanainori :
當下飛機姿態不對跳傘也不一定會成功
01/07 18:43
→
wuklean :
我也看不懂
F16在台要30年了
抗G防寒衣一直都沒有??
01/07 18:59
噓
peterlee97 :
沒有什麼沒必要這回事
真要用到時沒有怎麼辦？
01/07 19:03
推
to1322 :
台灣東部海域深度至少3千怎麼找
01/07 19:07
推
to1322 :
如果沒彈射跟著飛機下去幾乎找不到
01/07 19:09
推
warchiefdodo :
光看這篇真是無言到極點
01/07 19:09
推
corner0111 :
怎麼幻象會有?
01/07 19:36
推
hgt :
已經不錯了!!!
→
hgt :
還不是高票當選!!!
→
hgt :
壓親中這邊就是沒有要管你裝備!!!
01/07 19:47
推
baliallin :
不能委託台灣紡織業製造嗎？是因為特別規格？
01/07 19:57
推
spy1k387j6 :
問就是預算沒過買不了嘻嘻
01/07 19:58
推
fudick :
空軍成立多少年了
沒有防寒衣？真的假的？？？
01/07 20:11
推
suny :
錢給夠什麼都給各位買好買滿好嗎
01/07 20:22
→
laladiladi :
買好買滿但是到不了
01/07 20:38
→
encoreg57985 :
親美都9年了
還沒防寒衣
明明就是付錢沒到貨
→
daviddogtw :
能夜航的黑鷹不夠就算了
01/07 21:49
→
daviddogtw :
連基本的防寒衣都還在採購中！？
01/07 21:49
→
ice4564 :
現在這種狀況是防寒衣能救的？
01/07 22:43
→
toshizo :
好奇，F-16成軍也幾十年，一直都沒有防寒衣？
01/07 22:52
→
korsg :
管他能不能救，防寒衣勒?新機沒到連衣服也沒到喔?
01/07 22:58
→
TheBeast :
別急
→
TheBeast :
總有一天會到貨
01/08 00:38
噓
ppt123 :
江義誠裝死避而不談是「民國哪一年」才規劃買防寒衣
01/08 00:49
→
ppt123 :
「我們都已經採購」、「我們都是已經有規劃」--
01/08 00:50
→
ppt123 :
F-16成軍30多年，空軍高層智障是等30年後才想到採購
01/08 00:51
→
ppt123 :
防寒衣嗎？江義誠回答是民國哪一年「編」的防寒衣
01/08 00:52
→
ppt123 :
採購預算？
01/08 00:53
→
peterlee97 :
蛤
驚嘆號大濕還能拉馬維拉出來？
笑了
01/08 01:18
→
aloness :
就說後勤一團亂了，裝備再好有啥用
01/08 01:36
推
diskck :
再講有防寒衣就能救的人
01/08 02:36
→
diskck :
意思是說有防寒衣也不一定能救
01/08 02:36
→
diskck :
乾脆別買是嗎？
01/08 02:36
→
diskck :
我以為哪怕只能增加一點希望的裝備
01/08 02:36
→
diskck :
都應該要買
原來是我的錯覺
01/08 02:36
推
ayuhb :
有彈射座椅也不一定能成功，彈射座椅不要了
減重
01/08 07:49
推
nnkj :
民進黨比較在乎殺人犯的命
01/08 07:50
→
goetze :
防寒衣跟這次事件的發生原因有啥關係?
01/08 08:04
→
goetze :
這時間檢討這東西，到底用意為何?
01/08 08:05
→
goetze :
我以為現在除了救人，最重要的是找出失事原因
01/08 08:09
→
goetze :
但資深國防立委在這時說的是缺少防寒衣
01/08 08:09
→
goetze :
那下次要是再發生事故，又要扯缺少那種服裝?
01/08 08:11
→
ice4564 :
我們勤儉建軍第一天知道？那個搜救版黑鷹不是也沒
01/08 08:18
→
ice4564 :
改裝？有了專業搜救設備可能比防寒衣有用，為了錢
01/08 08:18
→
ice4564 :
等實際問題省掉、拖延的還少嗎？說缺什麼東西大家
01/08 08:18
→
ice4564 :
都很會，說說錢、東西怎麼來吧
01/08 08:18
推
achris0626 :
每年國防預算5千億左右，竟然還沒有
01/08 08:46
推
starger :
這種防寒衣落水的話有作用嗎？
01/08 13:54