Re: [新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
看板: Military
作者: jason748 (第79空中突擊旅)
標題: Re: [新聞] 國軍後備部隊「火力自走化」 雲豹系列
時間: Mon Jan 5 12:53:38 2026
版上爬文翻到這則舊聞
「郭力升在2015年接任步訓部指揮官後,研發團隊參考美軍「史崔克」輪型迫砲車運用,
決定建議陸軍司令部將81迫砲車撤案。他表示,因為兩者不僅定位高度重疊,同時國造的
81公厘、120公厘迫擊砲,都僅是搭配簡易光學瞄準鏡的傳統機械式火砲,本體結構簡單、
造價低廉,依賴人力進行機動與射擊操作,實在沒有必要加裝到造價高達6千萬至8千萬元
的雲豹甲車底盤上。」
裡面明確說81公厘迫砲甲車已經撤案
但我轉貼的這篇新聞原文,裡面的軍方人士也再度提到81公厘迫砲型,會不會就跟獵豹戰
車,郭將軍退役後81公厘砲車子又活了?
其實想想也合理,原本想用120迫砲一舉取代81迫砲太過一廂情願
不過我也覺得雲豹這麼貴的載台只放一門81炮有點浪費,如果適用鐵騎改良型或是悍馬車
搭載比較划算
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝,
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
tony121010 :
我覺得郭的理由蠻瞎的,史崔克有,但臺灣又沒有
01/05 12:55
→
tony121010 :
火砲價格也不是什麼缺點吧
01/05 12:56
→
tony121010 :
臺灣就短時間造不出後膛迫砲系統
01/05 12:59
推
chyx741021 :
軍備局的說法是那台迫砲雲豹可以81和120模組化
01/05 13:02
推
rtwodtwo :
去跟BAE談前膛砲塔系統吧
01/05 13:09
推
andykingex :
81人還扛的動,120真的需要車輛
01/05 13:30
→
Gdiaofuta :
我朋友最近才去諾格找他
01/05 14:22