Military / PTTBBS 推薦

[情報] 海軍陸戰隊換裝美援M4A1步槍

看板: Military

作者: chyx741021 (科科科吉拉)

標題: [情報] 海軍陸戰隊換裝美援M4A1步槍

時間: Fri Jan 2 12:16:33 2026


海軍陸戰隊防空警衛群戒護一營換裝M4A1步槍

https://www.threads.com/@oscaryin_air_tw/post/DS_g9VXDPdD


這應該就是海陸沒有買T112步槍的原因了

（僅有陸軍和憲兵採購共8萬多把）


戒護營是海陸新成立、護衛機動飛彈部隊的單位

#1dxsX7FV (Military)

照先前的報導戒護營幾乎是義務役組成，

當時照片是持T65K2，看來T65K2會先從海陸退役了


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.182.10 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推 whitertiger : 瑞典在新步槍有問題後也是從美國買一批M4應急，結果 01/02 12:21
→ whitertiger : 受軍事媒體採訪的換裝官兵還說M4比較輕比較好用 01/02 12:21
推 IMGOODYES : AR-15的射擊體驗有先天優勢 01/02 12:30
推 kyon623 : 不只戒護營，陸戰隊是全部都換了 01/02 12:31
替換的速度比我想像還快，連義務役為主的單位都換了
推 jason748 : ……不說T112，從T91換裝成原版M4A1這樣算進步嗎= 01/02 12:31
→ jason748 : = 01/02 12:31
→ jason748 : 如果是美軍最新的URGI改裝那還沒話說 01/02 12:32
→ jason748 : T112的性能應該比M4A1好吧 01/02 12:33
推 whitertiger : 可是這單位是從T65K2換裝成M4A1，這樣看是進步吧 01/02 12:33
→ saccharomyce : 我原本以為是換舊的M4A1 01/02 12:33
→ chyx741021 : 陸戰隊換下來的T91可以給陸軍義務役吧，這樣65K2就 01/02 12:34
→ chyx741021 : 可以全面退役了 01/02 12:34
→ jason748 : 9樓，陸戰隊是全面換裝，從T91換成M4A1感覺甚至有 01/02 12:38
※ 編輯: chyx741021 (111.83.182.10 臺灣), 01/02/2026 12:38:05
→ jason748 : 點退步………… 01/02 12:38
→ IMGOODYES : URGI也只有特種部隊在用，大頭兵還是M4A1 01/02 12:39
推 Wooctor : 不曉得古斯塔夫會給哪個軍種 01/02 12:43
→ chyx741021 : 懷疑古斯塔夫有來嗎？之前的傳聞是陸軍沒有想要 01/02 12:45
推 something320 : 阿兵哥用啥槍也差不到哪去 但國軍連步槍都不夠要人 01/02 12:49
→ something320 : 家軍援嗎 造槍應該是咱國防工業的亮點吧 01/02 12:49
推 whitertiger : 為啥接受軍援有問題？強如以色列也是需要美國軍援各 01/02 12:55
→ whitertiger : 項步機槍，看看當初以色列有Galil了，還不是用M16A1 01/02 12:55
→ whitertiger : 用的很開心 01/02 12:55
→ jason748 : 自己做的有比較好那幹嘛用比較差的呢？ 01/02 12:58
→ mmmimi11tw : 烏克蘭用了一輩子AK系列的槍 01/02 13:11
→ mmmimi11tw : 最後也是跟美國購買AR系列的製造技術和產線 01/02 13:12
→ jason748 : 烏克蘭那個是整個體系轉換，台灣本來就是AR體系 01/02 13:21
推 kyon623 : 其實是慢了，原本年中就要換完了 01/02 13:21
→ kyon623 : 至於為什麼會換，我也不知道 01/02 13:22
→ jason748 : 你要說T112會比M4A1差我是不太相信啦 01/02 13:23
推 nanozako : 海陸：緊跟USMC 做出鑑別度 01/02 13:23
→ jason748 : kyon大您覺的M4A1相比T91用起來有甚麼差別嗎？ 01/02 13:24
推 kyon623 : 還沒換裝，我調離開陸戰隊了，等我回去再問問看 01/02 13:32
→ kyon623 : 這些槍都是免費的，長官可能覺得免費的，不拿白不 01/02 13:34
→ kyon623 : 拿吧 01/02 13:34
→ kyon623 : T91的年限也到了 01/02 13:34
→ kyon623 : 剛好換新槍 01/02 13:34
→ EricEvil : M4A1至少是原版槍管 T91的國軍版可是標準鉛筆槍管. 01/02 13:35
→ EricEvil : .. 01/02 13:35
推 something320 : 要緊跟應該買德國潮槍啊 用舊貨就是單純槍不夠吧= 01/02 13:38
→ something320 : = 01/02 13:38
推 vt1009 : T91第一次膛炸是陸軍工兵，新聞照片都放陸戰隊 01/02 13:38
→ whitertiger : 沒記錯的話，烏克蘭也有像其他國家買技術在烏克蘭內 01/02 13:47
→ whitertiger : 生產，像是以色列的X95、捷克的BREN2 01/02 13:47
推 IMGOODYES : 德國潮槍太貴了，乞丐陸軍買不起 01/02 13:48
推 something320 : 說來陸戰隊賣點不就是浪漫嗎 才是最該對步槍有追求 01/02 14:00
→ something320 : 的吧 怎麼免費就好了 全軍一萬多人再省也省不了幾 01/02 14:00
→ something320 : 個錢啊 01/02 14:00
推 IMGOODYES : M4A1也不是什麼爛槍啊 01/02 14:07
→ nanozako : 換個角度想，這樣一來軍備局步槍就有競爭者了XD 01/02 14:12
推 patrickleeee : 是怕DI配台灣的彈藥 會水土不服 01/02 14:17
推 pttabs : 台灣兵工輕兵器也是很發達，捨棄便宜現有的不用，購 01/02 14:21
→ pttabs : 買過時的產品什麼原因？ 01/02 14:21
→ mmmimi11tw : M4的可改性比T91高太多了 01/02 14:24
推 kyon623 : 陸戰隊什麼時候是浪漫的代名詞了，明明就是乞丐中 01/02 14:29
→ kyon623 : 的乞丐 01/02 14:29
→ kyon623 : 連USMC也是 01/02 14:29
→ nanozako : 陸戰隊：爽耶 不用花錢全軍換裝 預算能另外用 讚讚 01/02 14:32
推 kira925 : 哪來的傻子以為陸戰隊是浪漫XD 01/02 14:41
→ kira925 : 吃蠟筆的蠟筆人有什麼浪漫可言wwwww 01/02 14:42
→ mmmimi11tw : https://i.imgur.com/ISIBM0p.jpeg 01/02 14:46
推 patrickleeee : 美國海陸對比其他軍種是乞丐沒錯XD 01/02 14:46
推 patrickleeee : 不過為啥不換BLOCK2 太貴還是? 01/02 14:49
推 kira925 : 比對當然是同一個國家內比阿 01/02 14:53
→ chyx741021 : 這是美援的，也不知道是二手槍還是庫存新槍 01/02 14:53
→ mmmimi11tw : URG-I 會更好 01/02 14:54
推 ccks771 : 重點不是看國軍換了什麼槍，而是看倒底有沒有配發光 01/02 15:12
→ ccks771 : 學瞄具、IR雷指器 01/02 15:12
推 hgt : 因為有美援所以把新槍換舊槍?? 甚麼邏輯??? 01/02 15:17
→ nanozako : T91是新槍？你那邊記得買台積和Nvidia的股票XD 01/02 15:48
推 Fargen : M4A1比T91跟T112輕的樣子 可能海陸想要輕的槍 01/02 16:12
推 h311013 : 美軍槍的配件可以直接沿用，反正也只有海陸跟特種兵 01/02 16:15
→ h311013 : 常用 01/02 16:15
→ Fargen : 怎有人覺得兵工廠的造槍工藝贏過美軍現役的槍? 01/02 16:17
→ Fargen : 可能清潔保養方面T91比較方便吧


M4清潔好像很麻煩 01/02 16:18
推 kyon623 : 我記得好像連光學瞄具好像也有給 01/02 16:38
→ Fargen : 說到瞄具 聽說T112量產版的瞄具被接裝單位抱怨很糊 01/02 16:48
→ jason748 : 你說T91不如M4A1也就罷了，T112還不如M4A1那205廠 01/02 16:51
→ jason748 : 可以收起來了 01/02 16:51
推 h0103661 : 戒護營也沒什麼經費改裝吧，改裝這項可以忽略不計 01/02 16:53
推 gary82gary : 美軍都要換裝了，自研改良的t91t112不用用別人汰換 01/02 16:57
→ gary82gary : 的，到時連配件都被坑 01/02 16:57
→ chyx741021 : 如果連瞄具都有援贈，那收M4A1就很合理 01/02 17:10
→ chyx741021 : T112步槍和相關瞄具配件的量產要到2028年，而海陸 01/02 17:23
→ chyx741021 : 收一批含瞄具的M4A1則可以馬上用 01/02 17:23
推 hgt : 阿不然有證據這批M4A1出廠日期比陸戰隊T91更新???? 01/02 17:33
→ nanozako : 連用美軍配件會被坑都說得出來，是在雲幾點的 01/02 17:35
→ nanozako : 國軍單兵沒槍枝配件、軍備局做的落後外國是常識 01/02 17:35
→ nanozako : 如果老美連槍帶鏡送來不用才莫名其妙 01/02 17:35
推 kira925 : 只要那條軌道沿用就沒什麼被坑的說法 01/02 17:42
→ kira925 : T112 真的擔心的應該是瞄具是不是不好用 01/02 17:42
→ mmmimi11tw : 直接導氣先天上有比導氣活塞還輕的優點 01/02 18:05
推 gunng : 海陸全換裝T-91快超過10年了吧 回去拿M4A1? 01/02 19:54
推 whitertiger : 我看美國駐歐部隊還是在用M4，拿M4還行吧 01/02 20:04
→ whitertiger : https://m.youtube.com/watch?v=Vejd7fxldas 01/02 20:05
推 whitertiger : 看起來跟台灣陸戰隊拿到的是同款，用鐵瞄且護木看起 01/02 20:07
→ whitertiger : 來也是同款 01/02 20:07
→ whitertiger : 美軍自己都還在用了，總不會美軍坑自己家的士官兵吧 01/02 20:07
推 defenser : 你什麼時候產生T91比M4/M4A1好的錯覺？ 01/02 20:52
推 acceler1220 : 怎麼有人覺得T91>M4A1啊 01/03 14:24
隱私權政策