Re: [分享] 東部戰區發布遠程火箭彈畫面
看板: Military
作者: Ranger090 (EliteBarb)
標題: Re: [分享] 東部戰區發布遠程火箭彈畫面
時間: Wed Dec 31 14:58:13 2025
https://m.weibo.cn/detail/5249520426551515
: 可發射八枚370mm火箭
: 或兩枚750mm短程戰術彈道飛彈
: —
看完影片的心得是: 假的. 射中海面目標區是假的!
推論：
1. 海面的彈著點水花或是爆炸不像是多管火箭高速撞擊海面造成的, 比較像水
面下爆破的樣態. 根據過往中國軍演習慣例是用空包彈,空包彈撞擊海面不會有
黑色爆炸狀的泡沫翻滾在海面. 如果這次是用實彈, 爆炸威力實在不夠看. 如果要
實彈展示火力, 用近發引信在海面爆炸會更有震懾力.
2. 親中媒體說的可怕準確度：假的. 影片中第10發和第11發落在完全相同(exactly
the same)的位置, 這種準度已經超越HIMAS. 可能只有上次美軍炸伊朗濃縮鈾設施
有那樣的準度. 如果中國的多管火箭任兩發可以打300公里落在完全相同的落點, 上
次美國打伊朗的時候中國就不會沒聲音了.
3. 熱影像:很明顯是後製的.擊中海面如果有爆炸（不是空包彈）, 爆炸的熱度在影像上
看到是黑的, 但是彈體卻是白亮的?如果是空包彈所以影像是黑的, 那又和第1點看
到的爆炸樣態不符. 另外第10, 11發的軌跡就像是要圓精準度的謊一樣的在不可思
議的一條線上.
中國軍事實力是在增強, 不過還需要P圖ＣＧＩ後製來宣傳, meh,我知道超英趕美,哪一
次不是超英趕美?
:
https://m.weibo.cn/detail/5249520426551515 : 更正* : 是PCL191多管火箭系統:
https://i.mopix.cc/kbGtcZ.jpg
: 可發射八枚370mm火箭
: 或兩枚750mm短程戰術彈道飛彈
: —
:
https://i.imgur.com/kCHQTC1.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.25.48.216 (美國) ※ 文章網址 ※
推
pippen456 :
落海動能笑死人
12/31 15:12
推
reich3 :
就水下定點引爆！逐幀去看，小視窗有光點，但大畫面
12/31 15:18
→
reich3 :
全部沒有火箭彈的殘影。
12/31 15:18
→
reich3 :
這種玩意騙騙終國人還行！拿來反外宣的主戰場，只會
12/31 15:19
→
reich3 :
讓人訕笑！
12/31 15:19
推
reich3 :
請國軍下次海馬斯海上演習，圍出一艘登陸艦大小的目
12/31 15:22
→
reich3 :
標區，打八發試試。
12/31 15:22
推
reich3 :
烏克蘭軍用海馬斯打赫爾松的大橋，克里米亞的大橋，
12/31 15:27
→
reich3 :
庫斯克的大橋都可以打出高精度，國軍也來練練手！
12/31 15:27
→
dreambreaken :
北斗本來就是被認定這樣，你要質疑就是質疑整個系
12/31 15:27
→
dreambreaken :
統都是吹的
12/31 15:27
推
ryannieh :
我看到這個心想：連這個都要造假，那中國的遠火實際
12/31 15:31
→
ryannieh :
戰力差到什麼程度？
12/31 15:31
推
FncRookie001 :
上次炸歪了一波上將被斬殺
誰還敢放真的
12/31 15:33
→
iio :
是有一堆親中仔以為是真的
這才是最惱人的地方
12/31 15:36
推
glenmarlboro :
他們不是以為是真的
他們是知道就算是假的也得吹
中
12/31 15:51
→
glenmarlboro :
國人天性如此
12/31 15:51
推
geesegeese :
共軍就是3分實力吹成10分，國軍不要學
12/31 16:10
推
konku0204 :
問一下
370mm的彈頭大概是多少tnt公斤啊？
12/31 16:29
→
peterlee97 :
錯棚一下
英現在那個抖抖抖實力
應該是不用超啦
12/31 16:34
有傳言說英國會成為第一個擁有核武的伊斯蘭國
推
CGT :
我也看不出有火箭落海的樣子，但國軍偵監說有？
12/31 17:13
→
dreackes :
國軍偵測有落海
→
CGT :
原來如此，不愧詐騙大國，移花接木這麼熟練
12/31 17:16
推
charles1975 :
對
美軍應該勇敢協防台灣
加油
12/31 17:27
推
tannoy :
笑死
12/31 17:31
推
crohns :
所以是在打禪七？
12/31 17:32
→
crohns :
萬緣放下，一念不生
12/31 17:32
→
crohns :
意境很高啊
12/31 17:32
推
dreackes :
畢竟沒畫面讓習大大爽一下大概不只官
連頭都沒了
12/31 17:35
→
dreackes :
我是覺得他們有造假的必要性的
反正那個看不出來
12/31 17:35
→
geordie :
法新社在平潭有看到發射啊，但實際上射出去的落到
12/31 17:41
→
geordie :
哪又是另一回事
12/31 17:41
推
CGT :
不至於吧，如果平壇發射的跟落海的不同批，那落海
12/31 18:01
→
CGT :
的那一批是誰丟的？
12/31 18:01
→
spy1k387j6 :
國軍監控說有欸
要不要統一一下
還是國防部造謠
12/31 18:09
→
rodion :
樓上加點油
有丟
跟丟出來的畫面是否造假
是兩回事
12/31 18:18
推
LI40 :
中國的宣傳影片都能搞出“8管”發射車打出去
然後
12/31 18:56
→
LI40 :
接所謂“12發落海”影像了
12/31 18:56
→
LI40 :
那當然影片“發射”跟所謂“砲彈落海”兩件事情當
12/31 18:57
→
LI40 :
然也可能跟國防部偵測的那17發落海不一定同件事情
12/31 18:57
→
LI40 :
啊xd
12/31 18:57
推
lcy317 :
說真的這個精準度過於離譜
加上畫面可疑之處眾多
12/31 18:58
沒錯,
發射車和火箭落海可能都是庫存影片編輯,
不一定是這一次的
→
lcy317 :
就打出去之後
管他打到哪裡
找個海域剪接定點爆炸
12/31 18:58
→
LI40 :
甚至目標區連對照物都沒有
在攝影高度及角度的視覺
12/31 19:03
→
LI40 :
影響下到底實際CEP約多少也看不太出來
12/31 19:03
推
KKdavid1984 :
國防部都證實真的有打了，正所謂料敵從寬禦敵從嚴，
12/31 19:32
→
KKdavid1984 :
什麼都是假的要等到真的打到本島上才肯面對，屆時
12/31 19:33
→
KKdavid1984 :
還來得及嗎，科科
12/31 19:33
→
LI40 :
如果提出質疑就只能拿國防部證實來否定質疑點
那的
12/31 19:38
→
LI40 :
確還真的需要料敵寬
畢竟8管打出12發砲彈效果還能
12/31 19:38
→
LI40 :
有這麼多疑點真的是黑科技沒錯
12/31 19:38
推
dreackes :
某些人最喜歡料敵無敵再鼓吹投降論當人不知道阿
12/31 19:39
→
dreackes :
從寬也要有個限度
→
dreackes :
研究怎麼防禦嗎?
12/31 19:40
→
LI40 :
講難聽的
國防部證實的有砲擊跟中國公布的整段東拼
12/31 19:41
→
LI40 :
西湊的影片實際有沒有關係都不好說勒
12/31 19:41
推
wayne1997 :
假的國防部會說是認知作戰吧
像101那個一樣
12/31 19:56
→
LI40 :
101那張被宣傳到說中機是在極近臺灣距離拍的
國防
12/31 20:06
→
LI40 :
部當然會特地戳破
12/31 20:06
推
wayne1997 :
記者有特別問影片
他只說無法確定精確落點
12/31 20:20
→
LI40 :
那問題不是問國軍有沒有類似的影片嗎？
12/31 21:10
推
hgt :
感覺是訓練彈!!!
→
LI40 :
而且軍方後續回應的是在回應火箭彈落點偵測部分吧
12/31 21:11
→
Snaptw :
就是如同打靶在標靶上放炸藥那樣，不管有沒有命中
12/31 21:35
→
Snaptw :
反正標靶一定會炸的意思
12/31 21:35
→
Snaptw :
數量對不上可能是拿以前某次演習的影像來移花接木
12/31 21:35
推
wayne1997 :
我個人覺得發言人的意思就是
火箭彈是他們射的
12/31 21:55
→
wayne1997 :
他們有畫面是合理的
12/31 21:56
推
wayne1997 :
拍101沒的沒進來跟拍到空警500是真的他都有澄清
12/31 21:57
推
wayne1997 :
是假的實在沒理由不拆穿
12/31 21:59
→
LI40 :
那段的說明問答主軸很清晰本來就只是回應圍繞在軍
12/31 22:07
→
LI40 :
方偵測落點的問題而已
並沒有要探討影片真的假的
12/31 22:07
→
LI40 :
記者拿中國影片提問部分甚至只有第一題問國軍有沒
12/31 22:10
→
LI40 :
有類似影片
12/31 22:10
推
BanaRepublic :
中國軍隊現在就是數碼寶貝
12/31 23:20
推
fragmentwing :
有的人料敵不知道在寬啥
寬成那樣怎麼不假定有傳送
12/31 23:29
→
fragmentwing :
門算了
12/31 23:29
推
CGT :
偵蒐準不準、料敵寬不寬是兩回事吧
12/31 23:43
→
CGT :
我比較關心國軍能否掌握敵火來源，阿共他們愛怎麼
12/31 23:44
→
CGT :
拍片搞大外宣我不關心
12/31 23:45
→
tokikaze :
國防部有發表兩波火箭彈發射時間地點啊。
01/01 00:37
推
Scion :
這種低水平的東西都要造假，有夠費
01/01 03:45
是的,
我希望國防部有掌握更多監控畫面,
只是不想讓對岸知道我們知道的有多少而已
→
tokikaze :
國防部當然是指中華民國國防部...
01/01 10:06
不過依照以往部隊普龍拱軍官的經驗,
恐怕數據影片都在美軍手上,
國防部不一定有
→
tokikaze :
共匪擺拍出名的管他們講了什麼
01/01 10:07
發射是真的,
打到哪裡和有多準的新聞和影片是假的
※ 編輯: Ranger090 (137.25.48.216 美國), 01/01/2026 02:00:40
※ 編輯: Ranger090 (137.25.48.216 美國), 01/01/2026 02:05:16