Re: [討論] 2025年中華民國軍力是不是會超進化?
看板: Military
作者: say29217074 (:)))))
標題: Re: [討論] 2025年中華民國軍力是不是會超進化?
時間: Tue Dec 30 17:20:00 2025
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 大家好
: 目前國防部換裝武器 軍事投資可說是十分龐大
: 雖然部分專案還在紙上作業 但照各方蒐集到的消息來看
: 空軍:
: F16V全數升級完畢
: 新式高教機持續量產
: 陸軍:
: 30公厘機砲雲豹甲車換裝完畢
: 進度順利的話M1也交車完成
: 整個硬體戰力提升不只一個檔次
: 海軍:
: 鴻運計畫執行完畢
: 康定級防空計畫升級完成 防空戰力大增
: 震海計畫持續執行 照進度第一期應該會有四艘搭配垂直發射器的巡防艦服役
: 量產型沱江艦完成第一期三艘
: 還有首艘潛艦國造下水成軍
: 目前這樣看起來 2025年會是中華民國軍隊的一個重要轉捩點?
七年過去了
回顧下自己2018年時的文章
空軍：目標完成 加碼的70望眼欲穿，其他什麼幾十枚jsow 10年沒交貨，120c8還沒看到時程就不說了
陸軍：目標算完成 還多了很多新玩具 算是這段時間換代最有感的
海軍：窩不知道
只能說海軍讓鎮海這樣一拖再拖的影響真的太傷…..
照現在規劃 輕巡原形下水都要2028
真的等到量產服役可能又是2035後
主力艦基隆 成功 康定千秋萬世 直到永遠
真的辛苦了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.149 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
rtwodtwo :
海軍潛艦夢圓一半
等測試中
12/30 17:33
→
kobebrian :
陸軍本來是最廢的
美國在幫忙改革
12/30 17:34
→
rtwodtwo :
輕巡就被GE的LM2500拖到時程
12/30 17:35
推
rtwodtwo :
康定級升級中
ROCN首次*裝備垂發
12/30 17:39
推
HayabusaChen :
可能還要靠台灣自己多搓幾隻天劍2c或者2A
12/30 17:40
推
chyx741021 :
AGM-154還沒到，但AGM-88提早拿到了
12/30 17:42
→
ppt123 :
陸軍廢的點如下：陸軍步兵編裝、陸軍後勤、陸軍動員
12/30 17:51
→
ppt123 :
陸軍灘岸防禦思維。以上四點，陸軍高層智障因循苟且
12/30 17:52
推
DameLillard :
JSOW不要認為能加強多少戰力
5X枚就是來賣萌的
12/30 17:54
→
DameLillard :
俄烏戰爭
俄羅斯一個月就丟了2000枚滑翔炸彈
12/30 17:55
→
DameLillard :
JSOW更多是象徵性
給了台灣源頭打擊彈藥
12/30 17:55
→
DameLillard :
也為後續增購鋪平道路
12/30 17:55
推
utn875 :
2025剩一天，態勢底定，要說七年軍力超進化是菲律
12/30 18:04
→
utn875 :
賓吧，現在兩條垂發艦合計32坑，我們海軍只一艦8坑
12/30 18:04
推
jason748 :
7樓好了啦，你最愛的jobli被桶沒得抄，現在只會舊
12/30 18:07
→
jason748 :
文複製貼上了是嗎？
12/30 18:07
→
chyx741021 :
海軍的意外發展應該是陸基反艦飛彈部隊暴增
12/30 18:09
推
TRESS :
海軍喔
大概就是孵到一半的潛艦跟運氣好折衷獲得的
12/30 18:12
→
TRESS :
輕巡以及可以替換錦江
12/30 18:12
→
TRESS :
的沱江量產了
12/30 18:12
推
YenSama :
陸軍算是超進化中，很多老裝備可以慢慢除役了（例如
12/30 18:17
→
YenSama :
那個M41D）
12/30 18:17
推
peterlee97 :
陸軍原本是前越戰時代
現在勉強進入後越戰時代了
可
12/30 18:21
→
peterlee97 :
喜可賀（？
12/30 18:21
→
Hohenzollern :
這幾年我國陸軍進化幅度最大
12/30 18:21
→
jason748 :
後越戰是啥，講後冷戰比較多人在用吧
12/30 18:22
→
jason748 :
沒有預料到的還有三軍都開始大買無人兵器，那時沒
12/30 18:23
→
jason748 :
預料到有烏俄這個大魔王
12/30 18:23
→
Hohenzollern :
海軍僅有護衛艦(輕巡)/巡邏艦/彈砲艇迭代換新
驅逐
12/30 18:27
→
Hohenzollern :
艦/巡防艦恐怕要再啃老二十年
12/30 18:27
推
TRESS :
海軍的主力一級艦就是自己砸掉的
沒啥好說，看這次
12/30 18:35
→
TRESS :
新的主官會不會甦醒，知道沒有選擇就是有什麼，用
12/30 18:35
→
TRESS :
什麼的覺悟
12/30 18:35
→
jason748 :
就算不賣SPY7也還有科科院的AESA方案，抱持樂觀吧
12/30 18:41
→
GGlovehannah :
個人希望巡防艦可以考慮用科院的AESA
12/30 18:48
推
FishJagor :
utn875你直接用坑數去算
但人家是16管塞16枚VL
MICA
12/30 18:57
→
FishJagor :
我們是8管32枚海劍二
12/30 18:57
→
rommel1 :
海軍就不要中科院的相列阿
12/30 19:28
推
wsx26997785 :
當初很期盼國造新型軍艦最後沒下文
→
wsx26997785 :
然後無人機也是
推
ack0217 :
美國自己造船都有問題了不是嗎
12/30 19:56
推
peterlee97 :
冷戰跨幅太大
而且現在國軍這德性
除了空軍之外
其
12/30 20:03
→
peterlee97 :
他2+2
跟冷戰後完全搭不上邊啊..
12/30 20:03
推
kuramoto :
空軍如果算高教機的話，還算穩步前進，就看之後C-13
12/30 20:06
→
kuramoto :
0採購案能不能成案了。海軍算全力衝潛艦，輕巡算多
12/30 20:06
→
kuramoto :
方折衷之下的方案，雖然主因還是海軍自己，之前還
12/30 20:06
→
kuramoto :
有一方論點是等星座級跟團，現在還是認份點自己來吧
12/30 20:06
→
kuramoto :
。陸軍算小跑步補進度，從越戰往波灣前的水準升級，
12/30 20:06
→
kuramoto :
算是真正意義上超進化
12/30 20:06
推
kkttaipeityy :
陸軍同時擁有一戰和波灣的部隊也是蠻妙的，家大業
12/30 20:46
→
kkttaipeityy :
大更新速度差很多
12/30 20:46
推
andykingex :
海軍沒辦法，在台海生存率太低，除了潛艦其他死路一
12/30 20:47
→
andykingex :
條
12/30 20:47
→
endlesswalk :
小弟也是前陣子支持有機會可以跟團星座級的，結果
12/30 20:49
→
endlesswalk :
美國海軍又翻車了，還是盡量靠自己比較實在...
12/30 20:49
推
asmp :
七年後可以再回來看看
12/30 20:52
→
jason748 :
像ROCA這樣同時有最先進的美製裝備跟二戰古董同時
12/30 20:59
→
jason748 :
服役的軍隊應該沒個
12/30 20:59
→
jason748 :
*沒幾個
12/30 21:03
推
FishJagor :
ROCN有茄比級服役還有垂發匿蹤艦
12/30 21:31
推
FishJagor :
想起玩世紀爭霸但資源不夠升級所有兵種
於是出現阿
12/30 21:33
→
FishJagor :
帕契與AV7坦克並肩作戰的窘境
12/30 21:33
→
bike3905 :
黃埔：沒有以前強，體力比較重要
12/30 21:43
推
JOHN117 :
陸軍建軍週期短啊，十年陸軍，二十年空軍，百年海軍
12/30 22:48
推
Rainknight :
看陳晞的文就知道國軍現在近況…
12/31 01:12
→
jason748 :
樓上不要打破幻想
12/31 02:01
推
jojojet :
陸軍的編裝問題是老毛病了，沒救的那一種，沒有一人
12/31 05:19
→
jojojet :
總長、司令敢動
12/31 05:19
→
ppt123 :
陸軍陸航、砲科獲得海馬斯等等的進步，與陸軍步兵的
12/31 05:26
→
ppt123 :
依然落後，兩者在邏輯上沒有同時存在嗎？
12/31 05:26
→
ppt123 :
今天指出陸軍步兵的缺失（又沒有將陸軍其他兵科搞
12/31 05:27
→
ppt123 :
混為一談），我說的不是事實嗎？
12/31 05:27
→
ppt123 :
反而，無視於事實、只會說瞎話護航那些沈痾繼續苟且
12/31 05:28
→
ppt123 :
的網民，才是短視與可悲。
12/31 05:28
→
ppt123 :
有些ID被桶有被桶的原因，跟該名ID曾經說過的事實，
12/31 05:29
→
ppt123 :
有什麼鳥關係？在邏輯上分不清楚，以為被桶的話就是
12/31 05:29
→
ppt123 :
所說的完全不是事實。這誰教你的邏輯啊我說jason？
12/31 05:29
→
ppt123 :
邏輯程度差，你就回去多唸好邏輯，再到論壇上論反駁
12/31 05:31
→
ppt123 :
至於陸軍的動員等等方面的落後，審計部也有報告佐證
12/31 05:43
→
ppt123 :
很關鍵的是，這些都是不必推諉給美國或推諉給立法，
12/31 05:44
→
ppt123 :
是統帥權自己就有權挑選、晉升陸軍裡稀缺的上位改革
12/31 05:45
→
ppt123 :
（這牽涉到人事管理知識，某j若不懂可去請教P板主）
12/31 05:45
→
ppt123 :
這種自力可做的改革，賴顧兩個軍盲忙東忙西就是不做
12/31 05:46
→
ppt123 :
從人事管理的知識知道了賴顧的失職，某j還一貫缺乏
12/31 05:47
→
ppt123 :
這方面的知識儲備且也不見習，只會歷來一貫護航賴顧
12/31 05:47
→
ppt123 :
補字：
→
jason748 :
噗，你連國防部長的權責都搞不懂，整天除了講賴顧
12/31 12:51
→
jason748 :
是軍盲還會講甚麼？
12/31 12:51
推
clarencex :
海軍乞丐建軍，老陸在旁邊笑的要死
12/31 13:03
→
ppt123 :
發現「有問題」（細節另議）、而建言總統，這兩件事
12/31 16:21
→
ppt123 :
在陸軍背景出任的部長無法擺脫軍方文化、所以寄望
12/31 16:21
→
ppt123 :
文人部長來發現問題（比如發現刺槍、踢正步很87一樣
12/31 16:22
→
ppt123 :
），這種「行為」，部長不能做嗎？你先搞清楚你論事
12/31 16:22
→
ppt123 :
的邏輯。我並未鼓吹顧立雄逾越職權，請勿紮稻草人～
12/31 16:23
→
ppt123 :
邱國正不認為步兵有啥問題、但版上的你我「也是文人
12/31 16:23
→
ppt123 :
」都看得出的步兵問題。邱國正續任部長會依舊擺爛、
12/31 16:24
→
ppt123 :
但是顧立雄無法像板上的諸多板友一樣發現有問題後，
12/31 16:24
→
ppt123 :
建言賴清德在晉任陸軍將領當司令、當指揮官時，麻煩
12/31 16:25
→
ppt123 :
面試時把改革這些陸軍其實不難改（只是頑固不改）的
12/31 16:25
→
ppt123 :
缺失，提出改革方案。任命的是要改掉這些弊病的人、
12/31 16:26
→
ppt123 :
不是任命一些履歷漂亮（邱國正還留美咧）的豬頭繼任
12/31 16:26
→
ppt123 :
在要職上退休的前任豬頭。這種人事管理常識可受公評
12/31 16:27
→
ppt123 :
顧、賴兩人失職之處就是連這種簡單的人事管理（包含
12/31 16:28
→
ppt123 :
部長向總統反映意見）都不知道去做。
12/31 16:28
→
ppt123 :
16:26
叫相關要職的入闈者提出改革方案，看哪個可行
12/31 16:30