※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
:
https://archive.ph/JNsYh
: 東京，11月27日（路透社）——兩位知情的日本政府消息人士表示，美國總統唐納德·川
（各位要搭配我上一篇同標題的文章內容）
:
https://x.com/dyw1968316/status/1994083745519849625
: 鄧聿文
: 所以，高市在和四個在野黨黨首的答辯中軟化了此前對中國的強硬立場，雖然她沒有收回
: 言論，但在答辯中說，日本在1952年生效的《舊金山和約》中放棄了與台灣相關的一切權
: 利，將維持日本政府“無法認定台灣法律地位”的立場，日本和台灣之間只“維持著非政
鄧聿文這個中國大外宣（下方會解釋這麼看鄧聿文的理由）在胡說八道帶風向。
台灣從來沒有要日本政府「替台灣背書『台灣和中國是什麼關係、台灣是歸屬或不歸屬中
國」，對吧？
所以既然沒有要日本政府背書台灣與中國是兩國關係的台灣，自然也就沒被高市這番「不
認定（不背書）台灣法律地位關係是啥」的言論打臉。
倒是中國政府，想方設法要日本政府替中國背書台灣在國際法上是屬於中國的一部分叭啦
叭啦，所以高市說「我們日本政府（依照在國際法學理中才有決定性因素--不是靠宣言、
不是靠降書，這些是國際法半桶水人士才以為有效力--
的「停戰和約」中的規定，並未將台灣交給中國，所以當然）無法（替你中國多次嚷嚷要
日本背書的去）認定台灣的法律關係（是不是屬於中國）喲」！
給了急著要日本背書中國立場上關於中台（有著隸屬云云）關係的中國狠狠一巴掌！
所以高市哪有退讓啊？鄧聿文連「高市實質上並不給你中國臉的形式上漂亮講話藝術」都
不知道嗎？沒出社會嗎？
: 府間的事務性關係”。她的這番回應，連前首相野田佳彥都表示，高市實質上撤回了涉台
: 發言。野田當然是要給高市以及日本找個台階下，但是中方顯然不會接受這個結果，因為
高市「客氣地不鳥」野田的要求，讓野田下不了台，老油條野田怎麼辦？啊廢話，高市不
給野田台階，野田總不能尬在台上？不會自己找台階下嗎？
所以野田搬來台階，自彈自唱高市「等於（分析：等於個屁啊？）」收回言論。科科
: 高市的最新回應，只能看作是對特朗普而非北京的一個交代。
: 最後說下，一群反中的網路酸民對國際政治的常識沒有基本了解，以為站在反中的立場，
依照上一篇文，名嘴老王，當然還有其他自媒體名嘴講了「做人真損的馬斯克竟然搞這招
害死想裝在牆外客觀地說好中國故事、說壞美國日本故事的大量頻道主」的事：
https://www.youtube.com/watch?v=IossqR2HmF0
中國網軍和大外宣被大規模曝光！一切只因馬斯克在推特突然實裝了IP查詢功能！海外中
文圈這下樂子大了！（2025-11-23第3038期）
指出各位去看相關「海外人士」的個人推特首頁裡關於其註冊地（Account based in），
該欄後方如果有個小驚嘆號圓圈，就表示他是用VPN翻牆。若沒有使用VPN而在該國能直接
上網的推特使用者，該欄後方就不會有那個小圓圈驚嘆號。
至於鄧聿文的首頁的註冊日期內頁嘛：https://x.com/dyw1968316/about
Account based in那欄的後方，同樣有這個關鍵的他是使用VPN來上推特的註記符號。
這位自認講話實在的推特頻道主鄧聿文，他身在「United States」但是「為什麼」在美國
要「用VPN」才能上推特評論時政呢？科科。
如果PTT也有這個功能。各位就知道幾個熱門板（當然包含本板）的發言者之中的背景來源
有多精彩了。難怪某些網民們固定打著繁體字鼓吹著國軍向共軍投降的言論，他們怎麼不
從軍事原理上、就學術論學術，擴展軍事議題範圍，也發文或推文討論共軍向美軍投降的
好處、共軍向日軍投降的好處有哪些看看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.145.95 (臺灣)
※ 文章網址 ※
→
jimmy5680 :
你是不是以為鄧聿文只是不知名推特帳號
11/28 10:59
對啊、他知名啊。我只是指出一點：「知名的」鄧聿文，「在美國」必須使用VPN來上推特
→
goodapple807 :
難道老鄧也是網軍?!
太可怕了
11/28 11:06
。當然，也許他「爽」吧，這當然是他的自由。我沒意見。
→
goodapple807 :
只要有心人人都是網軍
你是不是心虛才要用VPN
11/28 11:06
※ 編輯: ppt123 (101.138.145.95 臺灣), 11/28/2025 11:07:23
推
aeoleron :
馬斯克這次真的打臉打的好
沒什麼好說
11/28 11:10
→
aeoleron :
俄中帳號人設全泡湯了
氣炸
11/28 11:10
推
kobebrian :
鄧聿文被鐵拳後去美國
現在擔綱反川大將軍
但中共
11/28 11:15
→
kobebrian :
派系鬥爭失敗的
反中共（的某派系）跟反中不太一樣
11/28 11:15
→
kobebrian :
他們很多心中還是有中國必須完成統一的想法
我們
11/28 11:15
→
kobebrian :
能確定鄧是哪一種嗎
11/28 11:15
→
whitertiger :
軍事版應該也要這個功能才對
11/28 11:18
推
goodapple807 :
pttHappy大厲害
抓到網軍
11/28 11:23
推
kanx :
看到一樓的問題不禁噗呲一笑,
一個中共黨校校刊編輯
11/28 11:25
→
kanx :
只要反川,
也可以變成國際外交分析專家
11/28 11:25
→
jimmy5680 :
我澄清一下，我沒有要評論是鄧是不是網軍
11/28 11:25
→
jimmy5680 :
我單純質疑公眾人物的帳號有用VPN能夠代表什麼
11/28 11:26
→
goodapple807 :
行的正為什麼要跳板!
11/28 11:26
→
goodapple807 :
一定是心虛
11/28 11:27
推
kobebrian :
我在想WSJ還有沒有更決定性的證據報導川普有軟性施
11/28 11:30
→
kobebrian :
壓高市
沒有的話我個人選擇信日本政府
11/28 11:30
→
geordie :
有可能是怕中國報復吧
11/28 11:30
→
jimmy5680 :
我也沒說他是什麼專家，只是他人在美國是公開資訊
11/28 11:30
→
ppt123 :
可以佐證的是「講好中國故事」的「使用VPN」者，就
11/28 11:33
→
ppt123 :
算他「肉身在美國」，那就「肉身在美國」呀～
11/28 11:34
→
ppt123 :
況且，「使用VPN」的「肉身在牆內」但是「不說中國
11/28 11:34
→
ppt123 :
好故事」的人，我們也不會說他們是中共大外宣。
11/28 11:34
→
ppt123 :
至於實質：鄧聿文講的是正確道理或歪理，我不是也
11/28 11:35
→
ppt123 :
在文章中分析了那一大段論述？又不是「只」看他使用
11/28 11:35
→
ppt123 :
VPN。他「註冊當時」為何要使用VPN？且在推特講好中
11/28 11:36
→
jimmy5680 :
我沒有要全盤否認原po論述，不必激動
11/28 11:36
→
ppt123 :
國故事，那就各位自己思考啊～比如自己思考要不要信
11/28 11:36
→
jimmy5680 :
我這串的論點只有兩個：1.WSJ絕對不是中共側翼
11/28 11:36
→
ppt123 :
被我那一大段論述所分析鄧聿文鬼扯的歪理啊～
11/28 11:36
→
jimmy5680 :
2.WSJ和路透社的報導至少代表有官員在放這個消息
11/28 11:37
→
jimmy5680 :
至於官員提供給媒體的消息是否正確，我不評論
11/28 11:37
→
q2825842 :
不管支持或反對川普，通常在討論他說的話時大家都
11/28 11:39
→
q2825842 :
會帶有一些謹慎，畢竟川普確實比較反覆。但這事不
11/28 11:39
→
q2825842 :
是他親口說的，而是某個消息人士透過曾被川普罵chi
11/28 11:39
→
q2825842 :
na
loving
的媒體放出來，甚至這個推論裡面最重要
11/28 11:39
→
q2825842 :
的"日本縮了"這論證還被中共自己打臉。這事等川普
11/28 11:39
→
q2825842 :
自己證實再討論也不遲
11/28 11:39
→
ppt123 :
鄧聿文推文自彈自唱的「一群反中的網路酸民對國際政
11/28 11:39
→
ppt123 :
治的常識沒有基本了解」云云，鄧聿文自己沒有國際法
11/28 11:39
→
ppt123 :
與國際政治的常識（還裝一副沒出社會、看不出高市給
11/28 11:40
→
ppt123 :
野田軟釘子碰、野田自己找台階下的情況）
11/28 11:40
→
ppt123 :
我上一篇文借用名嘴的話，指出一個「現象」，我在該
11/28 11:41
→
ppt123 :
文的語詞邏輯是用「某些」（沒說全部）主流媒體、常
11/28 11:42
→
ppt123 :
常（但沒說總是）在某些領域拉偏架等等，並沒有一竿
11/28 11:42
→
q2825842 :
否則之前討論川普的話時那麼謹慎，結果這次還不是
11/28 11:43
→
q2825842 :
他親口證實的，卻反而沒這麼謹慎了
11/28 11:43
→
ppt123 :
子將「整船」媒體打翻。但媒體與某些講好中國故事的
11/28 11:43
→
ppt123 :
推特用戶使用VPN的現象，只是建議大家就多留個心眼
11/28 11:43
→
ppt123 :
可較為節省時間，畢竟真要分析也行--我不就解析了鄧
11/28 11:44
→
ppt123 :
的胡說八道（但是花了我大概半小時打字，費了時間）
11/28 11:44
推
Pegasus170 :
說真的，我在加拿大也沒在用VPN，雖然說用VPN沒關
11/28 13:34
→
Pegasus170 :
係，但是一個美國記者使用VPN有時候會讓人覺得有些
11/28 13:34
→
Pegasus170 :
不自然。
11/28 13:34
推
Pegasus170 :
而這次這個的華爾街日報的中國裔記者，我認為也是
11/28 13:56
→
Pegasus170 :
一個皇漢思維的範例。
11/28 13:56
推
Pegasus170 :
這裡正好有一篇繁體中文介紹皇漢思維
11/28 13:59
推
iidxiir3 :
皇漢不就是反共不反中，到頭一場空
11/28 14:01
推
Pegasus170 :
不只反共不反中，現在還要加上反日仇台輕菲
11/28 14:02
推
LegioGemina :
這時候我只認矢板明夫的解說
11/28 14:02
推
Pegasus170 :
也就是反共不反中2.0版，說難聽點就是華人國家社會
11/28 14:03
→
Pegasus170 :
主義！
11/28 14:03
推
innominate :
中國對全世界玩認知作戰又不是一天兩天了，認知作戰
11/28 15:03
→
innominate :
又不是非要那種誇習近平30cm，而是能對中共目標有幫
11/28 15:03
→
innominate :
助的都算，包括但不限於引發內部紛爭猜忌，或降低對
11/28 15:03
→
innominate :
中共傷害等等，中共玩這套都幾十年了。他們也會用us
11/28 15:03
→
innominate :
eful
idiot而非直接收買。
11/28 15:03
推
tony121010 :
中國又開始抗議高市的臺灣地位未定論
11/29 06:59
→
tony121010 :
就知道基本上是假的
11/29 07:00
推
frozenmoon :
那些人叫大中國主義者
11/29 09:27
推
u9161031 :
縱使不是中國官媒或親中媒體，消息來源不明的報導也
11/29 18:17
→
u9161031 :
不要急著相信。
11/29 18:17
