Re: [情報] 中國駐日大使館引用敵國條款威脅日本
看板: Military
作者: geordie (夢の住民)
標題: Re: [情報] 中國駐日大使館引用敵國條款威脅日本
時間: Sat Nov 22 10:39:18 2025
大家想多了，中共打的是這個主意
https://bit.ly/4oVK3KF為了高市的言論就想逼聯國承認台灣是自己的是吧？
中共想自己跳下去也不是這樣的
君不見FAA對委內瑞拉的空域發出飛航警告嗎？
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.142.208 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
Bcl2 :
不過也必須說，中國這招很聰明，也很理所當然。畢竟
11/22 10:45
→
Bcl2 :
是UN的大股東與常務董事
11/22 10:45
→
geordie :
這哪是理所當然
11/22 10:47
→
Bcl2 :
“理所當然”是指中國的角度
11/22 10:49
→
tenka92417 :
還有人認為老美在第一島鏈會自己下場踢球哦..還飛
11/22 10:55
→
tenka92417 :
航警告咧..
11/22 10:55
推
reich3 :
中共是借殼上市，聯合國創始股東是中華民國，現在仍
11/22 10:55
→
reich3 :
在台灣。
11/22 10:55
推
poikz :
其實這有點藉題發揮
推
san06182003 :
該直接驅逐大使了吧
11/22 10:59
→
poikz :
但中國把它修改成要侵略它國
11/22 11:00
→
geordie :
美國嘴裡的肉（台灣）最好是會放棄啦
11/22 11:00
→
poikz :
這跟板上有些人的說法模式類似
→
poikz :
其實這有點藉題發揮
→
poikz :
但中國把它修改成要侵略它國
11/22 11:00
→
poikz :
這跟板上有些人的說法模式類似
→
poikz :
自己的利益和生存危機
11/22 11:01
→
poikz :
但就故意把它說成"別國為何要為你台灣出兵"
11/22 11:01
→
tenka92417 :
2758決議已經說明一切，現在有否決權的五常就阿共
11/22 11:01
→
geordie :
又是老梗連發，2758都講到爛了
11/22 11:02
→
poikz :
2758是把聯合國席次和權利
轉移給北京
11/22 11:05
→
poikz :
北京自己加料說該條文也明示台灣屬中國
11/22 11:05
→
geordie :
每次都會有人一直提那種老梗，更新一下好嗎
11/22 11:05
→
poikz :
根本自欺欺人
11/22 11:05
→
qaz596 :
這是張壞牌喔，美國針對2758的回應層級會相對拉高喔
11/22 11:07
推
take3024 :
聯合國有個屁用，無法阻止戰爭的組織，他們決議什
11/22 11:13
→
take3024 :
麼鬼幹嘛理他們
11/22 11:13
→
tenka92417 :
老美有本事就在聯合國大會發動投票推翻2758號決議
11/22 11:14
→
tenka92417 :
呀
11/22 11:14
→
tenka92417 :
老美提高又怎樣？阿共又沒像某些人把老美意見當聖
11/22 11:16
→
tenka92417 :
旨一樣跪..
11/22 11:16
→
poikz :
沒要推翻啊
為何要把中國的席次
轉回給台灣?
11/22 11:17
→
poikz :
現在是在爭2758又沒台灣屬中國的意涵
→
poikz :
額外解釋的
11/22 11:17
→
tenka92417 :
問題聯合國同意阿共對2758的解釋呀，所以不爽不同
11/22 11:21
→
tenka92417 :
意的話，請美國在聯合國大會投票推翻或是重新定義2
11/22 11:21
→
tenka92417 :
758號，有本事的話
11/22 11:21
→
poikz :
聯合國哪裏同意中國的解釋???
11/22 11:24
→
poikz :
中國自己在場外宣揚
就算聯合國同意哦?
11/22 11:24
→
poikz :
那台灣也有在聯合國外宣揚
怎不解釋成聯合國同意台
11/22 11:26
→
poikz :
灣主張?
11/22 11:26
→
king9122 :
聯合國同意2758席次轉移，但內容就全沒提及到台灣啊
11/22 11:33
→
whitertiger :
美國在第一島鏈駐紮多少部隊了，還認為美國不會下場
11/22 11:33
→
whitertiger :
？
11/22 11:33
→
king9122 :
又在那邊幻想加料喔
11/22 11:33
→
ppt123 :
poi網友不用浪費口水跟翻牆者解釋那麼多。他們觀念
11/22 11:33
→
ppt123 :
從基本上就錯得一塌糊塗，他翻出牆了還不知虛心向學
11/22 11:34
→
ppt123 :
看是不是翻牆的，不是看字體簡體繁體、不是看措辭學
11/22 11:35
→
ppt123 :
台灣這邊學得像不像（這些都可以裝）、翻牆者露馬腳
11/22 11:36
推
whitertiger :
而且聯合國有同意共匪對於2758的加料？中吹要唬爛也
11/22 11:36
→
whitertiger :
拿出證據行不行？
11/22 11:36
→
ppt123 :
的是他們的錯亂邏輯、以及跟牆外格格不入的被共產黨
11/22 11:37
→
ppt123 :
在牆內洗腦他們所以他們講得一副理所當然的歪理（如
11/22 11:37
→
ppt123 :
各位不時在版上看到的例子）還要勞駕板友從頭教起。
11/22 11:37
→
ppt123 :
而且可看到的是，各位從頭教翻牆者正確道理與事實，
11/22 11:39
→
ppt123 :
翻牆者們的特色是不受教、本性難移、繼續重複講歪理
11/22 11:39
→
ppt123 :
！用這個標準來查看板上某些ID，一對照一個準！
11/22 11:39
→
ppt123 :
包含某個O開頭的（與其分身）、及其他翻牆來本板的
11/22 11:40
→
tenka92417 :
聯合國不同意阿共說法為什麼要擋台灣入聯？
11/22 11:48
推
rodion :
T版由邏輯真的要多練練
台灣入聯和2758如何詮釋
11/22 11:50
→
rodion :
是兩回事
好嗎？
11/22 11:50
→
rodion :
簡單說
中共國淫威能夠讓聯合國拒絕台灣加入
這基本
11/22 11:51
→
rodion :
上並不符合公平正義的原則
遺憾但就是現實
11/22 11:51
推
rodion :
但是中共國的淫威
又還沒能夠大到能明目張膽竄改添
11/22 11:53
→
rodion :
加白紙黑字寫得明明白白的2758號決議
這樣暸解了嗎?
11/22 11:54
→
poikz :
很受不了這些為虎作倀的人耶
11/22 11:54
→
poikz :
聯合國若有同意中國的解釋
11/22 11:54
→
poikz :
中國為何不直接拿來引用
→
poikz :
心酸的哦?
11/22 11:54
→
ppt123 :
就算聯合國目前不同意台灣入聯（聯合國爽，不行嗎）
11/22 11:57
→
ppt123 :
但聯合國哪有說「2758號決議說台灣是中國的一部分」
11/22 11:58
→
ppt123 :
？t板友在牆內學的邏輯之爛，t板友沒自知之明嗎？
11/22 11:58
→
ppt123 :
2758號說中華人民共和國才能代表中國、蔣介石的台灣
11/22 11:59
→
ppt123 :
（如果馬可仕的菲律賓自稱想代表中國，也一樣）不能
11/22 11:59
→
ppt123 :
代表中國！但2758號可沒說中國的領土包含台灣（或菲
11/22 11:59
→
ppt123 :
律賓）。牆內被洗腦產生的爛邏輯竟能推論說2758號說
11/22 12:00
→
ppt123 :
的是中國領土包含這個、那個。自彈自唱之餘不知羞？
11/22 12:01
→
ppt123 :
各位就想成（聯合國以前稿錯了，放任一個不代表中國
11/22 12:02
→
ppt123 :
的中國領土以外的外地島嶼政權能代表中國）於是1971
11/22 12:02
→
ppt123 :
年聯合國大會醒悟，趕走這個中國領土以外的島嶼國家
11/22 12:03
→
ppt123 :
（台灣的蔣介石也好、菲律賓的馬可仕也好）
11/22 12:03
→
ppt123 :
所佔據的中國席位。因為中國由中華人民共和國代表～
11/22 12:04
→
ppt123 :
但中國共產黨想得隴望蜀，說2758號說中國領土之外的
11/22 12:05
→
ppt123 :
那個先前騙到中國席位的--假設菲律賓好了（誇張假設
11/22 12:05
→
ppt123 :
）是中國領土嗎？還不懂？2758號的邏輯哪有說這個？
11/22 12:06
→
ppt123 :
2758號讓中國共產黨拿到聯合國的中國席位，中共還妄
11/22 12:07
→
ppt123 :
想可以用2758號來自己亂解釋把菲律賓也納入領土嗎？
11/22 12:08
→
ppt123 :
先前這些靠騙術騙到聯合國內的中國席位，是一回事！
11/22 12:09
→
ppt123 :
中國席位該還給中共沒錯！但是！
11/22 12:09
→
ppt123 :
中共順便想用爛邏輯（騙牆內的蠢貨用的）說：
11/22 12:10
→
ppt123 :
既然你（台灣也罷、菲律賓也罷）先前佔據中國席位，
11/22 12:10
→
ppt123 :
如今你被趕走了，你的領土（台灣也罷、菲律賓也罷）
11/22 12:10
→
ppt123 :
依2758號決議，就屬於中國領土？什麼狗屁爛邏輯啊？
11/22 12:11
推
Sinreigensou :
2758無涉台灣是美國陣營的立場
不代表整體聯合國
11/22 12:11
→
ppt123 :
況且聯合國秘書處可沒說2758號表示台灣是中國領土！
11/22 12:13
→
ppt123 :
是中共自彈自唱，沒被聯合國認證、是自己講爽的！
11/22 12:13
→
poikz :
指2758是把台灣一併交給中國
→
poikz :
也是不能代表整體聯合國
11/22 12:14
→
ppt123 :
結果t板友翻到牆外還大言不慚不受教一直鬼打牆？
11/22 12:14
→
ppt123 :
聯合國秘書長有出來說2758號決議指出台灣屬於中國嗎
11/22 12:15
→
ppt123 :
Sin在政黑板待久了，邏輯不太行；論事要再仔細些～
11/22 12:15
→
ppt123 :
中共自己在那自彈自唱個爽，世間還有信中共的蠢貨？
11/22 12:16
→
fantasyhorse :
還滿多的信的，台灣很多
11/22 12:56
推
salkuo :
沒辦法
符合它們的既定印象…
11/22 14:01
推
AntiqueTea :
2758美方就強調多次，只是把中華民國在聯合國的五
11/22 14:04
→
AntiqueTea :
常席位轉給中華人民共和國，台灣的地位及主權並未
11/22 14:04
→
AntiqueTea :
號決議，某樓是一直在跳針呀！
11/22 14:04
→
tenka92417 :
美國講又怎樣？聯合國現在是照美國講的還是阿共講
11/22 14:28
→
tenka92417 :
的執行台灣入聯？
11/22 14:28
→
tenka92417 :
如果聯合國不認為台灣是中國的一部分，怎麼台灣入
11/22 14:30
→
tenka92417 :
聯申請不過？
11/22 14:30
→
tenka92417 :
當年在台灣的中華民國跟在大陸的中華人民共和國在
11/22 14:33
→
tenka92417 :
聯合國爭奪哪邊才能代表全中國，怎麼說中國不包括
11/22 14:33
→
tenka92417 :
台灣？台灣只是地名，沒有國家主權地位
11/22 14:33
→
tenka92417 :
扯再多也不能推翻聯合國現在就是照阿共對2758決議
11/22 14:35
→
tenka92417 :
的解釋執行處理台灣入聯問題
11/22 14:35
→
ppt123 :
樓上少在這裡展露破爛邏輯。蔣介石爭奪全中國，你去
11/22 14:38
→
ppt123 :
問蔣介石啊！蔣介石政府當時是獨裁政府，蔣怎麼想是
11/22 14:39
→
ppt123 :
蔣的事，你活在牆內，對於民主與獨裁的區別並不清楚
11/22 14:39
→
ppt123 :
老是拿獨裁國家的情況想套用到民主國家，亂套一通！
11/22 14:40
→
ppt123 :
你們新中國一直是獨裁體制，中共可以代表你們中國；
11/22 14:41
→
ppt123 :
但是民主化以後的台灣，跟你們獨裁中國風馬牛不相及
11/22 14:41
→
ppt123 :
你翻出牆以後，不會谷歌西方政治科學對國家要素的知
11/22 14:43
→
ppt123 :
識嗎？
11/22 14:44
→
ppt123 :
你活脫脫就是活在另一個牆內世界的樣，改成打繁體字
11/22 14:45
→
ppt123 :
也裝牆外人裝得不像。
11/22 14:45
→
ppt123 :
依你牆內人的狗屁邏輯，蔣介石曾控制的土地除了台灣
11/22 14:50
推
rodion :
騙術詞彙"中國"可以停了
中共國要去爭騙術詞彙代表
11/22 14:50
→
rodion :
自己去
中華民國台灣人早就大部分認清"中國"這個鬼
11/22 14:51
→
rodion :
玩意
只是個定義模糊不清
意圖混淆中共國＆中華民國
11/22 14:51
→
rodion :
的狗屁玩意了
就像韓國
如果你說韓國＝南韓
那北韓
11/22 14:52
→
rodion :
就不能說是韓國
如果硬要把北韓也說是韓國
那韓國
11/22 14:52
→
ppt123 :
島，還有中業島、南子島、彈丸礁，被菲律賓、越南、
11/22 14:53
→
rodion :
是同時代表南韓＆北韓嗎？？
不可能的
國與國除非
11/22 14:53
→
ppt123 :
馬來西亞佔領。所以這些「宣稱爭奪全中國的蔣介石」
11/22 14:53
→
rodion :
處與戰爭狀態
主權是不會重疊的
因此
這種語境下
11/22 14:53
→
ppt123 :
所控制的領土，「依2758號決議」，聯合國認為中業島
11/22 14:54
→
rodion :
韓國
或這邊要提的中國
就是一個騙術詞彙
意圖模糊
11/22 14:54
→
ppt123 :
、南子島、彈丸礁都是中國的領土？聯合國有這麼說？
11/22 14:54
→
rodion :
化真實存在並且主權互不隸屬的兩個國家
南韓或北韓
11/22 14:54
→
rodion :
抑或是
中華民國或中共國
11/22 14:54
→
ppt123 :
真是放XX的狗P邏輯！少翻出牆在這裡丟人現眼鬼扯！
11/22 14:55
→
ppt123 :
所以聯合國（比如秘書長）認為菲律賓應該歸還中業島
11/22 14:56
→
ppt123 :
給中國？聯合國認為越南應該歸還南子島給中國？
11/22 14:56
→
ppt123 :
t某人不好好窩在牆內同溫層也就罷，翻出牆外來鬼扯
11/22 14:57
→
ppt123 :
？我就問你t某人，「依2758號決議的聯合國意思」：
11/22 14:59
→
ppt123 :
聯合國的立場認為菲律賓應將從「宣稱爭奪全中國」的
11/22 14:59
→
ppt123 :
蔣介石政府手中偷到的中業島，還給中國？
11/22 14:59
→
ppt123 :
聯合國的立場是這樣嗎？你t某人說啊！還躲？
11/22 15:00
→
ppt123 :
「蔣介石政府曾擁有過的土地」「都屬於中國所有」？
11/22 15:06
→
ppt123 :
這是聯合國2758號的意思？中業島？台灣島？南子島？
11/22 15:07
→
ppt123 :
你t某連邏輯都無法自洽！你還有臉繼續不受教？
11/22 15:08
→
AntiqueTea :
美國就五常席位、二戰盟軍戰勝國之首，還在美國怎
11/22 15:14
→
AntiqueTea :
麼樣？那中華人民共和國又怎麼樣？二戰有貢獻？連
11/22 15:14
→
AntiqueTea :
出生都還沒出生，在那講幹話嗎？
11/22 15:14
推
poikz :
2758號決議文就3個重點:
11/22 16:32
→
poikz :
驅逐蔣介石領導的政府代表
11/22 16:32
→
poikz :
以北京政權的中華人民共和國
代表中國
11/22 16:33
→
poikz :
台灣不能以"代表中國"的身分
→
poikz :
拒絕接受現實
→
poikz :
現實就是
決議文未提及台灣交給中國
11/22 16:34
→
poikz :
[新聞]
立委籲推動「台灣名義」入聯
外交部：不排除
11/22 16:47
→
poikz :
這則新聞就很明白了吧
→
poikz :
參加
推
to1322 :
現在聯合國是美國越來越麻煩的一個存在
但一個沒有
11/22 19:54
→
to1322 :
美國的聯合國根本不用玩下去
11/22 19:54
推
ariadne :
決議文位階有比憲章高？講白點拳頭大的說那邊有理
11/22 19:55
→
ariadne :
那邊就是對的
現實是現在決議文凌駕憲章的詭異狀況
11/22 19:55
→
ariadne :
那天米國決定依憲章維持中華民國才是五常也不意外
11/22 19:55
推
stja :