Military / PTTBBS 推薦

[新聞] 美國造船業缺工嚴重 海軍部長:薪資不如便

看板: Military

作者: utn875 (utn875)

標題: [新聞] 美國造船業缺工嚴重 海軍部長:薪資不如便

時間: Wed Nov 19 18:29:01 2025


原文來源:

https://udn.com/news/story/6813/9148909



原文摘要:

美國造船業缺工嚴重 海軍部長:薪資不如便利商店怎麼吸引人造軍艦?


2025-11-19 10:27 聯合報/ 編譯 周辰陽


美國造船業在後冷戰時期逐漸空洞化,熟練人力流失,使重建產業成為當前優先事項。官

員指出,提高薪資是關鍵一環。美國海軍部長費蘭(John Phelan)就指出,若造船業希

望吸引並留住工人,就必須提供更具競爭力的薪資。畢竟,如果工人領到的薪水與便利商

店或亞馬遜差不多,願意去造軍艦的人自然就少。



商業內幕18日報導,費蘭與許多海軍官員、專家及造船業領袖都認為,薪資差距是美國造

船業面臨的主要問題之一,因為薪水不足會增加培養專業技術勞動力的難度。他在上周於

印第安納州韋恩堡(Fort Wayne)舉行的國防高峰會上談及美國造船與海軍戰備的當前優

先事項,包括強化製造業及關鍵工業基礎,並表示支付造船工人的薪資是亟需解決的重大

問題。


費蘭說:「老實說,當我到各州走訪,認為確實是薪資問題。」他補充,當工人在

Buc-ee's便利商店或亞馬遜領到的薪水差不多,卻必須在狹窄空間裡整天焊接,「很難讓

人願意去做這份工作。」



亞馬遜未回應《商業內幕》提問,但依照該公司9月公布的薪資資訊,美國物流與運輸員

工平均時薪超過23美元(台幣約724元),其他職位甚至更高。費蘭點名的便利商店

Buc-ee's拒絕透露平均薪資細節,不過求職網站數據顯示,其一般零售員工時薪約在15至

25美元(台幣約472至787元)之間。



這些數字與造船廠薪資的實際對比尚不清楚。《商業內幕》聯繫的造船工會拒絕評論薪資

,理由是工資依職務差異甚大,與其他產業相同。但費蘭的說法反映了長期存在的憂慮,

海軍事務專家多年來都認為,造船業低薪是難以補充與留住人力的核心原因。



一些人指出,對於要求高的工作來說,薪資缺乏競爭力,使潛在勞工轉往其他產業。更好

的造船廠生活品質和工作條件、更多自動化與改進培訓、附近可負擔住房以及更多福利,

也被認為是潛在的解決方案。此外,問題不僅在於招聘,更在於如何長期留住員工、累積

技術經驗。美國國會政府稽核處(GAO)報告顯示,造船廠在替換資深技術工人方面仍面

臨明顯挑戰。


心得感想:

美國海軍部長 看到問題的核心

薪水太低沒人願意去造船

glass door資訊顯示

神盾艦船廠HII的焊工,年薪六萬多

便利店Buc-ee's是比較高薪的零售業,差不多


反觀 南韓船廠

HD現代重工,去年均薪9757萬韓元 =66440鎂

2025甚至更高,韓華海洋也差不多

薪資水準就是南韓一流水準

和三星海力士等科技業相當

就難怪造艦人才濟濟 欣欣向榮了


再反觀 台船

均薪114萬6千 =36666鎂

相關專業工程師,當然會被年薪三百萬的陽明長榮吸去

國艦國造,除非政策給工程師大加薪

等老師傅逐漸凋零,將越來越慘淡


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.151 (臺灣) ※ 文章網址 ※
pf775 : 大專純船舶工程系所都快倒光了 11/19 18:32
pf775 : 電子廠輪班跟造船廠搬鐵 11/19 18:32
pf775 : 你會選哪一個 11/19 18:33
panzerbug : 反觀 11/19 18:36
panzerbug : 台灣好像也一個樣 反正沒人在乎 11/19 18:36
TWkiller : 美國早就沒有下水餃能力 11/19 18:37
TWkiller : 台灣是本來就沒那能力 11/19 18:37
TWkiller : 盟軍目前只有給韓國代工這種選擇,但看美國願意放多 11/19 18:38
TWkiller : 11/19 18:38
andyken : 外送跟電子廠輪班選一個 11/19 18:47
aeoleron : 乾脆頭一橫發包給南韓算了xd 11/19 18:48
Sinreigensou : 川普就說美國製造了 11/19 18:51
DameLillard : 台船在虧錢 為了國家接了潛艦案子 因為延宕還要每天 11/19 18:53
DameLillard : 被罰錢 後續艦先期作業設計階段20億也不給 11/19 18:54
DameLillard : 說要重視人才 我聽了也很想笑 11/19 18:55
szhy : 台灣不重視高技術勞力 倒是很重視低技術勞力 跟韓 11/19 19:17
szhy : 國完全反過來 11/19 19:17
FK6819 : 台灣給太多錢會被說圖利跟貪污 11/19 19:18
TWkiller : 光高階焊接就缺到不行了,要怎麼玩這種大的,而且這 11/19 19:25
TWkiller : 東西一旦斷了大概也沒辦法傳承了 11/19 19:25
CavendishJr : 反正也是靠日韓恢復供應鏈 11/19 19:27
kobebrian : 美國二戰前也沒辦法下水餃 11/19 19:31
iwinlottery : 20年經濟不好 11/19 20:12
iwinlottery : 台灣是不管技術高低都低薪吧XD 11/19 20:13
iwinlottery : 海鯤那樣當然會被說圖利貪污吧 11/19 20:14
peterlee97 : 這也能扯到那20e.. 11/19 20:35
CavendishJr : 海鯤號怎麼了嗎XD 11/19 20:45
utn875 : 再補個反觀日本,建造蒼龍大鯨的三菱重工年薪1017 11/19 21:04
utn875 : 万円,和三菱銀行1093万円很近了…總之,台船技術 11/19 21:04
utn875 : 力搞不定海鯤,沒什麼能苛責的 11/19 21:04
Brioni : 亞馬遜一直在裁員還能當藉口? 11/19 21:13
bobbytsi : 我覺得指責台灣不重視造船業有點過於片面,因為隔 11/19 21:19
bobbytsi : 壁的造船成本比台灣低很多,台灣現有的薪資水準就 11/19 21:19
bobbytsi : 已經在製造貨輪這方面節節敗退,再拉高成本也是走 11/19 21:19
bobbytsi : 進與美國一樣的死胡同,而且我們也沒有機遇去發展 11/19 21:19
bobbytsi : 軍工造船,只能說中國用大量的低價人力與本身市場 11/19 21:19
bobbytsi : 需求這點影響太大,各行各業都一樣。 11/19 21:19
Brioni : 樓上所言甚是,要就政府開專案像公務員那樣國家養, 11/19 21:24
Brioni : 公家本俸10萬開出去搶人 11/19 21:24
andyken : 高級焊接人才確實有必要國家去養 11/19 21:49
jinkela1 : 要分軍民嗎?ai講南韓軍艦也是韓華現代做的 11/19 21:56
PTTJim : 但其實在日本造船也是「骯髒」、「危險」、「辛苦」 11/19 21:56
PTTJim : 的3K產業 11/19 21:56
jinkela1 : 台船做不了 包給陽明等不行嗎 11/19 21:57
crohns : 疫情開始時隨便一間bootcamp上課幾個月的半桶水家 11/19 22:05
crohns : 庭主婦web仔,能拿到的薪資就高於這個數字,還能拿 11/19 22:05
crohns : 著mac喝著咖啡上班,一天實際工時也才幾個小時,運 11/19 22:05
crohns : 氣好一點還能拿到亞洲人拼學經歷拼刷題苦練英文才 11/19 22:05
crohns : 有機會進入的FAANG 11/19 22:05
crohns : 誰要去工廠用勞力上班啊... 11/19 22:05
MartianIT : 說到底 問題在經濟/薪水 11/19 22:07
utn875 : 陽明長榮那些高年薪,年終嚇死人的都是航運業,不 11/19 22:11
utn875 : 造船只買船,所以有工程師團隊去監造和驗船 11/19 22:11
jinkela1 : 所以我們造船整體還是低薪就是 11/19 22:12
MartianIT : 除了科技業 台灣其他產業都低薪 11/19 22:46
thigefe : 台灣失業率這10年不到4趴的,再加上外勞,台灣人力 11/20 00:17
thigefe : 供應無法滿足全部產業需求,幾乎可以當充分就業。現 11/20 00:17
thigefe : 在問題是高薪也找不到人,加上少子化,20年後可能維 11/20 00:17
thigefe : 持現在半導體產線的台灣人都不夠,沒人才是現在台灣 11/20 00:17
thigefe : 產業面對的問題。有競爭力和發展性的產業,才有出高 11/20 00:17
thigefe : 薪的意義。 11/20 00:17
thigefe : 多數產業低薪,主因還是沒發展性,靠外銷的也找無藍 11/20 00:25
thigefe : 海市場。而政府投資,能帶動的也只有基建類。 11/20 00:25
thigefe : 台灣對汽車產業扶植時間和資源絕對大過半導體,結果 11/20 00:31
thigefe : CKD的車最有競爭力。車船產業如此,要養軍工業就難 11/20 00:31
thigefe : 上加難。 11/20 00:31
tony121010 : 汽車現在也是藍海市場,不過各國沉默成本太高了 11/20 02:27
ksacet : 台灣也就這麼點人,每個領域都要不可能,做人現實點 11/20 03:05
HenryLin123 : bucees 是很忙的便利商店,跟普通滑手機的不能比。 11/20 04:48
snaketsai : 資本重商主義的源頭抱怨薪資吸引不了人真的蠻奇妙的 11/20 06:58
iqeqicq : 台灣的老師傅源自於日本殖民時期施行的技職教育 11/20 08:42
iqeqicq : 還很快恢復了二戰期間被毀壞的電力基礎設施 11/20 08:43
thigefe : 台灣4輪產業就是走不出去的那個,2輪產業還比較成功 11/20 09:43
szhy : 台灣低技術給的薪是偏高不是偏低 本外勞脫鉤看看就 11/20 09:53
szhy : 知道了 11/20 09:53
szhy : 到時候一堆低技術台灣人被外勞取代 11/20 09:54
szhy : 低技術=除了會中文 其他都不如外勞 11/20 09:54
szhy : 便利商店和服務業都快被外勞取代了還在低薪?是本 11/20 09:57
szhy : 勞眼高高手低而已 本來本勞不想幹就不要幹 引進外 11/20 09:57
szhy : 勞就好 11/20 09:57
utn875 : 造船業的工程技術,倚靠師傅學徒傳承,如果台船的 11/20 10:28
utn875 : 薪資就這樣了,那永遠就是個三流船廠,不用妄想能 11/20 10:28
utn875 : 造出一流潛艦或小神盾 11/20 10:28
yesyesyesyes : 都做金融服務,誰要做黑手 11/20 13:32
thigefe : 台船5年,10年後的訂單能見度在哪?船隻不是消費3C 11/20 13:58
thigefe : ,要有長期訂單才有可能留住人。國艦國造不能持續個 11/20 13:58
thigefe : 10年甚至20年以上,有技術的一樣待不久 11/20 13:58
thigefe : 台船半公家,人都會算5年後薪水和台水油電比是更好 11/20 14:00
thigefe : 還是差,有沒成長性。起薪高,未來幾年都沒獎金和調 11/20 14:00
thigefe : 薪,人一樣會走 11/20 14:00
thigefe : 隔壁棚的漢翔,IDF量產結束人事凍結,ajt案開始又公 11/20 14:05
thigefe : 開招考,現在ajt要結束了,又凍結。這種型態是能找 11/20 14:05
thigefe : 到什麼人,養什麼人。 11/20 14:05
tonyxfg : 跟美國專養閒人的風氣也有關吧,不工作又餓不死,生 11/20 14:31
tonyxfg : 活還有一定保障,這樣人怎麼會想努力精進技能?當然 11/20 14:31
tonyxfg : 直接擺爛放給國家養啊 11/20 14:32
LastAttack : 跟養閒人沒關係吧,焊接跟超商網購同薪換我也不幹 11/20 15:49
wowjesus : 整天說中國靠低價人力 笑死 說自己很高薪一樣 11/20 18:01
suntex01 : bucees 是特例不能拿bucees來比。但假如拿一般鋼構 11/21 03:52
suntex01 : 焊工行情來說,是可以80k起跳。 11/21 03:52
iamstudent : wow 我引以自豪的薪水居然只是美國便利商店的程度 11/21 13:07
FentiC : 台灣的電焊,還在流行老賽。放心,與其他國家只會越 11/21 17:33
FentiC : 差越。 11/21 17:33