原文來源:
https://bit.ly/3XFHGzj
原文摘要:
華府智庫倡美艦護商船 「換旗」確保台灣能源韌
中央社記者鍾佑貞華盛頓17日專電)台灣能源高度依賴進口,華府智庫今天提供強化能源韌
性建議,包括投資小型模組化反應爐技術,及美軍進行護航操演、為前往台灣的船隻換掛美
國國旗等。此外,日本戰略庫存能源也可在危機時為台灣提供短期補充。
「捍衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies,FDD)今年夏天在台灣與
台電公司等單位進行兵推,測試中共如何從對台施壓外交和經濟壓力升級到阻止台灣的能源
進口。
FDD專家也與歐洲政府官員、相關產業及美國國會兩黨的幕僚進行後續兵推,今天公開「中
國對台灣能源命脈的脅迫:一場台灣和西方都輸不起的博弈」報告,下午於華府舉行座談。
報告建議,台灣除了購買自己的液化天然氣(LNG)船外,也應考慮採購更多美國LNG,以推
進能源安全並深化台美政治關係。美國政府可透過外交、政治與金融支持,協助台灣推動能
源基礎設施建設,並依據「歐洲能源安全與多元化法」(European Energy Security and D
iversification Act)將台灣指定為受益國。
報告也說,美國海軍應優先規劃為前往台灣的船隻換掛美國國旗(reflag)的可能性,同時
進行護航與商船護送的相關操演,以展現作戰準備狀態。這同時能向中共發出明確訊號,表
明美國將對任何試圖對台灣進行「灰色地帶」封鎖的行動作出回應。
此外,台灣液化天然氣進口有30%來自卡達,FDD專家評估卡達易受中國施壓,建議台灣強化
與日本的能源合作。日本是區域主要LNG進口國,其戰略庫存可在中國影響操作導致卡達減
供時,為台灣提供短期補充。
台灣缺乏化石燃料,在能源補給困難甚至中斷的情況下,能源冗餘極其重要。報告建議傳統
核電廠與投資小型模組化反應爐(SMR)技術,並考慮通過立法決議重啟核電廠。
台灣經濟部10月25日透過新聞稿指出,將持續關注SMR等先進核能技術的國際發展動態,如
果技術更安全、核廢料問題或解決,並凝聚全民共識,不會排除任何有助於達成淨零目標的
選項。
談到台灣為何迄今未採取足夠行動來面對可能的能源危機時,報告撰寫人之一、美國退役海
軍少將蒙哥馬利(Mark Montgomery)以「換旗」為例,指美方也有準備不足的責任。
他說,為了準備兵推,他必須找外部專家及英國海軍退役准將歐利佛(Peter Olive)共同
完成「換旗」報告,因為根本沒有人在研究這件事。美國能源部、商務部、財政部也未真正
思考:「要讓台灣更具韌性,需要做什麼?」
台灣方面,蒙哥馬利表示,台灣在核能上的政策決策「違反韌性邏輯」,是政治決定。
蒙哥馬利在美國海軍服役32年,2017年退役。他曾擔任美國太平洋司令部作戰主任、核動力
航空母艦「喬治華盛頓號」戰鬥群指揮官,以及美國歐洲司令部計畫、政策與戰略副主任。
1998年至2000年,他被派任至國家安全會議,擔任跨國威脅事務主任。蒙哥馬利擁有賓州大
學及牛津大學的研究所學位,也完成美國海軍的核動力訓練計畫課程。(編輯:張芷瑄)11
41118
心得感想:
關於核能的事,日本最近也在玩“非核三原則”中繞過一些規則好取得美國的核保護跟戰爭
時的電源供應,說不定也能取得核武的製造允許吧?
不過兵推建議美軍乾脆讓運往台灣的能源船能掛上美國國旗,以保全能源船的件事,不也是
一種表態?
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.184 (臺灣)
※ 文章網址 ※
推
geesegeese :
以前主要是台灣人的態度讓美國政府畏首畏尾
11/18 09:18
推
take3024 :
美國人哪管台灣人態度,美國他們想做就會做
11/18 09:25
推
aragorn747 :
爸爸要贊助投資SMR
這還不推爆
11/18 09:32
→
aragorn747 :
看起來高機率美日韓台聯手造船學技術
11/18 09:33
推
acolam :
能交這種保護費當然交阿
11/18 09:38
→
iterator :
投資SMR是一回事,經濟部要拿SMR當解法就是欺騙人民
11/18 09:40
→
iterator :
不過沒以前是提尋求核融合發電那麼瘋..
=.=
11/18 09:42
推
negotiates :
賴不是轉彎說可能考慮核電嗎
11/18 09:47
→
negotiates :
希望到時候不要再出現有人絕食抗議了
11/18 09:48
→
iqeqicq :
盧西塔尼亞號表示......
11/18 09:49
→
iqeqicq :
馬亞圭斯號表示......
11/18 09:50
推
aeoleron :
俄國影子艦隊
不敢掛自己的旗子
11/18 09:55
→
aeoleron :
美國是要直接掛旗
光明正大開過來
笑你不敢
11/18 09:55
→
aeoleron :
真的很有老美的霸氣
11/18 09:55
→
iqeqicq :
兩伊戰爭時美軍就組織郵輪護航艦隊
11/18 09:57
→
iqeqicq :
更正,油輪
11/18 09:57
推
CGT :
公海之上,只有美國爸爸才能逮捕我們
11/18 09:57
→
iqeqicq :
但伊拉克和伊朗則不分敵我無差別轟炸油輪
11/18 09:57
推
a96932000 :
看美國的決心了~
11/18 10:12
→
laladiladi :
重點就買美國貨
其他都隨便啦
11/18 10:12
推
kuroro94 :
好像聽到玻璃破掉的聲音XDD
有種你就封鎖打打看阿
11/18 10:31
→
dias7812 :
問題是接收站油槽都被打爆了
有船有屁用
11/18 10:52
推
whitertiger :
樓上,怎麼打爆的?
11/18 10:54
推
donkilu :
真要封鎖就直接無限制潛艇戰了
掛什麼旗也沒用
11/18 10:57
→
donkilu :
組織護航船隊才是真的
11/18 10:58
推
aeoleron :
他意外酸到俄國的港口吧
哈
11/18 10:58
推
poikz :
這篇是以海上封鎖為假想前提在討論的
11/18 10:59
→
poikz :
為何會有接收站被打爆的說法出現?
11/18 10:59
→
aeoleron :
俄國潛艇一堆都封不了烏克蘭一個港口了
11/18 11:00
→
aeoleron :
反而是俄國自已的影子艦隊被打到火燒船
11/18 11:00
→
pf775 :
直接駐軍中華民國更快更有效吧
11/18 11:01
推
Noback :
戰時能源彈性最有效的不就風力跟太陽能
11/18 11:19
→
Noback :
你以為敵人為什麼要搞太陽能抹風力
11/18 11:19
→
Noback :
不就是那些要處理花的時間力氣比火力跟核電還的多
11/18 11:20
推
CavendishJr :
這好像四皇借棋子給旗下海賊圖XD
11/18 11:22
推
utn875 :
好像很多人不知道,一二三接沒有設置防空陣地,也
11/18 11:34
→
utn875 :
從沒防空部隊進駐的演習,很務實的知道防禦不了
11/18 11:34
→
aragorn747 :
同理
加油站也不會有防空部隊進駐
11/18 11:49
→
aragorn747 :
雖然我是不懂提儲存漕被打的用意在哪
11/18 11:49
推
DameLillard :
要熱戰就不會考慮能源運輸問題了
11/18 11:52
→
DameLillard :
哪艘船敢靠近阿?
11/18 11:52
→
DameLillard :
哪來的港口給妳靠阿?
11/18 11:52
→
DameLillard :
文中講的是非熱戰
純封鎖
11/18 11:53
→
DameLillard :
才需要考慮運輸
11/18 11:53
→
aragorn747 :
就是在亂帶風向啊
反美明確
11/18 11:56
推
reich3 :
========換美國旗========
11/18 12:15
→
reich3 :
見美國旗如見美利堅,傷之,天涯海角雖遠必誅
11/18 12:15
推
poikz :
拿著戰爭行為
跑來灰色行動題目下講
最能佔到便宜
11/18 12:17
→
poikz :
XD
11/18 12:17
推
reich3 :
重點不是能源設施安危,而是美國如何最快「置身事內
11/18 12:17
→
reich3 :
」
11/18 12:17
→
poikz :
『美國將對任何試圖對台灣進行「灰色地帶」封鎖的行
11/18 12:17
→
poikz :
動作出回應』
<=
期望有人能看懂這句
11/18 12:18
→
reich3 :
就是讓敵人打美國旗的船
11/18 12:18
推
reich3 :
既日本之後,美國也圖窮匕見了!
11/18 12:20
推
reich3 :
即使最近風風雨雨,習近平終究要迎來海陵王的稱號!
11/18 12:23
→
reich3 :
水戰失敗,統一大夢破滅,被屬下將領刺殺!
11/18 12:23
推
reich3 :
「天下後世稱無道主以海陵為首」
11/18 12:25
推
Sazip :
目前SMR不管在成本與廢料的數量都沒比較少
11/18 12:47
推
negotiates :
怎麼有人在幫綠能洗地
校長都要轉彎了
11/18 13:12
→
iterator :
先不提成本跟廢料實際上好不好,重點是SMR根本沒商轉
11/18 13:24
→
iterator :
台灣直接面臨能源問題,不管是經濟上或是軍事上都是
11/18 13:24
→
iterator :
然後經濟部說要期待SMR?
我還期待移民外星期咧...
11/18 13:25
→
iterator :
外星球
11/18 13:25
→
aragorn747 :
蛤
這邊說的是一起研發不是嗎
全世界就沒有一個國家
11/18 13:27
→
aragorn747 :
有商轉
然後竟然有人反對這個研發
笑死
11/18 13:27
→
aragorn747 :
我在隔壁版雖然說過要等別人研發完我國在跟進
畢竟
11/18 13:29
→
aragorn747 :
研發耗時耗錢
但這情況不同
這是共同研發
那資金部
11/18 13:29
→
aragorn747 :
分就是共同分攤才對
11/18 13:29
→
iterator :
智庫建議投資SMR技術,經濟部有打算投資?就等著買吧
11/18 13:31
推
negotiates :
經濟部都敢寫出1.7%的未來用電成長預估了
11/18 13:33
→
negotiates :
難怪對綠電那麼有信心
11/18 13:33
→
LipaCat5566 :
做出回應可以只是在白宮開記者會譴責啊
11/18 13:57
→
poikz :
現在就是拒絕只在白宮開記者會譴責啊
11/18 14:05
→
iqeqicq :
美國對IUU抓很嚴的,商務部會開罰他們
11/18 14:24
→
goetze :
"也應考慮採購更多美國LNG"~~
11/18 15:00
→
eemail :
SMR肯定貴
藍星人的能源工廠就是越大效率越高
11/18 16:44
推
mmnnm :
感覺是好事
11/18 18:31
推
lonelysin :
核123原地擴建核能發電機組最快,其餘無解,環評照
11/18 22:39
→
lonelysin :
抄發新版本過,秒解八年遺毒,核456還可以慢慢搞。
11/18 22:39
→
iqeqicq :
我倒是怕中國會覬覦核四並由中方繼續蓋,
11/18 23:10
→
iqeqicq :
同時整個換成中國製的機組
11/18 23:11
→
iqeqicq :
中國東南沿海一堆核電廠,難道不怕被打嗎?
11/18 23:11
→
iqeqicq :
中美梭哈就哪管你狗屁戰爭法、國際法了
11/18 23:12
推
utn875 :
這智庫建議核電廠立即重啟才是重點,SMR現在根本買
11/19 08:35
→
utn875 :
不到
11/19 08:35
→
utn875 :
擴增機組直接買美國西屋啊,降貿易逆差,討好川皇
11/19 08:37
→
utn875 :
,強化防禦韌性,一舉數得
11/19 08:37