原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5247872
原文摘要:
美軍高層「攤牌」了! 要求南韓核潛艦須用於抗中而非嚇阻北韓
〔編譯陳成良/綜合報導〕美韓在核動力潛艦合作案上的戰略差異浮現。《彭博》報導,
在美國意外同意南韓推動核動力潛艦後,美國海軍作戰部長考德爾上將(Admiral Daryl
Caudle)15日在首爾公開表示,美方預期南韓未來部署的核潛艦,將在印太地區發揮作用
,用於因應中國迅速擴張的海上力量,而非僅侷限於首爾所設定的「對北韓威懾」。他的
談話顯示,雙方對此合作的構想仍存落差。
考德爾上將強調:「以這類高性能潛艦來面對中國海上軍力成長,是具備此能力國家自然
會肩負的任務。」他是在美韓公布文件、正式確認美方同意南韓建造核動力潛艦後數小時
發表談話。考德爾也直言,南韓未來有責任在全球部署這些潛艦,使其軍力從區域性走向
全球性。
這項合作是在美國總統川普、南韓總統李在明於10月底會晤後拍板,被視為韓方多年追求
核潛艦進程的重要突破。
《彭博》指出,南韓長期推動核動力潛艦,是基於嚇阻北韓的軍事需求;但美方認為,這
項能力在印太戰略環境中有更廣泛的用途,特別是在因應中國近年快速擴張的水面與水下
艦隊方面。
知情人士透露,除了戰略願景不同,雙方在實務層面也尚未達成共識,包括潛艦將由何方
建造、採用的設計型號,以及美方是否可在協議下取得部分艦艇等議題,均還在討論中。
此議題浮現的時機對首爾格外敏感。南韓總統李在明正尋求改善與北京的關係,而中國國
家主席習近平上月才完成11年來首次訪韓。此背景使核潛艦案的一言一行,都可能牽動韓
中關係。
另一方面,美韓必須解決雙方《核能協定》中的限制條款,該協定禁止南韓將核燃料使用
於軍事領域,被視為此案推進的主要法律障礙。外界認為,即使美方態度大幅轉變,相關
程序仍可能拖延。
考德爾表示,協助南韓建造核動力潛艦是一個「歷史性時刻」,但也坦言整體過程「不會
很快」。
美方評估:北韓潛射飛彈尚未成熟
談及北韓威脅時,考德爾指出,美方仍將北韓海軍視為「區域層級威脅」,而非對美國的
直接威脅。他表示,平壤雖正研發潛射彈道飛彈(SLBM),但其技術距離具備實質可信度
仍有一段距離。
相較之下,美方明顯更關注中國在印太的水下戰力成長與艦隊規模擴張,這也是美方期待
南韓核潛艦承擔更大角色的主因。
心得感想:
美國軍方表態了,要核潛艦可以,但要用來針對中國喔XD
笑死
的確,對北韓根本用不到核潛艦吧,你要打日本也不可能,美國就在那邊啊
俄國早就外強中乾了,根本也用不上你韓國去對付吧,
看來看去也只能針對中國,澳洲跟日本取得核潛艦也是為了對付中國,
李在明想要畫三角形,美國軍方會輕易答應嗎?雙方還有的喬勒
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.208.91 (臺灣)
※ 文章網址 ※
※ 編輯: tony121010 (111.243.208.91 臺灣), 11/16/2025 18:59:11
推
atliberty :
南韓主要敵人是北韓吧?建了核潛艇僅能幫美國協防
11/16 19:05
→
atliberty :
?
11/16 19:05
只防範北韓,基本上核潛艦作用不大
推
hanslins :
北韓現在就一個二戰時期戰力,需要啥核潛艇?
11/16 19:12
※ 編輯: tony121010 (111.243.208.91 臺灣), 11/16/2025 19:06:46
推
njnjy :
北朝鮮早就放棄統一了
11/16 19:15
推
reich3 :
北韓軍艦,一枚反艦飛彈解決的事。
11/16 19:15
推
AntiqueTea :
之前就有傳出美國給韓國SSN是有條件配合美軍,現在
11/16 19:16
→
AntiqueTea :
韓國本國防衛的武力值本來就已達經滿足可以外溢,
11/16 19:16
→
AntiqueTea :
那就一個需一個供剛好搭上!
11/16 19:16
推
sas1942 :
在明
逃避是不可以的喔
11/16 19:17
→
tony121010 :
可是你要看韓國左派要不要跟美國走吧XD
11/16 19:17
推
reich3 :
黃海平均水深44米,海底平緩,核潛艇能伏擊成功嗎!
11/16 19:17
→
reich3 :
?
11/16 19:17
→
reich3 :
用反潛直升機隊,不就能獵殺中國潛艇!?
11/16 19:18
推
njnjy :
小胖看到伊朗被炸爛後
變乖寶寶
11/16 19:19
→
tony121010 :
他最近不是還在射飛彈,不過沒什麼人鳥他就是
11/16 19:21
→
pf775 :
那中華民國海軍比韓國更適合更需要吧
11/16 19:23
推
andyken :
北韓把往南的路跟橋都炸斷,就是表明只想自己過日子
11/16 19:24
→
ewayne :
意思就是時候到了,不管南韓要不要,美國要打中國,
11/16 19:29
→
ewayne :
南韓就是得聽美國的話...
11/16 19:30
→
tony121010 :
意思是,到時韓國不能只對中國說謝謝
11/16 19:30
推
splendidpoem :
保持朝鮮半島分裂,才符合中國的利益。若讓北韓統
11/16 19:31
→
splendidpoem :
一,反而會讓本就不太聽話的金家王朝,更難被中國
11/16 19:31
→
splendidpoem :
控制。
11/16 19:31
→
splendidpoem :
因此韓國只要搞好中韓關係,對北韓的威懾力遠高於
11/16 19:31
→
splendidpoem :
核潛艦:韓國越是親中,中國就越不可能放任北韓一
11/16 19:31
→
splendidpoem :
家獨大。
11/16 19:31
→
splendidpoem :
若美國堅持要求核潛艦需對付中國,韓國不如直接放
11/16 19:31
→
splendidpoem :
棄。反正防禦北韓本來就不需要動用核潛艦,搞好中
11/16 19:31
→
splendidpoem :
韓關係反而更能牽制北韓。
11/16 19:31
→
tony121010 :
五角大廈搞不好就是要韓國直接放棄
11/16 19:32
→
tony121010 :
這一招也不是美軍第一次用了
11/16 19:32
推
reich3 :
高市以身入局,川普當黃雀還假裝不知。現在直接叫南
11/16 19:40
→
reich3 :
韓的核潛艇要以中國為目標,根本就圖窮匕見!
11/16 19:40
→
reich3 :
川普發現台灣當餌不夠香,同意高市首相發表強硬言論
11/16 19:43
→
reich3 :
,讓中國萌生一戰定乾坤的危險想法。中美同在棋局,
11/16 19:43
→
reich3 :
但棋力高下,一思索便知道!
11/16 19:43
推
reich3 :
日軍出現在台海戰區,打了日軍,觸發美日安保共軍死
11/16 19:47
→
reich3 :
定。不打日軍,民族主義炸鍋,媒體人都會腦衝抗命罵
11/16 19:47
→
reich3 :
中央!
11/16 19:47
推
kobebrian :
基本上很合理
11/16 19:52
→
Snaptw :
反正造都造了,拿來嚇唬一下中國也不用多花錢,或
11/16 19:55
→
Snaptw :
是美國就要明示南韓,西太平洋有事別想置身事外等
11/16 19:55
→
Snaptw :
看戲
11/16 19:55
推
LastAttack :
狂賀
一起當看門狗
11/16 19:56
→
LastAttack :
一個都別想獨善其身
11/16 19:56
推
micotosai :
美國同意造艦當然要聽美軍的話
11/16 20:18
→
iqeqicq :
俄朝友好的氛圍下,難保金小胖不好腦衝南下牧馬
11/16 20:20
→
iqeqicq :
更正,不會腦衝
11/16 20:21
推
andyken :
不會,小胖很聰明,他知道衝了普丁也不可能會幫他
11/16 20:23
推
jeromeshih :
現在俄都要北韓支援砲彈了,怎可能北韓有事還能再投
11/16 20:27
→
jeromeshih :
入大量資源
11/16 20:27
推
SIL :
美:泡菜仔~你不會以為我給你的大砲只是要讓你用
11/16 20:36
→
SIL :
來打北方的傻鳥吧?
11/16 20:36
推
Jeff1989 :
韓國要說謝謝嗎?
11/16 20:44
→
jinkela1 :
放心
日韓這兩個
加菲律賓好了
全部不會當美國馬前
11/16 21:12
→
jinkela1 :
卒
要打也會只想參加例如二次討伐海珊那種必勝局
11/16 21:14
→
jinkela1 :
美日韓這幾個
彼此都看透彼此心思了
美國要送死鬼
11/16 21:15
→
jinkela1 :
日韓要有事時美國美軍擋前面當盾牌
11/16 21:15
→
jinkela1 :
美國愛搞的代理人戰爭
中東能玩
但東亞精的跟猴一樣
11/16 21:17
→
tony121010 :
笑死,開始自我安慰了
11/16 21:18
→
jinkela1 :
美國叫的動誰?連台灣都叫不動
今天美國要求國軍打
11/16 21:20
→
jinkela1 :
俄國好了
國軍有可能去嗎
你聰明
日韓也不笨
11/16 21:20
→
jinkela1 :
中東是宗教毒素入腦了才受美俄擺佈
東亞不會那樣
11/16 21:21
→
tony121010 :
開始鐵口直斷了XD
叫臺灣去打俄國?
11/16 21:21
→
tony121010 :
如果美國自己上,你覺得其他國家不會去?
11/16 21:22
→
laladiladi :
有一說一南韓最不怕中國武力吧
中間隔一個小胖
11/16 21:22
→
tony121010 :
還是又要吃到某O的口水,開始傳教了XD
11/16 21:23
推
orangemiss :
美國對南韓蠻好的..
11/16 21:25
→
tony121010 :
砸個一兆美金給美國,他應該也會對你不錯
11/16 21:25
推
andyken :
美國要打俄國也頂多是叫日本幫忙,不會來找我們助拳
11/16 21:26
→
laladiladi :
講難聽點
老共就離這麼近
你要把握打死他喔
11/16 21:26
→
laladiladi :
不然打完就是整天被搞
先裝中立很正常
11/16 21:26
推
DameLillard :
看到他國聯合反中是在崩潰啥
...
11/16 21:27
推
andyken :
台灣最多就是變成美軍後勤基地而已,美國應該會要我
11/16 21:28
→
andyken :
們能加強保護自己就好
11/16 21:28
推
cloudfour :
不是吃到某O口水,是某J跟某O本來就是分身
11/16 21:48
推
kuroro94 :
核子潛艦不是要擺家門口的
是要更長續戰力更遠巡航
11/16 21:51
→
kuroro94 :
打擊範圍
真開打站隊
老大叫你在渤海打還是在南海
11/16 21:52
→
kuroro94 :
打都有可能
想要技術要載台又想畫三角
洗洗睡吧
11/16 21:53
→
kuroro94 :
美韓聯合造美艦那一刻開始就沒有三角的模糊空間了
11/16 21:53
→
ewayne :
日韓菲本來就沒有要當美國馬前卒阿,美國也從來沒要
11/16 22:01
→
ewayne :
他們當馬前卒。美國就只是說自己想清楚,美國真要在
11/16 22:02
→
ewayne :
太平洋搞武力對抗,是想被美國打呢,還是想被中國當
11/16 22:03
→
ewayne :
馬前卒?
11/16 22:03
→
cloudfour :
美國也沒那麼傻叫日韓衝前面,差不多就幫忙封鎖海
11/16 22:05
→
cloudfour :
峽。可見美國不只不打算如某些妄想小粉紅說的會放
11/16 22:05
→
cloudfour :
棄核心利益的第一島鏈,還正在著手提升第一島鏈的
11/16 22:05
→
cloudfour :
防禦強度
11/16 22:05
→
Jeff1989 :
講點對台灣有些幫助的事
就有一些奇怪的ID跑出來糾
11/16 22:14
→
Jeff1989 :
正了www
11/16 22:14
推
kobebrian :
這些馬前卒不會幫美國打仗的
韓戰的日本:
11/16 22:32
→
kobebrian :
馬前卒不會幫忙打仗的
越戰的韓國:
11/16 22:32
推
andyken :
韓戰時的日本應該算當後勤基地吧
11/16 22:40
→
ppt123 :
中國網友怎麼老是喜歡複誦牆內抖音傳的那套到牆外?
11/16 22:44
推
watched :
某樓還好嗎?美國怎麼會叫台灣打俄羅斯,在胡說什
11/16 22:48
→
watched :
麼
11/16 22:48
→
Howard61313 :
91樓,韓戰的日本….周邊海域掃雷,你覺得這樣算直
11/16 22:53
→
Howard61313 :
接打仗嗎,我沒有答案
11/16 22:53
推
c41231717 :
其實太平洋大海中發生什麼事
也只有美日知道
11/16 23:08
推
kobebrian :
日本當時都直接算出兵了
以一個二戰剛戰敗舊金山和
11/16 23:13
→
kobebrian :
約還在簽署的狀態來說當然算
11/16 23:13
→
tony121010 :
所以高市就是在說日本可能出兵的法律情況啊
11/16 23:40
→
tony121010 :
不然到底大家在討論什麼XD
11/16 23:41
推
whitertiger :
原來某J跟某O是同個人?難怪講出來的歪理一模一樣,
11/17 01:14
→
whitertiger :
都投降派的論調
11/17 01:14
推
bellas :
打起來
大家都跑不了
11/17 04:27
→
cloudfour :
有趣的是,有些板友可能還有點印象,以前被桶的ja
11/17 04:34
→
cloudfour :
yppt,查一下發現根本是三位一體啊XD
11/17 04:34
→
Howard61313 :
那是1950年欸,日本還沒成立軍隊要怎麼出兵,頂多算
11/17 06:19
→
Howard61313 :
是出個海巡
11/17 06:19
推
kobebrian :
那也是有參戰了
有出軍隊了
韓戰打到1953啊…
11/17 11:48
推
takanasiyaya :
廢話,打個北韓要什麼核潛?北韓是很遠膩?南韓要
11/17 12:41
→
takanasiyaya :
核潛肯定是要來震攝日本的(?)
11/17 12:41
→
ppt123 :
明眼人都知,韓國打的小算盤更想牽制日本(獨島爭議
11/17 12:59
→
ppt123 :
)只是表面不說(先拐到核潛再說),但美國也不是笨
11/17 13:00
→
ppt123 :
蛋,用一些契約(比如對抗中國)當條件看南韓接不接
11/17 13:01
→
ppt123 :
受(且簽約為證),南韓不接受則核潛艦?想得美咧~
11/17 13:03
推
MoneyMonkey :
扣掉尹錫悅任內,南韓這些年這麼親中,中國對北韓的
11/17 13:12
→
MoneyMonkey :
支持力度,是有少到哪裡去?
11/17 13:12
→
Howard61313 :
1953然後呢,自衛隊1953成立欸
11/18 12:47
→
Howard61313 :
1953然後呢,自衛隊1954成立欸
11/18 12:47