[情報] 海自新型「哨戒艦」下水
看板: Military
作者: saccharomyce (酵公菌)
標題: [情報] 海自新型「哨戒艦」下水
時間: Thu Nov 13 23:21:59 2025
海自の新艦種「哨戒艦」の1、2番艦が進水 艦名は「さくら」と「たちばな」 旧海軍
駆逐艦の名を継承
https://reurl.cc/dqXely海自引進全新艦種分類「哨戒艦」
其實就是外國的近海巡邏艦(OPV, Offshore Patrol Vessel)
櫻花級哨戒艦
1號艦命名為櫻花號 2號艦為橘號
排水量1900噸 最大航速25節
主打精簡人力 只要30名船員
但武裝十分簡單 只有一門30機砲
不過能夠攜帶V-BAT無人機
沒有戰力 真的只能巡邏的軍艦
還會占用寶貴人力 之後應該會被無人船艦取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.24.154 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: saccharomyce (114.45.24.154 臺灣), 11/13/2025 23:22:47
推
Chihweifu :
應對中國的低烈度威脅足矣
11/13 23:28
推
Helloyou5566 :
這武力是海巡署的船吧
11/13 23:33
推
yinaser :
這針對人力不足只能拿小船來當工作馬
11/13 23:40
→
yinaser :
這還設計可搭載直升機有點意義不明
11/13 23:43
推
op15678900 :
直升機那個位置能送人或是送貨用途別
11/13 23:45
→
op15678900 :
吧
11/13 23:45
→
saccharomyce :
萬用飛行甲板
11/13 23:56
推
defenser :
這是把一線主戰艦從枯燥巡邏任務解放出來的保全
11/14 00:00
→
peterlee97 :
完全意義不明
11/14 00:15
推
AIRWAY1021 :
分類：打雜跑腿
11/14 00:42
推
ccks771 :
海上保安廳的巡邏船火力都大勝這台
11/14 00:44
推
h0103661 :
這等級要30人也太多
11/14 00:55
→
tokikaze :
雜木林再世
11/14 00:59
推
clarencex :
對顏控來說我給滿分
11/14 01:10
推
victoryman :
櫻花
橘葉
11/14 01:25
→
victoryman :
低強度的軍用警戒船
11/14 01:26
推
Wooctor :
海域太大一片又缺船之下的產品
11/14 01:33
推
PTTJim :
尷尬的是一艘就要花費30名寶貴的人力在巡邏上...
11/14 01:58
推
PTTJim :
除非又是預留了未來魔改升級武裝的空間
11/14 02:00
噓
MartianIT :
偽裝成海自的海保艦艇？！
11/14 02:05
推
aegis43210 :
可以保護商船就很好用了，日本畢竟是海權國家
11/14 02:31
推
b777300 :
高度自動化無人機巡邏艦
11/14 03:20
→
b777300 :
現在30人，未來可能只需要8~10人
11/14 03:21
推
T50 :
戰爭時要偽裝成漁船嗎
11/14 03:33
推
b777300 :
這比較像是未來海上無人僚艦的測試
11/14 03:48
推
hsinhanchu :
這個應該是頂替阿武偎和初雪，一艘省下90個人，結果
11/14 06:13
→
hsinhanchu :
到了你版被嫌浪費30個人也是很有趣
11/14 06:13
推
johnny3 :
無人有缺點
不能上船控制對方
11/14 06:17
→
johnny3 :
除非你看到非法漁民都想擊沉不然不好用
11/14 06:18
推
IECSWCF :
看其他頻道，後甲板可能要貨櫃模組lm
mk70
11/14 07:29
→
thigefe :
船大一點，人住起來就舒服
11/14 08:44
→
saccharomyce :
取代阿武偎和初雪的是最上級FFM
不是這個
11/14 09:08
→
fantasyhorse :
大概是吃到台灣海軍口水，沒武裝到牙齒都是浪費
11/14 09:08
→
saccharomyce :
阿武偎和初雪有反潛功能
這艘哪頂得上
11/14 09:08
推
kira925 :
這就是海巡
不過怎麼不是海保
11/14 09:10
→
kira925 :
應該說這應該是海保需要的船
不是海自
11/14 09:11
→
saccharomyce :
如果不加強武裝
我也覺得這應該要給海上保安廳
11/14 09:11
→
saccharomyce :
連1枚反艦飛彈都沒有
很難想像是海軍艦艇
11/14 09:13
推
daydream314 :
取代阿武隈
初雪
DE
的確實是最上
11/14 09:34
→
daydream314 :
文中對比阿武隈只是說噸位接近
但新船只要30人
11/14 09:34
→
daydream314 :
至於為什麼武裝這麼弱
因為這單純就是打雜
監視
11/14 09:35
→
daydream314 :
灰色衝突
解放軍出軍艦到日本經濟海域繞大街
11/14 09:35
→
daydream314 :
日本不會只上海保
好像與法規
任務分配有關
11/14 09:36
→
daydream314 :
可是上正規作戰艦又浪費
而其他船也是各自有任務
11/14 09:37
→
daydream314 :
所以設計了這種可以長期待在海上的便宜船
11/14 09:37
→
whitertiger :
跟德國的比，至少沒浪費噸位跟人力
11/14 09:46
→
roseritter :
哨戒艦
推
movieghost :
紹介艦
11/14 10:14
→
IMGOODYES :
這種火力打得過不審船嗎？
11/14 10:23
推
roseritter :
被撈起來那艘
只有無後座力砲和防空重機槍
11/14 10:37
→
roseritter :
小胖真有要玩
推
SIL :
既然定位是哨戒，那不裝反艦飛彈也合理，畢竟就不
11/14 10:44
→
SIL :
是要拿來當攻擊用的。不過只裝個30機砲真的母湯，
11/14 10:44
→
SIL :
中國海警船都擺76砲了，第一時間被壓著打。好歹也
11/14 10:44
→
SIL :
上一門76當主要火力應對中國海警/軍船艦，另外再搭
11/14 10:44
→
SIL :
配30機砲針對小型不審船/無人機。
11/14 10:44
推
DDG114514 :
可以啦，1900噸那麼大一個船身，有必要的時候塞幾個
11/14 10:49
→
DDG114514 :
傾斜發射箱、機庫上插一個海公羊直接升級FFG
11/14 10:49
→
roseritter :
樓上這玩法很適合日本國情
11/14 10:50
→
iqeqicq :
日本用FFM取代DE
11/14 10:53
→
iqeqicq :
DD已經停產，最後一艘是DD-120「不知火」
11/14 10:53
→
iqeqicq :
日本現在是DDG+FFM高低配
11/14 10:54
推
chyx741021 :
立法院也有問過為什麼要用輕巡應對灰色作戰，不能
11/14 11:07
→
chyx741021 :
讓海巡幫忙就好嗎？海軍的回答是有擦槍走火的風險
11/14 11:07
→
chyx741021 :
，所以還是需要軍艦
11/14 11:07
推
kira925 :
日本這案例不太一樣
他是弄了個超級輕裝的海巡艦
11/14 11:14
→
kira925 :
然後放在海軍內
11/14 11:14
推
Pegasus170 :
我就說廉價易生產裝備是消耗戰王道^_^
11/14 11:15
→
saccharomyce :
台灣海軍要蓋這種東西
一定會被立法院罵翻
11/14 11:16
推
kira925 :
就
這真的應該是放海巡的
11/14 11:19
推
Pegasus170 :
台灣其實也可以參考，把那個30機砲換成76+40就差不
11/14 11:19
→
Pegasus170 :
多了……咦？那用輕巡就好了呀！
11/14 11:19
推
utn875 :
看尺寸好像載不了飛彈貨櫃發射箱
11/14 11:25
→
fantasyhorse :
不用立法院，海軍自己就看不上，不能塞上校缺的巡
11/14 11:44
→
fantasyhorse :
防艦可是不要的喔
11/14 11:44
推
bigsun0709 :
感覺應該只是海巡等級吧
11/14 12:12
推
newgunden :
當成訊號中繼站呢？
11/14 13:00
推
Su22 :
不來一艘
哨艦信濃號
嗎?
11/14 23:59