[新聞] 高市拒絕撤回對台海危機言論而引發爭議
看板: Military
作者: andyken (碎夢殘刀)
標題: [新聞] 高市拒絕撤回對台海危機言論而引發爭議
時間: Tue Nov 11 11:03:21 2025
原文來源：
https://archive.ph/6SraC日經
原文摘要：
日本首相高市早苗週一拒絕撤回她近日有關台海危機時日本防衛態勢的言論，但表示今後在
國會討論具體情境時將會更為謹慎描述
爭議起因於高市首相上週五在國會答覆立憲民主黨（CDP）議員岡田克也的質詢時所發表的
言論
岡田詢問若台灣與菲律賓之間的海峽遭封鎖，日本將如何應對。高市回答說：「如果出現戰
艦與武力使用，不論怎麼看，都可能構成『存立危機事態』。」
所謂「存立危機事態」，是指當與日本有密切關係的國家或地區遭受武力攻擊，導致日本的
生存受到威脅，並危及日本國民生命安全的情況。日本政府若認定發生此類情況，便可作為
自衛隊行使集體自衛權的前提，而派遣與受攻擊方共同進行防衛行動
在週一的國會聽證中，立憲民主黨議員大串博敦促高市撤回發言，認為其言論可能影響日本
與他國關係。高市拒絕撤回，並表示：「我的回答與政府一貫的立場一致。」
不過她也補充說：「作為反省，我今後在此場合將謹慎描述其具體情境。」
高市重申，判斷是否構成「存立危機事態」時，政府會「綜合考量所有可得資訊」。她週一
的說法與上週五相似，但避免提及具體案例
一般認為，若台灣發生突發事態，視情況可能被歸為「存立危機事態」。若中國入侵台灣，
而美國出兵干涉，美軍在日本的基地很可能成為攻擊目標
岡田針對他原先的假設情境表示，他並非認為那「絕不會構成存立危機事態」
歷任日本首相多對「何種情況會威脅日本生存」保持刻意模糊。若公開討論具體例子並將之
與自衛隊的具體行動相連，恐使潛在敵對國了解日本的思維，也可能限制日本因應實際情況
的決策彈性
一位匿名前首相表示，有關「存立危機事態」的討論「不應在國會進行」。他說：「政府必
須考慮這些問題，但不應公開討論。」
慶應大學國際關係學教授神保謙指出，國會中關於「存立危機事態」的辯論「兼具正面與負
面影響」。若此辯論向中國傳達美日同盟團結的訊息，「便可縮小中國試圖分化同盟的空間
」
但神保也警告，若討論過於深入或明確界定法律框架的界線，「敵對方可能藉此逆向推演，
設計一系列逐步挑釁行為，進而損害日本利益」
防衛大臣小泉進次郎週一則批評在野黨的質詢方向。他表示，判斷是否構成「存立危機事態
」應「由政府綜合所有資訊後作出決定」
此外，高市上週五所用的「戰艦」一詞，在日語中通常指第二次世界大戰前後的大型艦艇。
防衛省在現代軍事語境中並不使用此詞，顯示該用語是高市個人措辭，而非與防衛省預先擬
定
神保最後警告說：「如果政府未能謹慎選詞以發出有意識的信號，就無法有效對中國實施嚇
阻。」
心得感想：
日本人好像真的很講究這些對外語詞表達，難怪很多我們覺得很容易就能決定的事，他們都
能開會討論半天 XD
不過如果是她個人直覺的想法，那就跟拜登親口說出多次中國侵台會派兵一樣吧，基本上至
少她本人有把這當一回事，才會不經意流露出來
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.76.133 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
kira925 :
本來這些對外詞語表達就是要小心謹慎的
11/11 11:06
→
kira925 :
不然你就要像小泉那樣各種屁話(不過他本來就這樣)
11/11 11:06
推
saccharomyce :
要和進次郎多學學
11/11 11:11
推
mikamitomoya :
匿名前首相是野田佳燕嗎
11/11 11:22
→
aegis43210 :
要不要把牌提前打出來，一直是外交戰的醍醐味
11/11 11:25
推
kobebrian :
中國就是紅線說太清楚
才被美國一直打臉
11/11 11:31
推
q2825842 :
慶應大學這教授說得蠻中肯
11/11 11:37
推
DameLillard :
戰略模糊到底有沒有效
這在學界一直有爭論
11/11 11:41
→
DameLillard :
10年前當然還算有效
現在呢？
隨著中國動作越來越大
11/11 11:42
→
DameLillard :
基本上已經破功了
11/11 11:42
→
DameLillard :
還會講要戰略模糊的
其實都是偏綏靖
11/11 11:43
→
DameLillard :
現在
11/11 11:43
推
DameLillard :
學者
11/11 11:45
推
PTTJim :
那匿名前首相不是姓野田就是菅或鳩山吧
11/11 11:53
推
Landius :
進次郎這場直接反擊大串:
我不懂以國防安保的角度,
11/11 12:11
→
Landius :
立民黨到底想要內閣怎樣?
11/11 12:11
推
charles1975 :
現在只能期待中國狂造軍艦
狂搞基建科研
把自己弄垮
11/11 12:12
→
charles1975 :
按這個速度再過十年
中國沒垮
就是美日尷尬了
11/11 12:13
推
tannoy :
匿名前首相是三小
11/11 12:23
推
fragmentwing :
撤回才會引發爭議吧
中方外交人員嗆要頭顱砍下來後
11/11 12:24
→
fragmentwing :
日本沒有退讓的選項
11/11 12:24
推
kira925 :
就是鳩山阿
11/11 12:25
推
Chihweifu :
高市讚
11/11 12:26
→
fragmentwing :
戰略模糊要成立前提是雙方高層有默契啊
11/11 12:26
→
fragmentwing :
不然你要跟義和團戰略模糊嗎？
11/11 12:26
推
aeoleron :
自以為是華碩小編架刀威脅人家就要屈服啊
11/11 12:27
→
aeoleron :
最好笑是中國反而自己先縮了刪文
11/11 12:27
推
shi0520 :
匿名首相就鳩山
親中黨不意外
11/11 12:27
推
chichen :
民主國家發言都要求要謹慎內容模糊，中國發言有夠
11/11 12:33
→
chichen :
直接甚至中國學者也誇要讓外國知道他們的態度，獨
11/11 12:33
→
chichen :
裁就是好
11/11 12:33
推
lonelysin :
謝謝日本大姐姐！！！！我愛妳！！
11/11 12:33
→
lonelysin :
結果大阪中共領事出來嗆聲要斬首高市，根本神操作
11/11 12:35
→
lonelysin :
，中共日本情報機關最近一整個神操作！笑死！
11/11 12:35
推
bigsun0709 :
高市本來就比較親日
搞不懂中國那麼大動作做啥
真以
11/11 12:37
→
lonelysin :
叫什麼穴賤的。
11/11 12:37
→
bigsun0709 :
為搞戰狼就會讓人閉嘴
現在全球都在去中化跟中國+1
11/11 12:37
→
bigsun0709 :
以前那種以商逼政的模式早就不可行了
11/11 12:38
推
aeoleron :
啊不就揣摩上意以為可以戰狼嗆聲
11/11 12:38
→
aeoleron :
結果又嗆過頭只好縮回去跪
11/11 12:38
→
lonelysin :
蠻有機會被驅除出境的，先懷念牠了。
11/11 12:48
噓
fin123 :
這也算中國跪哦
都嗆斬首了
結果日本都沒辦法
就這
11/11 12:51
→
fin123 :
議題還表示一定程度反省
11/11 12:51
→
AnderinSky :
贏了幹嘛刪文
樓上邏輯XDD
11/11 12:55
→
andyken :
高那句話是對國會，跟中國嗆聲斬首有何關係
11/11 13:03
推
CardboardBox :
大陸幹嘛那麼激動？高市一年後搞不好就下台了，日
11/11 13:13
→
CardboardBox :
本首相換的跟衛生棉一樣快的
11/11 13:13
→
z7956234 :
還是得說，共產國家把民主體系玩得很透徹，，一方是
11/11 13:17
→
z7956234 :
各種踩線再說你有問題，一方則是各種自我審視畫線
11/11 13:17
→
z7956234 :
自縛
11/11 13:17
推
kobebrian :
其實連川普都慢慢在搞戰略清晰了
沒發現嗎
11/11 13:28
推
VANNN :
我認同川普的一個做法,,對等..你對我什麼態度，我就
11/11 13:35
→
VANNN :
對你什麼態度..你在國內搞言論審查..美國就對中國言
11/11 13:35
→
VANNN :
論審查，不然這些國家都用民主的優勢吃利益
11/11 13:36
推
reich3 :
美日戰略清晰，中國活在迷夢
11/11 13:36
→
goetze :
沒差，日本首相其實都當不久
11/11 13:47
→
goetze :
她的說法其實最後還是要人走茶涼
11/11 13:48
→
Jeff1989 :
我說可以
你說不行
中共不就一直在玩這一套嗎...
11/11 13:51
推
hsinhanchu :
現在表演戰狼跳火圈也沒用，台灣有事就是存立危機事
11/11 13:53
→
hsinhanchu :
態這個選項已經從「不討論」變成「討論過」
11/11 13:53
推
poikz :
有沒有差
看中國外交官的反應就知了
11/11 13:54
→
poikz :
真的沒差
連斷頸文也不用發了不是嗎
11/11 13:54
→
hsinhanchu :
就算高市被親中老害壓到把話吞回去，對台灣也沒損失
11/11 13:56
→
hsinhanchu :
，壓不回去的話就可以繼續討論為了應付存立危機，和
11/11 13:56
→
hsinhanchu :
美軍/台灣的連攜圓滑化要怎麼落實
11/11 13:56
推
lupefan4eva :
因為怕美國到時候不幫
早市提早把話說清楚
11/11 14:04
推
abcd11001100 :
日本想把話說成滿分，跪國零分發言別來碰瓷啦
11/11 14:25
推
otis1713 :
中國在拖個十年，人口還有沒有14億都不好講，別忘
11/11 14:31
→
otis1713 :
了，一胎化十年後普遍成年，這死的起？
11/11 14:31
推
jinkela1 :
川普好像罵日本了？
11/11 14:31
→
jinkela1 :
日本會不會因為川普態度
把這話吞回去
11/11 14:32
推
outsmart33 :
中國都發文嗆敢動作就砍你頭，這時候日本肯吞回去？
11/11 14:45
→
ppt123 :
各個不同政策領域（安保、貿易）本來就是分別別類看
11/11 15:06
→
ppt123 :
待。翻牆的中國網友以為世界文明國家是像你們中國在
11/11 15:07
→
ppt123 :
1950年代向蘇聯一面倒、全面跪嗎？
11/11 15:07
→
ppt123 :
美日貿易有爭論是一回事，美日在安保上合作電你中國
11/11 15:08
→
ppt123 :
並行不悖，懂了沒？
11/11 15:08
→
ppt123 :
日本高市政府幹嘛要吞回去？還搞不懂的就回去多唸書
11/11 15:10
推
Pegasus170 :
川普罵日本？我沒跟到這個新聞……我也不認為高市
11/11 15:11
→
Pegasus170 :
在海運確保上會理會川普。
11/11 15:11
推
wulaw5566 :
野田佳彥堪稱最反中的民主黨首相，這話不會是他說
11/11 15:59
→
wulaw5566 :
的，鳩山則是公開反高市發言沒在匿名，菅直人看來
11/11 15:59
→
wulaw5566 :
也沒匿名的必要，這話是菅義偉或是岸田說的才需要
11/11 15:59
→
wulaw5566 :
匿名吧。
11/11 15:59
推
littleMad :
TACO
有在自家媒體說高市挑釁嗎
快拿出來分享啊
11/11 16:11
推
micotosai :
這次的小泉構文真的超好用拿來護航高市讓立憲反日議
11/11 17:12
→
micotosai :
員沒屁可以放
11/11 17:12
→
jinkela1 :
八卦寫的
我沒看到原文
好像是川普被問中國使節講砍
11/11 18:40
→
jinkela1 :
頭
他就講日本這種盟國比中國還佔美國便宜
11/11 18:40
→
jinkela1 :
大概也就一句話
所以找新聞我也還沒找到出處
11/11 18:41
→
kira925 :
八卦的屁話你還是少看吧
11/11 19:05
推
cloudfour :
什麼都聽說的難怪什麼都錯只會嘴硬
11/11 19:11
推
kuramoto :
沒吧，川普靠腰日本的防衛義務已經是高市當首相前
11/11 19:14
→
kuramoto :
的事了，以之前去日本兩人互動這麼熱絡的關係，如果
11/11 19:14
→
kuramoto :
被別人問說有領事威脅她的人身安全，大概不大可能
11/11 19:14
→
kuramoto :
反指責高市才對，而且這樣被罵一定是大新聞，應該
11/11 19:14
→
kuramoto :
誰都很容易看到
11/11 19:14
推
cleverjung :
應該是這篇新聞
不過根本看不出來有在罵日本
11/11 19:17
→
cloudfour :
就一般常識吧，有這麼刺激的新聞媒體哪會放過，這
11/11 19:28
→
cloudfour :
麼好的素材當人家媒體是吃素的嗎…
11/11 19:28
→
andyken :
就上面那篇而已，不直接批評中國知事那篇文章
11/11 19:32
→
cloudwolf :
戰略模糊並不是0與1，要模糊到何種地步會隨著雙方的
11/12 02:40
→
cloudwolf :
舉動改變。
11/12 02:40
→
cloudwolf :
高市的發言的內容中，日本對應台海的變化的政策，跟
11/12 02:42
→
cloudwolf :
以往相比，就只是多了一個明確的說出日本不會啥都不
11/12 02:43
→
cloudwolf :
動作而已。至於會做哪些動作依舊是模糊的。
11/12 02:43
→
wulaw5566 :
7727945729
11/12 07:11
→
wulaw5566 :
日本方面確實認為川普不支持高市的發言，不過高市
11/12 07:12
→
wulaw5566 :
沒跟美國溝通就暴衝，川普會不高興也不意外。
11/12 07:12
→
cleverjung :
就不支持也不反對
看不出對這件事哪裡不高興了
11/12 08:56
推
Pegasus170 :
那個新聞看不出川普對高市甚至日本有意見呀？為何
11/12 09:36
→
Pegasus170 :
可以加油添醋到對高市有意見？
11/12 09:36
推
Pegasus170 :
日本方面認為？我看了不少日本國內的新聞跟SNS，都
11/12 09:38
→
Pegasus170 :
沒看到大量或最少相當比例認為美國對日本不滿……
11/12 09:38
→
geordie :
現在日本政界對中國那樣的表現很不滿就是了
11/12 09:40
推
lonelysin :
這裡到底多少五毛駐版？川普根本沒講什麼也能超譯
11/12 11:07
→
lonelysin :
抹黑這麼誇張？薛賤自己識相點滾回中國好嗎？在別
11/12 11:07
→
lonelysin :
人國家敢這樣嗆就要有種負起責任！
11/12 11:07
→
lonelysin :
一個國家門面代表講話賤成這樣也是厲害惹！跟不愧
11/12 11:09
→
lonelysin :
是大賤國水準！
11/12 11:09
推
balius :
某5566還是不要從日本找情報，從之前安倍上節目對俄
11/12 11:48
→
balius :
烏戰爭的發言內容解讀就可以看出對日方消息的理解能
11/12 11:49
→
balius :
力不足...
11/12 11:49
推
rodion :
那ID都已經到了看到就有印象的程度了
來幹啥的應該
11/12 14:45
→
rodion :
很多人早就懂了
11/12 14:45
推
wulaw5566 :
日本新聞不看日本人自己的解讀？有創意的建議。
11/12 14:50
→
cleverjung :
加油添醋其實更有創意就是了
11/12 15:17
推
balius :
所以你是日本人？如果是真的那就真超有創意XD
11/12 17:51
推
Pegasus170 :
那個5566是當我看不懂日文嗎？我都告訴你我日文網
11/12 18:33
→
Pegasus170 :
站跟日本SNS了！我還有日本友人沒拿出來說哩！
11/12 18:33
推
kuramoto :
其實如果日本社會主流意見是解讀川普不滿高市，那也
11/12 19:37
→
kuramoto :
會是大新聞。而緊鄰的台灣媒體也早就會撲天蓋地的
11/12 19:37
→
kuramoto :
報導了，甚至他們的國會質詢就會拿這當文章質疑高
11/12 19:37
→
kuramoto :
市，但事實是根本沒人提，是全球媒體突然有良心了？
11/12 19:37
→
kuramoto :
還是野黨議員其實超挺高市？又或是有人把自己理解
11/12 19:37
→
kuramoto :
當大眾意見了？
11/12 19:37
推
Pegasus170 :
立憲民主黨表示（設計對話）：我有抱怨高市呀！可
11/13 00:25
→
Pegasus170 :
是民意完全逆風……
11/13 00:26
→
aeoleron :
看到特定帳號大崩潰就懂了
11/13 17:25
推
c41231717 :
她是很美國人的首相
11/14 02:53