[新聞] 顧立雄：支持推廣軍民無人機競賽
看板: Military
作者: andyken (碎夢殘刀)
標題: [新聞] 顧立雄：支持推廣軍民無人機競賽
時間: Fri Nov 7 12:46:54 2025
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1731166原文摘要：
烏克蘭抵抗俄羅斯全面侵略三年多，利用無人機等無人載具屢創戰功。針對立委關切是否
效仿烏軍採取獎勵、激勵制度以提升無人機操作手的效能，國防部昨指出，國軍對烏克蘭
軍隊的「積分」作法有所掌握，與各國交流後現正觀察將「無人機競賽」納入規劃中，並
盼未來有機會籌辦軍或民之間的無人機競賽，提高無人機操作手的純熟度
立法院外交及國防委員會昨邀請國防部長顧立雄專案報告「因應無人載具大量投入現今戰
場，國軍如何構建無人載具部隊及訓練規劃、裝備籌獲具體做法」，並備質詢
民進黨立委陳冠廷質詢時關切，烏克蘭出現無人機部隊的「軍團獎勵制度」，即透過擊中
各類目標累積得分，以激勵型的方式鼓勵飛手拚戰果，制度實施一年後俄軍損失顯著增加
，詢問國軍是否有採取或效仿規劃
國防部作計室次長連志威中將答覆，國軍有掌握烏克蘭透過積分方式激勵官兵，所以現在
也藉由與各國交流的方式，觀察「無人機競賽」，納進未來包括軍中社團建置等項目當中
連志威強調，待無人機逐漸籌獲後，希望未來有機會在國內籌辦不管是軍或民之間的這種
無人機競賽，以提高操作手的純熟度，並激勵其精進
顧立雄也指出，除軍中舉辦無人機競賽外，在跨部會的部分，基於全民國防理念，國軍也
會支援
陳冠廷回應，他非常鼓勵這件事，希望國防部可以跟教育部合作，開始編列國防教育預算
給予年輕學子激勵。他以嘉義縣「溪口國中無人機隊」為例指出，溪口雖是全縣最老化的
山區鄉鎮，但同時也是全縣最早從國中開始培養最新尖端科技人才的基地，學子甚至具備
修繕微型無人機的能力，盼進一步透過競賽模式從小培養理工人才，有益於未來整體產業
發展
心得感想：
非戰時是要獎勵啥麼？贏的單位放么八，輸的洞八？XD
不過確實無論烏俄，甚至波海三國都開始從小培養無人機觀念與技能了，但只怕我們推了
會變虎頭蛇尾，最後又養了一堆蚊子館不了了之...
--
https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
saccharomyce :
競賽有什麼屁用?
先開發量產好用的軍用無人機
11/07 12:47
→
pooznn :
並行不悖
推
EYESOFDARKKE :
目前空拍的飛行限制太多，民間的相關應用產業也少
11/07 12:53
→
EYESOFDARKKE :
，很難系統性的廣泛推廣學習風氣。
11/07 12:53
→
saccharomyce :
到時候又有民眾用無人機攻擊民車路人
問題更多
11/07 12:55
推
kira925 :
說實在
贏的么八輸的洞八
馬上一堆人都會飛w
11/07 12:55
→
pf775 :
希望不要再用到中共貼牌貨啊
11/07 13:17
→
aragorn747 :
好奇問一下拼成果來要求競賽，這點是不是都不考慮
11/07 13:25
→
aragorn747 :
成功率跟損耗率？現在都當烏俄無人機一出100%命中？
11/07 13:25
→
aragorn747 :
那烏克蘭年產450萬架也沒看到俄年死傷450萬人+物？
11/07 13:25
→
defendor007 :
無人機
發大財
11/07 13:27
→
pooznn :
二戰平均每殺死一名士兵要2.5萬發子彈
越戰20萬發
11/07 13:33
噓
kenbbc12321 :
管制一堆
11/07 13:52
推
JOHN117 :
或許可以找個退場的大學當無人機飛行訓練基地
11/07 14:04
推
tony121010 :
各軍種都有自己的無人機訓練場地吧
11/07 14:08
→
tony121010 :
民間的話，要收費的比較多，新北樹林有個
11/07 14:09
→
tony121010 :
後村堰多旋翼無人機練習場，可以練小型無人機
11/07 14:10
→
tony121010 :
各縣市應該也有，不然就是去找RC飛機的場地
11/07 14:11
推
innominate :
正確的方向，希望政府多補助民間建立無人機飛手能量
11/07 14:19
推
sas1942 :
至少這是好事
話說回來某007還急著帶風向呢wwwww
11/07 14:22
推
pcfox :
你要確捏
你不怕一開賽軍方無人機被直接打趴喔
11/07 15:00
→
Numenor :
我第一個念頭也是軍方參賽的會不會被凍八到死啊
11/07 15:07
→
jinkela1 :
民間拿大疆
軍方拿國產
戰況會如何
11/07 15:28
→
jinkela1 :
在想會不會一面倒
11/07 15:29
推
kuroro94 :
前三名報名表複寫紙多一份志願留營表，獎金升級為
11/07 15:36
→
kuroro94 :
簽約金
11/07 15:36
推
a186361 :
競賽為什麼沒用？
11/07 15:45
推
a186361 :
競賽可以讓無人機技術在民間普及，降低培訓成本以
11/07 15:47
→
a186361 :
及時間
11/07 15:47
→
eemail :
軍方該推無人機運輸吧
11/07 16:43
推
asgardgogo :
結果冠軍是用大疆
11/07 16:49
→
whitertiger :
理念是對的，二戰歐洲國家能快速找到飛行員擴充空軍
11/07 17:37
→
whitertiger :
，就是平常都在辦飛行俱樂部和飛行比賽，歐洲還有鼓
11/07 17:37
→
whitertiger :
勵射擊運動和賽車比賽，也對培養戰時專業人才有幫助
11/07 17:37
→
whitertiger :
，有些事是平常就要做了，總不能戰時才塞一把步槍或
11/07 17:37
→
whitertiger :
一個扳手給你，你就會開槍或修車了吧
11/07 17:37
→
whitertiger :
這也是為啥美國剛參戰不怕擴軍會找不到人，因為平常
11/07 17:38
→
whitertiger :
民間就在儲備人才了
11/07 17:38
推
barjack :
農民都在用來灑藥了
要不要跟農民合作幫灑藥?
11/07 17:45
→
tsbljonathan :
顧部長可以算是台灣無人機之父
11/07 17:52
→
tsbljonathan :
沒有顧部長就沒有台灣無人機產業
11/07 17:53
→
andyken :
民間用大疆也沒差啊，主要是要推廣練無人機
11/07 18:09
推
yuzuki :
實際和民航局申請過就知道……
11/07 18:18
噓
Snaptw :
先降低禁航區和證照的門檻再說吧，照他們說的競賽
11/07 18:35
→
Snaptw :
能力標準，要考幾張照才能參賽？
11/07 18:35
推
abcd11001100 :
首先是主角高中生開無人機比賽或戰鬥的動畫
11/07 22:34
推
hogu134 :
無人機本來就很小眾，有想要推廣就算好事一件吧
11/07 23:32
→
kuma103t :
就算民間有飛手，動員專長會不會也是丟步槍兵去XD
11/08 00:12
推
wardraw :
先比飛手
再比AI
國防大局從小比賽紮根
11/08 01:09
→
wardraw :
看能不能從無人機相關製造廠商中拉贊助
11/08 01:12
推
kkttaipeityy :
台灣無人機廠商都在跟政府吸血要他們贊助也太強人
11/08 03:03
→
kkttaipeityy :
所難，之前有贊助過比賽的是大疆的代理商==
11/08 03:03
→
kkttaipeityy :
在現行法規下，單獨飛FPV甚至是違法的，因為你戴著
11/08 03:07
→
kkttaipeityy :
圖傳眼鏡無法目視到飛機，必須配「目視觀察員」來
11/08 03:07
→
kkttaipeityy :
幫你看著飛機，在這個狀況下還最多只能飛900公尺喔
11/08 03:07
→
kkttaipeityy :
~
11/08 03:07
→
kkttaipeityy :
俄烏戰場上哪一架FPV是在900公尺內擊中目標的？還
11/08 03:09
→
kkttaipeityy :
要浪費一個人力盯著無人機，在這種法規下要推廣無
11/08 03:09
→
kkttaipeityy :
人機運動無疑是癡人說夢
11/08 03:09
噓
kkttaipeityy :
還有夜航要由公司/法人向民航局申請，派個觀察員去
11/08 03:14
→
kkttaipeityy :
塔台罰站，看看為什麼這次陸勝操演沒有陸軍無人機
11/08 03:14
→
kkttaipeityy :
在夜間飛行，陸軍寥寥可數的夜視儀裝在無人機上，
11/08 03:14
→
kkttaipeityy :
卻連演習中都不能用
11/08 03:14
推
nctufish :
我是建議辦兩岸競賽，軍民都可以
11/08 03:53
推
b389b1c :
撞機一律洞八.再來看誰贏可以么八
11/08 11:28
→
b389b1c :
這樣比較符合勤儉持家的國軍
11/08 11:28
推
yuzuki :
樓上說法不太準確，人機公司要通過民航局層層審核
11/08 12:24
→
yuzuki :
才有資格申請去塔台罰站，審核時間以年為單位，換
11/08 12:24
→
yuzuki :
架飛機就重來一次，中間可能還會遇到矛盾的規章和
11/08 12:24
→
yuzuki :
晦暗不明或矛盾條文
11/08 12:24
→
yuzuki :
你也不要怪說民間公司跟政府吸血，沒有政府合作的
11/08 12:26
→
yuzuki :
案子民航局根本連敷衍你都不見得想
11/08 12:26
→
yuzuki :
另外你說那違法不太準確，因為法律是授權民航局管
11/08 12:28
→
yuzuki :
理，那條是民航局定的規章
11/08 12:28