Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 本魯蛇僭越一下 : 姑且向優秀理工菁英P大

不敢不敢

沒有數奧資奧獎牌或拿菲爾茲獎不敢稱菁英

: 呈上在下卑微邏輯不通的想法 : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : : 代理孕母其實不貴 了解一下 : 代理孕母其實在台灣不太便宜喔 : 就算你找不到卵子 : 去買捐出來的 : 價格也不算太低 : 就別提生出來後 : 將近20年的養育其實是很辛苦的 : 就算當父母(或是單親父母)的心力不值錢好了 : 用台灣的生活水準以及法規來看 : 整套算下來 : 沒有幾百萬也搞不定 : 所以當你用代理孕母來進行反駁的時候

當初多一詞"不貴"

沒有想到惹出這麼大串的節外生枝

模糊了焦點

確實是我的疏忽

我只要提 "代理孕母 了解一下" 就能反駁了

至於貴不貴 那是我自己覺得貴不貴

並非是放諸四海皆準的經濟標準

每個人都可以有自己的經濟標準

也很難畫一條線 說不到幾元是不貴 幾元以上是貴

是讓大家都認可的

這是很主觀的 而非客觀的

我認為在貴不貴這上面討論是沒甚麼必要

且模糊了焦點

: 除非你能確保支持你的論點的人 : 都能輕輕鬆鬆拿出幾百萬來生小孩 : 不然你的這個代理孕母的反駁

我想要修正一下

我只想要說 代理孕母 就可以

不用找到另一半 就能生小孩

不論你正向樂觀 或人生黑暗

這樣論點你能接受嗎?

: 已經某種程度打了很多人的臉 : 當然P大優秀理工菁英 : 幾百萬可能幾天就能入手 : 但是本魯蛇覺得用台灣平均收入來看 : 要有能力靠代理孕母生小孩的人 : 真的不會太多 : 你當然也能去賣肝賣腎湊幾百萬啦 : 只是這種事情要說不算太貴... : 可能本魯蛇比較低端一點 : 真的不能理解P大優秀理工菁英的想法 : 至少生小孩出來養的成本 : 對本56來說 : 絕對不是一句不貴就能輕鬆打發的.... : : 所以這裡有誰是沒得選能不能生小孩的嗎? : : 或是你自己射箭畫靶? : 沒啥根據啊 : 如果大家人人都年收300萬 : 一秒鐘幾十萬上下 : 可能生小孩跟喝水一樣 : 但如果用本文組廢物魯蛇在台灣當打工仔的薪水

原來你是在台灣打工的文組廢物魯蛇 我還以為你在美國?

: 生一個小孩絕對不是一個輕鬆的決定 : 如果沒有愛 : 大概真的可能不敢生 : : 你邏輯的漏洞很明顯 : : 就是不一定要找到另外一半才能生小孩 : : 代理孕母也可以 : 其實台灣代理孕母還沒有完全合法化喔

台灣的法規我沒有特別了解

謝謝你的資訊

: 即便在美國 : 潛藏的問題也是很多的 : 事實上很多人也覺得台灣找不到配偶 : 去更貧窮的國家找新娘一定很容易 : 但是你會發現跨國婚姻的問題也是很多 : 口袋也還是要有一點積蓄才有辦法實踐 : 可以做跟容易做是不同的 : 所以你說的邏輯漏洞 : 是因為你已經預設了 : 生小孩只要找到有人幫忙生就算是反駁 : 但找到你所謂代理孕母到底有多麻煩 : 生出來的養育過程有多辛苦 : 你都完全忽略不計 : 所以你會覺得 : 1. 找到人幫忙生小孩很便宜 (低估潛在的成本) : 2. 小孩生出來的花費不會很貴 (人人都高薪的假設) : 3. 找到人生出來就算反駁 (忽略養育的過程) : 這才會有錯覺覺得你找到了邏輯漏洞

邏輯漏洞就是

"你要先有得選能不能生小孩

覺得自己人生黑暗

質疑自己父母為啥要把自己生出來的人

大概也很難找到另外一半跟自己生小孩

又或者說

事實上這批人也沒啥動力去找另一半

這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人

就機會上來看

大概也不太能生得出小孩

"

這段 沒有考慮到代理孕母只要付錢就能生小孩

不懂你為什麼會說"大概也不太能生得出小孩"?

: 但是生小孩就不是那麼單純的事情 : 為啥要找好隊友 : 一方面是確保自己的小孩有好的基因

其實還蠻有趣的一點是

你跟版上一堆聲稱小孩基因是亂數

生到有殘缺小孩 不甘父母的事情的人的想法

是相反的

: 另一方面也是單打獨鬥很辛苦很累 : 當你把這些忽略的成本加進去之後 : 你就會發現你提出的代理孕母的反駁 : 真的有點搞笑 : 當然你也可以說 : 其實擁護你們學說的信眾 : 人人都很優秀

這段我真的看不懂

是因為你糾結在代理孕母貴不貴嗎?

所以才要求我證明信眾人人都很優秀?

: 一個人都能扮演好父母的角色 : 錢多到花不完 : 但就是因為覺得生小孩是不道德的 : 所以才不生的 : 如果你能這麼宣稱 : 本56就敢信 : 畢竟優秀菁英都如此開示了 : 一介魯蛇還有甚麼好不信的呢XD : : 同樣邏輯漏洞 不贅述 : 這裡你用你的代理孕母說也解釋不了啊 : 所以漏洞何在啊？ : 願聞其詳？

說的是" 大概也不太能生得出小孩"

這個結論推導過程

: : 前因後果邏輯就不對了 : : 你的說法就好像 先入金了FTX : : 然後擁護FTX不會倒學說 : : 來讓自己的行為合理化 : : 但實際上 不是因為自己相信FTX不會倒 : : 才入金FTX的嗎? : : 你把因果完全顛倒過來了 : 在你們發明這個學說之前

叔本華那麼早就提出過類似的想法

卻要把發明人歸於我 真的不敢當

我並非開宗立派的開創者 實在是不敢當

我只敢說 我是看了叔本華的言論 拾人牙慧罷了

: 有多少人是正在準備懷孕生子 : 然後聽到你們的學說就決定墮胎來避免不道德的？ : 如果有這些身體力行的信眾現身說法 : 本56就相信你們的學說真的有影響力

我沒有要證明影響力啊?

為什麼現在你要我證明影響力?

請問我有聲稱 這影響力很大嗎?

這段我真的看不太懂

: 不然就本魯蛇的觀察啦 : 會生小孩的 : 就算聽到你們的學說還是快樂的繼續生 : 沒有女朋友老婆到憤世嫉俗的 : 聽到你們的學說就覺得真的好棒棒 : 又多了一條理由可以冠冕堂皇的單身(但是可以找代理孕母？)

為什麼沒有女朋友老婆會憤世嫉俗? 請問這是你的個人經歷嗎?

因為我觀察你提到過你是魯蛇

: : 所以你認為obxv是魯蛇嗎? : 本56了解理組菁英不需要讀歷史啦 : 只是很多文盲暴民的領袖本身並不是文盲喔 : 例如當年的黃巢 : 帶著一群暴民搞得天翻地覆 : 但人家可是會吟詩作對的高材生 : 滿城盡帶布拉甲那首詩到現在還是為人津津樂道 : P大跟R大都是高級知識分子 : 優秀理工菁英邏輯高手 : 自然不能跟一般魯蛇如本56相提並論

我問這個問題其實是好奇你魯蛇的定義

不過在知道你說你是魯蛇後 我好像也沒甚麼興趣了

因為一個魯蛇私自認為誰是魯蛇 好像沒有那麼重要吧?

: : 不生小孩 不一定等於沒有伴侶 : : 沒有伴侶 也可以有小孩 : 其實本56也沒有做你說的這種宣稱啊 : 為啥要自己快樂的紮稻草人來打呢

我只是擔心你不了解 想提醒你一下

原來你早就知道 那就太好了

: : 你的邏輯漏洞 : : 我挺好奇你的邏輯是不是 求偶就是為了生小孩? : ㄟ... : 你就算要紮稻草人好了 : 要起碼用嚴謹的命題 : 求偶的人有很高的機率是為了繁衍下一代 : 畢竟如果用你寫出來的那個邏輯 : 求偶就是為了生小孩 : 那麼只要找到一個人 : 他的目的其實只是為了打炮而不是生小孩 : 這個命題不就被否定了.... : 但這個稻草人你打不動 : 所以紮了一個很智障的稻草人來打 : 雖然本56廢物文組 : 但是邏輯還沒那麼難理解吧.... : 至於有沒有對你人身攻擊 : 唉唷...P大學經歷如此優秀 : 邏輯小老師 : 人生勝利組 : 到底有誰敢對P大人身攻擊呢？

其實我不太知道你是如何推論出:"

: 覺得自己人生黑暗 : 質疑自己父母為啥要把自己生出來的人 : 大概也很難找到另外一半跟自己生小孩 : 又或者說 : 事實上這批人也沒啥動力去找另一半 : 這時候覺得生小孩出來就是受苦的這些人 : 就機會上來看 : 大概也不太能生得出小孩

"

所以隨便猜測你是不是因為覺得一定要找到另一半才能生小孩

如果不是的話 可否請你解釋你如何得出

" 大概也不太能生得出小孩" 這個結論的呢?

我不敢說我很優秀 畢竟沒有數奧資奧獎牌也沒有菲爾茲獎

我怎麼敢說自己優秀

這麼抬舉我 太不好意思了

--