Re: [射惹] 雙簧《PyTorch》《rainjuly (拜託你了)

其實不太懂為啥你要去接P大菁英的爛攤子

雖然說人以群分

竊以為以這串奇怪的討論走出菁英的道路

也真的是前無古人了

※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : : 本魯蛇僭越一下 : : 姑且向優秀理工菁英P大 : : 呈上在下卑微邏輯不通的想法 : : 代理孕母其實在台灣不太便宜喔 : : 就算你找不到卵子 : : 去買捐出來的 : : 價格也不算太低 : : 就別提生出來後 : : 將近20年的養育其實是很辛苦的 : : 就算當父母(或是單親父母)的心力不值錢好了 : : 用台灣的生活水準以及法規來看 : : 整套算下來 : : 沒有幾百萬也搞不定 : : 所以當你用代理孕母來進行反駁的時候 : : 除非你能確保支持你的論點的人 : : 都能輕輕鬆鬆拿出幾百萬來生小孩 : : 不然你的這個代理孕母的反駁 : : 已經某種程度打了很多人的臉 : : 當然P大優秀理工菁英 : : 幾百萬可能幾天就能入手 : : 但是本魯蛇覺得用台灣平均收入來看 : : 要有能力靠代理孕母生小孩的人 : : 真的不會太多 : : 你當然也能去賣肝賣腎湊幾百萬啦 : : 只是這種事情要說不算太貴... : : 可能本魯蛇比較低端一點 : : 真的不能理解P大優秀理工菁英的想法 : : 至少生小孩出來養的成本 : : 對本56來說 : : 絕對不是一句不貴就能輕鬆打發的.... : 這在抽換概念 你把爭點換成 : 生小孩的經濟情況 : 但實際上 之前別人說你的邏輯錯誤 : 並非是關於小孩要花多少錢吧？ : 或是你原先有假設 是在經濟情況怎樣的情況

就說不要半路殺出來亂入啊

本56對於菁英的言論都是認真詳讀的

雖然說文人相輕

不過你們如果都是菁英

好歹也稍微讀一下人家的反駁啊

P大曰：代理孕母其實不貴 了解一下

所以P大菁英的論點反駁

就是以代理孕母不貴當作起手式的

不貴這句話

雖然不知道你各位理工菁英是怎麼解釋啦

但是不管怎麼說

抽換概念的不4本56喔～

: 才做出敘述的嗎？

所以如果對方的反駁有理

那你說的抽換概念就不太成立啊

如果你說的抽換概念成立

對方的反駁就不成立了喔

所以你們菁英之間可不可以討論一下

再來啟示一下芸芸眾魯蛇們

不然魯蛇邏輯不４很好

這樣很困擾ㄟ.....

: : 沒啥根據啊 : : 如果大家人人都年收300萬 : : 一秒鐘幾十萬上下 : : 可能生小孩跟喝水一樣 : : 但如果用本文組廢物魯蛇在台灣當打工仔的薪水 : : 生一個小孩絕對不是一個輕鬆的決定 : : 如果沒有愛 : : 大概真的可能不敢生 : : 其實台灣代理孕母還沒有完全合法化喔 : : 即便在美國 : : 潛藏的問題也是很多的 : : 事實上很多人也覺得台灣找不到配偶 : : 去更貧窮的國家找新娘一定很容易 : : 但是你會發現跨國婚姻的問題也是很多 : : 口袋也還是要有一點積蓄才有辦法實踐 : : 可以做跟容易做是不同的 : : 所以你說的邏輯漏洞 : : 是因為你已經預設了 : : 生小孩只要找到有人幫忙生就算是反駁 : 只要找到一個反例就說明你的敘述錯誤了

問題是本56也沒做任何宣稱啊

這點你跟P大到有點異曲同工之妙

啊本56從一開始都沒有宣稱任何事情

最多就公堂之上假設一下

所以這個到底要怎麼從反例來判斷？

本56從頭到尾都不記得本56有宣稱任何命題

所以這個到底要怎麼判斷真假值呢？

如果你用詞嚴謹

那麼"敘述"這件事情本來就是很主觀的

要如何找到反例來反駁？

如果理工菁英用詞不嚴謹

畢竟嚴謹的邏輯推論可能只是對文組魯蛇的要求

理組菁英不需要受文字的限制

你所謂的敘述就算等價於命題

但是回到一開始所說的

本56到底宣稱了什麼命題自己都不知道

你就能認定本56說了什麼命題

這也太強了吧

你們兩位理組菁英也懂觀落陰嗎？

: : 但找到你所謂代理孕母到底有多麻煩 : : 生出來的養育過程有多辛苦 : : 你都完全忽略不計 : 辛不辛苦跟原本敘述無關 : 你原本敘述有假設有多辛苦的前提嗎？

不好意思啦

人家就根據P大所謂的代理孕母不貴論做出延伸

所以如果你還沒有搞定P大這邊

來鞭本56這邊的論述真的就是亂入

因為至少就台灣來說

勞動力與辛苦是有價格的

: : 所以你會覺得 : : 1. 找到人幫忙生小孩很便宜 (低估潛在的成本) : : 2. 小孩生出來的花費不會很貴 (人人都高薪的假設) : : 3. 找到人生出來就算反駁 (忽略養育的過程) : 生小孩本身的定義 : 應該只要小孩活體出生就算是了吧？ : 不然你還要定義養到幾歲？才能算是生小孩？ : : 這才會有錯覺覺得你找到了邏輯漏洞 : : 但是生小孩就不是那麼單純的事情 : : 為啥要找好隊友 : : 一方面是確保自己的小孩有好的基因 : : 另一方面也是單打獨鬥很辛苦很累 : : 當你把這些忽略的成本加進去之後 : : 你就會發現你提出的代理孕母的反駁 : : 真的有點搞笑 : 看不出來搞笑在哪 : 如果針對你原本的敘述 : 並沒有講到 生小孩必須要有好的基因才成立 : 也沒有提到 生小孩必須不累才成立 : 也沒有提到 生小孩必須花費多少以下才成立 : 純粹生小孩這件事 必須要這麼多條件才成立嗎？ : 那只能說“生小孩”你可能有你獨到的定義

其實也沒啥獨到的定義啊

你們三位一體不是一直在宣傳

生小孩是不道德的

如果你們指稱的生小孩

只是在說小孩出生的那一剎那

那麼你們的敘述也不成立啊

因為你們就認為小孩生出來要受苦

受苦是一個連續性長期的過程

如果用你現在的說法

生小孩不需要花費啥都不需要

只是單純指生出來這個動作

那麼同樣的定義下

本56是看不出來小孩被生出來的當下那個MOMENT

到底有什麼特別辛苦的地方啦

鄉民都經歷過那個MOMENT

有人特別覺得那個MOMENT很辛苦嗎？

所以定義什麼的

就是跟你們三位一體的人才差不多的模糊的定義

當然可以理解為什麼你覺得十分獨到

因為畢竟這個定義直接借用理組菁英的定義

自然十分特別啊～

: : 當然你也可以說 : : 其實擁護你們學說的信眾 : : 人人都很優秀 : 為什麼要證明其他人優秀？ : 哥白尼需要證明所有相信地動說的人都很優秀嗎？ : 其他人優秀不優秀又與學說何關？ : 你這又是回到對人不對事

沒甚麼關係啊

所以你現在到底要說啥

到底是

1. 認為你們三位一體的學說好棒棒

2. 感受到了人身攻擊覺得被嗆魯蛇玻璃心碎滿地

3. 只是看本56不爽找地方亂嗆

如果是(1)

本56也覺得你們的學說好棒棒

雖然本56還沒有被說服啦

但不小心對信眾的特性做出了一點主觀性假設

如果是(2)

本56在在的肯定了你們三位一體的菁英與卓越

能觸類旁通上PTT開宗立派

根本是菁英中的菁英

如果是(3)

...科科

: : 一個人都能扮演好父母的角色 : : 錢多到花不完 : : 但就是因為覺得生小孩是不道德的 : : 所以才不生的 : : 如果你能這麼宣稱 : : 本56就敢信 : : 畢竟優秀菁英都如此開示了 : : 一介魯蛇還有甚麼好不信的呢XD : : 這裡你用你的代理孕母說也解釋不了啊 : : 所以漏洞何在啊？ : : 願聞其詳？ : : 在你們發明這個學說之前 : : 有多少人是正在準備懷孕生子 : : 然後聽到你們的學說就決定墮胎來避免不道德的？ : : 如果有這些身體力行的信眾現身說法 : : 本56就相信你們的學說真的有影響力 : : 不然就本魯蛇的觀察啦 : : 會生小孩的 : : 就算聽到你們的學說還是快樂的繼續生 : : 沒有女朋友老婆到憤世嫉俗的 : : 聽到你們的學說就覺得真的好棒棒 : : 又多了一條理由可以冠冕堂皇的單身(但是可以找代理孕母？) : : 本56了解理組菁英不需要讀歷史啦 : : 只是很多文盲暴民的領袖本身並不是文盲喔 : : 例如當年的黃巢 : : 帶著一群暴民搞得天翻地覆 : : 但人家可是會吟詩作對的高材生 : : 滿城盡帶布拉甲那首詩到現在還是為人津津樂道 : : P大跟R大都是高級知識分子 : : 優秀理工菁英邏輯高手 : : 自然不能跟一般魯蛇如本56相提並論 : : 其實本56也沒有做你說的這種宣稱啊 : : 為啥要自己快樂的紮稻草人來打呢 : : ㄟ... : : 你就算要紮稻草人好了 : : 要起碼用嚴謹的命題 : : 求偶的人有很高的機率是為了繁衍下一代 : : 畢竟如果用你寫出來的那個邏輯 : : 求偶就是為了生小孩 : : 那麼只要找到一個人 : : 他的目的其實只是為了打炮而不是生小孩 : : 這個命題不就被否定了.... : : 但這個稻草人你打不動 : : 所以紮了一個很智障的稻草人來打 : : 雖然本56廢物文組 : : 但是邏輯還沒那麼難理解吧.... : : 至於有沒有對你人身攻擊 : : 唉唷...P大學經歷如此優秀 : : 邏輯小老師 : : 人生勝利組 : : 到底有誰敢對P大人身攻擊呢？

所以你到底想說啥啊？

還是你也想被摸頭

被稱讚你學經歷優秀

邏輯小老師

人生勝利組？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.197 (美國) ※ 文章網址 ※