Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害
看板: MenTalk
作者: ChenDao (陳到字叔至)
標題: Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害
時間: Tue Nov 15 18:44:02 2022
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
探討無法實際證明的例子
根本沒什麼意義
因為你只會就你自己的論點舉例
反方也是就自己的論點舉例
因為無法舉證所以根本沒意義
事實就是你想要你是對的
你就是對的
我可以舉證說
因為我無法全然操控基因
所以其實我不需要負責 那跟我沒有直接關係
我也可以舉證說
我生的我要負責到底
討論這種東西到底意義是什麼
你想要證明給別人看你很理性你很牛掰
那恭喜你 你做到了
希望你可以在人生中貫徹這一套價值觀
如果你覺得社會責任這件事是完全不重要的
那我只能說也沒啥討論的必要
一直在理論處打高空 證明你博學多聞
那再次恭喜你
你又做到了 妹妹都想倒貼了
在理論打高空
不考慮現實這件事 那我只能說
這些話都沒有價值 僅此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.99 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
yggyygy :
道可道
非常道
11/15 18:54
→
rainjuly :
請問討論社會責任算不算在理論處打高空
11/15 19:02
→
PyTorch :
要怎麼定義社會責任?誰有資格定義?
11/15 19:48
推
fattyfatty :
道道不要陷進去啊啊啊啊
11/16 01:27
推
iamkim :
沒事啦
反正也沒人想跟他生
→
iamkim :
交不到女友的人到處嚷嚷自己是不婚主義
11/16 04:40
→
iamkim :
沒人想跟自己生的人到處嚷嚷生小孩不道德
11/16 04:40
→
iamkim :
太陽底下沒有新鮮事
11/16 04:40
→
rainjuly :
樓上的邏輯
只有詐騙不到人的才會宣傳反詐騙
11/16 05:11
推
iamkim :
我可沒有到處宣傳反詐騙:D
→
iamkim :
但有人因為沒人跟自己生而在乎得要死
→
iamkim :
小孩不道德
11/16 05:18
→
iamkim :
反同的深櫃一大堆
推
iamkim :
更何況，在乎詐騙在乎得要死的人已經把這行為立法為違法行
11/16 05:47
→
iamkim :
為了，誰管他們是不是因為吃不到葡萄就說葡萄酸呢
11/16 05:47
→
iamkim :
你有能力的話也可以立法生小孩是犯罪行為啊ㄏ
11/16 05:47