[討論] 養寵物負責任就要養一輩子?
看板: MenTalk
作者: PyTorch (打工主義倡議協會)
標題: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?
時間: Tue Nov 15 10:10:09 2022
社會對養寵物養一陣子後
讓寵物自己出去自力更生的人
好像都會扣上不負責任的標籤?
這是為什麼?
有些父母 將子女養一陣子
讓子女自己出去自力更生
結果有些子女早早死掉了
卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?
或是子女像流浪動物一樣
在街頭當流浪人類(俗稱遊民)
例如台灣一些火車站外面有很多流浪人類
卻鮮少有人譴責這樣的父母不負責任?
這是為什麼?
--
→
Eriri :
...哈佛校產也才三百多億鎂
哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
c*typort :
Harvard
Received
$1.4
Billion
In
Donations
Last
Year
05/05 06:56
→
c*typort :
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
c*typort :
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
c*typort :
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
veru :
B
是十億美元吧
說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
--
→
mavis825 :
嗯...很好的問題，很多天沒過來又看到相似命題
11/15 10:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
→
mavis825 :
交給樓下的回答
11/15 10:13
推
rainjuly :
有趣的想法
11/15 10:19
→
rainjuly :
如果流浪動物對環境適應不良
社會會譴責原飼主
而不會
11/15 10:34
→
rainjuly :
覺得是流浪動物不努力
但流浪人類(遊民)被父母放生後環
11/15 10:34
→
rainjuly :
境適應不良會被社會覺得是他自己不努力
11/15 10:34
推
yggyygy :
有趣的想法
11/15 10:36
噓
kice1204 :
聯絡家屬標配
11/15 11:06
→
Papaur :
有趣的想法
11/15 11:09
推
tyfu :
的確是不負責任啊，還好當初隱隱有察覺，沒真的去領養XD
11/15 11:37
→
lazybr :
把人跟寵物相比嗎？
11/15 12:00
→
CCLLOW :
副本再開？
11/15 12:24
→
kuoyu :
人類有法定成年的年齡，動物有嗎？
11/15 15:18
推
namis77 :
是寵物不是野生動物，有些國家會帶受傷的野生動物，能痊
11/15 16:20
→
namis77 :
癒就放生，不能在外生活就安樂死。你的頭腦跟動物差不多
11/15 16:20
→
namis77 :
12歲以下嗎，動物都比你會自力更生
11/15 16:20
推
voohong :
樓上幹嘛醬，人家特地來傳教的呢
11/15 16:47
噓
lemongg :
歹年冬搞蕭郎
整天傳邪教是時間太多嗎
11/16 02:03
噓
areyoupigs :
我倒想問你負了啥責任?動物養久了會失去求生技能，你
11/16 14:12
→
areyoupigs :
放生他之前請問你有教授他整套的求生技能嗎?你爸媽放
11/16 14:12
→
areyoupigs :
你在這瘋言瘋語之前，他沒養你十幾年讓你適應人類社會
11/16 14:13
→
areyoupigs :
嗎?再來，也要看你養的是啥動物，有的動物亂放會造成
11/16 14:13
→
areyoupigs :
其他動物的滅絕，你負責得了嗎
11/16 14:14
→
rainjuly :
人類滿符合放生會造成其他動物滅絕
樓上有負責嗎
11/16 14:18
噓
areyoupigs :
你放生自己了膩?要不要先去查一下放生的定義
11/16 14:21
→
rainjuly :
我不知道
那我改成亂放
你原句是用亂放
11/16 15:04
→
areyoupigs :
那所以你把自己亂放在哪了?你覺得你造成其他動物滅絕
11/16 15:15
→
areyoupigs :
你可以找個地方不要把自己亂放阿，還是把自己埋一埋
11/16 15:16
→
areyoupigs :
也是個好方案不是嗎
11/16 15:16
→
rainjuly :
你問說放生寵物讓其他動物滅絕能負責嗎
問題是你這個人
11/16 15:22
→
rainjuly :
類的存在也讓很多動物滅絕
你想要負責什麼？
11/16 15:22
→
rainjuly :
如果你沒有要負責
那你問那句幹嘛
11/16 15:23
→
areyoupigs :
如綠鬣蜥這種物種，牠本來不在這自然環境，你把他買來
11/16 15:34
→
areyoupigs :
養，又放生牠，牠沒天敵，大量繁衍，衝擊其他生物的
11/16 15:35
→
areyoupigs :
生長環境，那是隨便野放造成的生態失衡，你本來不活在
11/16 15:35
→
areyoupigs :
這塊土地上嗎?你本來不是這塊土地的物種嗎?你有大量繁
11/16 15:36
→
areyoupigs :
衍嗎?你被野放了嗎?人類科技跟擴張造成野生動物棲地
11/16 15:36
→
areyoupigs :
變小這是不爭的事實，但那不是野(亂)放人類造成的結果
11/16 15:37
→
areyoupigs :
，so，你把自己野放到哪去了?你很愛亂放你自己嗎?你
11/16 15:37
→
areyoupigs :
控制不了自己嗎?不要沒事去破壞野生動物棲地，盡量減
11/16 15:38
→
areyoupigs :
碳做好垃圾分類你做不到嗎?你野放的物種牠有那個認知
11/16 15:38
→
areyoupigs :
能力牠繁衍太多了嗎?說到底，你講的是一件事嗎請
11/16 15:38
→
areyoupigs :
問
11/16 15:39
推
GSoros :
有意思的想法
11/16 18:11
噓
Subaru5566 :
念到PHD，把寵物和人類比，讀書讀到肩胛邊去
11/17 04:13
→
ChenDao :
他phd喔
真的假的
11/17 11:05
噓
couki :
這是妳應得的，拿去吧
11/22 10:06