Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

洗碗機還有一點時間 我會加油滴 XD

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : ※ 引述《takomalu (～(╴△╴)～)》之銘言： : : 接下來是你最愛提的 「大家都不要生小孩厚恩厚啊～」 : : 因為你說「生小孩是不道德的，因為沒有徵詢過小孩的意見就把他們生出來」 : : 姑且不論你的道德定義在哪裡 : : 依照邏輯 「徵詢過小孩意見，再把他們生下來就是道德的」對吧？ : 這不一定吧 如果徵詢過小孩意見 小孩不同意 : 你仍把它們生下來 還是不道德

是啦 我的意思是「徵詢過小孩意見，同意後再把他們生下來就是道德的」

就像「徵詢過小孩意見，同意後還不把他們生下來是不道德的」

這沒問題吧？

: : 照你這麼說 你倒是提出個方法讓大家可以徵詢一下還沒出生的小孩願不願意被生出來咩 : : 抽塔羅牌可以嗎？ 擲筊呢？ : 顯然你沒有方法可以詢問 那只能尋求其他方法

其他方法就是不管他們的意願 阻止他們被生出來是嗎？ XD

: : 我沒聽過有人出生前被要生他的父母先徵詢意見的 : : 啊如果這樣是不道德的 而且不道德就不應該做的話 : : 你現在反對的是幾乎地球上所有有性生殖的這種生殖形式欸 : 一般人類不會對其他動物談道德 就像你不會對鳥說在你家築巢是不道德的 : 還是你會跟鳥這樣說嗎?

你怎麼覺得我不會跟動物說話 我跟動物說的話多了去了 XD

但是一個人的道德是自己的準則

把自己的道則準則拿來綁架別人生不生小孩

這不是「道德綁架」嗎？

我回過原po 可以去那邊講

: : 所以不只人類不道德不該生小孩 : : 貓貓也不該生小貓貓 : : 狗勾也不該生小狗勾 : : 勞贖也不該生小勞贖 : : 你是不是不只反人類 還反了很多有性生殖動物啊？ : 不生小孩不是反人類吧 有點無限上綱了

我可以說不是反有性生殖動物 這可能真的有點無限上綱 wwwwww

但是你覺得鼓吹讓人類不生小孩

直接扼殺那些原本有機會出生的小孩生命

這不算反人類嗎？

同樣 我有回原po 要討論一起過去討論沒關係

: : 你這個道德 真的沒問題嗎？ : 我感覺 你不太清楚他的意思 : 建議你有空可以看維基百科的解釋

:

https://en.wikipedia.org/wiki/Antinatalism : 裡面有哲學家對道德的探討

哲學家這東西 講的就是哲學

對我來說 哲學就是種建立在某個假設上你講了好像說得通就說得通的東西

就像沙盒遊戲 一群人玩玩可以 拿來綁架人家就好笑了

你知道在推特上也有一群人的哲學是自己不婚不生

就是要把自己這條基因演化路給滅絕的嗎？

他們自己玩得很嗨呢 我也覺得很ok

這種事情就像我一開始在原po很早先的文裡說的

生不生就個人選擇

你如果覺得過年的時候親戚一直問你啥時候結婚啥時候生子很煩

那這種就是另外一種煩 XD

自己不想生 就不要生 一直催別人也不要生

一開始看還笑笑 久了真是覺得你可以不要鬧咩

重點是催你生的往往特愛搞「道德綁架」

然後原po也在「道德綁架」

https://i.imgur.com/P2H3aEb.png.jpg

他可以講 我也可以講沒問題吧？ :D

: : 話說 : : 你爸媽違反你意願把你生下來 不道德 : : 你爸媽還給你餵奶餵水餵副食品 有徵詢過你的意見嗎？ : 這讓我想到上次看到某熱門文章 媽媽給小孩餵符水 : 這道德嗎? 若小孩鉛中毒 這道德嗎?

個人想法：

如果媽媽是為了她自己想要救小孩而餵符水 那是她想要救人 這道德啊

我覺得問題在無知上

: : 真的是很不道德吼？ : : 你過年有沒有回去跟他們哭說為啥你們要做這麼不道德的事情 : : 害你變成一個不道德的後果？ : 老一輩(俗稱老害) : 大多數都是將小孩視為奴隸 與私人財產 : 不把小孩當人看待 : 你跟他講你有自由意志 : 只會聽他鬼打牆

所以你就躺平了嗎？

我之所以沒有回你常常講的 「打工族就不要生孩子」

是因為你的論述跟原po的有個基本上的不同

你綁定在打工族這個範圍裡 所以相對較小

因為有這個限制 所以打工族的薪資可以在一個很大的範圍裏面浮動

但是原po直接針對人類了 對我來說這很不行 wwwww

對你的論述下面一起回好了

: : 我覺得你應該提出一個「如何讓自身變成不是不道德的後果」的解法 : 我覺得你問錯人了 : 就像是你開車不小心違反規定撞死了人 你問被撞死的人說 : 「如何讓自身變成不是不道德的後果」 : 造成不道德的人明明是你 你卻問受害者 「如何讓自身變成不是不道德的後果」 : 這不是把你的責任推給他人嗎? : 就像從事不道德行為的是他的父母 你該問他父母而不是問他這個受害者阿

所以我請他去問他父母以上的親屬 這樣可好？ XD

: : 或是一些「如何在小孩出生之前先問過他願不願意被生出來」的方法 : 就因為沒有方法 所以才勸別人不要生小孩吧 : 「如何在小孩出生之前先問過他願不願意被生出來」 : 這個問題需要解決嗎? 只要不生小孩 就沒有這個問題了吧

因為你沒有考慮到「如果小孩超他媽想被生出來」這條？

還是你覺得不管他願不願意被生出來 你都不給他生就很道德？

還是你也覺得把問題的對象解決了就沒問題？ XD

: 如果有人問你 「如何在太陽電漿裡面赤身裸體游泳不會死掉」的方法 : 一班人肯定很奇怪 :你為什麼要去太陽電漿裡面赤身裸體游泳呢?

很奇怪可以問啊

科學不就是建立在一些很奇怪的想法觀念上的嗎？

萊特兄弟之前 人類不就在想「如何像鳥一樣在天上飛」的方法嗎？

馬斯克不也尋求著「如何去火星殖民」的方法嗎？

這是人類進步的原動力啊！

要是發明了「在太陽電漿裡面赤身裸體游泳不會死掉」的方法

你不會想去游一游嗎？

就算不去太陽電漿裡游泳 去火山裡游泳可以嗎？

就算研究失敗 得到的隔熱材質 可以像是巴斯光年那樣利用近距離的恆星引力彈弓嗎？

為什麼不問？為什麼止步不前？為什麼躺平在那？

https://i.imgur.com/3xNDIoh.png.jpg

: 我也覺得很奇怪 你為什麼要生小孩呢?

問的很好

https://i.imgur.com/zON4i9O.png.jpg

因為我可以生 我可以養 我可以教 而且我選擇要

什麼人類的大義不關我的事情

就因為我可以而且我選擇要

那我就反問你囉

你為什麼不生小孩呢？

姑且猜測你跟我都是打工族嗎？

我可以 你為什麼不要呢？

啊 我先說啦 不管你回答什麼

我都會說「嗯，個人選擇，尊重」

https://i.imgur.com/qlb5I1p.png.jpg

所以你要講不講都沒差 Ok der

那好就這樣

--

「只有不出現在人類面前的狗不理，才是好的狗不理。」

-- 狗不理殺手

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.57.68.205 (美國) ※ 文章網址 ※