Re: [閒聊] 小孩是資產
看板: MenTalk
作者: rainjuly (拜託你了)
標題: Re: [閒聊] 小孩是資產
時間: Sat Nov 5 23:19:16 2022
※ 引述 《Andon》 之銘言：
:
: 會計上對資產的定義：當期的花費有未來經濟效益的就是資產:
: 例如，買一間房子，買來之後可以出租，有租金收入，房子就是資產:
: 小孩，完全符合這個定義:
: 小孩養大之後，開始賺錢，有收入就是資產:
: 所以，養小孩就是一種資產的投資:
: 看你要不要追求投報率:
: 要求投報率高的，就窮養:
: 不在乎投報率的，富養也可以:
: 資產我是不會嫌多，就順其自然囉！說的沒錯 人生小孩的目的就是為了資產
不過有些人執著在錢上面
以為沒有跟小孩要錢就不算把小孩當成資產
其實生小孩更重要的是無形的資產——
有人說父母會是世界上最後一個愛小孩的人
小孩之於父母也是同樣的道理
當父母年紀逐漸老去、周遭的人逐漸離去時
小孩會是世界上最後一個在乎、關心父母的人
世人美稱這叫愛
但實際上則是一件殘忍的事：
我們未經一個人的同意之下
強迫將他帶到這個需要費盡全力才能活下去的世上
就為了他會無條件的愛我們
愛對我們來說很美好沒錯
但是強迫的愛並不道德
基於道德 我們應該停止這件事
延伸閱讀：David Benatar, 從沒存在過更好 —— 出生帶來的傷害
https://i.imgur.com/5KlUrXn.jpg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.97 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/05/2022 23:22:24
推
Andon :
你是說你爸媽沒道德又很殘忍的把你生下來嗎？
11/06 02:38
→
Andon :
自己過得不好還牽拖爸媽，這不是巨嬰？
11/06 02:40
我講的東西跟過得好不好有什麼關係
→
NTUEE2CS :
他又沒說他自己過得不好
11/06 02:41
你閱讀能力跟嬰兒一樣嗎？
→
NTUEE2CS :
而且即使他是那1%過得好的人
也能為99%過得不好的人說
11/06 02:41
→
NTUEE2CS :
話啊
11/06 02:41
→
NTUEE2CS :
我感覺這版很多人會把客觀地討論變成針對個人
11/06 02:42
→
NTUEE2CS :
還蠻奇怪的
所謂對人不對事
11/06 02:42
→
NTUEE2CS :
不知道這是不是大多數台灣人的想法
11/06 02:43
→
NTUEE2CS :
難怪台灣政客那麼愛口水戰
因為有市場
11/06 02:44
推
yohappy :
不會啊，只要有過得很好的人出來推廣不要生，這個印象就
11/06 10:16
→
yohappy :
可以翻轉
11/06 10:16
※ 編輯: rainjuly (49.216.44.97 臺灣), 11/06/2022 07:35:45
推
yohappy :
比如F0r、iamkim這類形象很好的不婚或不生主義者，他們
11/06 10:19
→
yohappy :
說話就相對有公信力
11/06 10:19
→
yohappy :
高大成也沒有小孩，據我所知有個德高望重的婦產科醫師，
11/06 10:21
→
yohappy :
專門接生寶寶，但也沒有生小孩，他們出來鼓勵不要生會比
11/06 10:21
→
yohappy :
較有效
11/06 10:21
→
yohappy :
其實不生主義好像古代就有，不婚不生在台灣古代有一個族
11/06 10:27
→
yohappy :
群是不是叫『羅漢咖』？有錢的羅漢咖也是爽爽過欸，羨慕
11/06 10:27
→
KasmirLo :
就Antinatalism
行之有年了
純以近代來說原型應該算叔本
11/06 10:37
→
KasmirLo :
華
實在該放到小學或中學課程
11/06 10:37
→
NTUEE2CS :
你怎麼知道誰形象很好
誰形象不好
11/06 10:51
→
NTUEE2CS :
網路上逼逼你隨便就信了嗎
11/06 10:51
推
yohappy :
依網路形象論網路文宣
11/06 12:13
→
yohappy :
就像我去說明家庭多幸福，生小孩多好，別人可能不信，但
11/06 12:14
→
yohappy :
章魚爸、瑪菲絲就相對有說服力
11/06 12:14
→
yohappy :
形象也是比較出來的
11/06 12:14