Re: [閒聊] 關於什麼鍋配什麼蓋（Andon請進）

其實高收入的不生 低收入生小孩才好啊

國中時社會課本應該都有講過經濟學的比較利益原理吧

一個年收400萬的工程師 生了小孩花時間照顧小孩

他的機會成本

跟一個年收40萬的 生了小孩花時間照顧小孩的機會成本是不同的

如果我們社會高薪的人都在花時間照顧小孩

那這個社會是沒有效率的

有效率的狀態是只有社會低薪的人花時間照顧小孩

高薪的人努力打工為了社會貢獻

這是純粹就系統面進行分析

改天我再來講講 依照賽局理論

為什麼個人要選擇不生小孩

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : ※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言： : : 為什麼要生小孩 : : 我這一代的年輕人(8年級生) : : 大多跟我說不想生 : : 雖然說我認識的朋友圈大概都是雄中建中台清交之類的高學歷 : : 大家都有一個共識 : : 人生的痛苦比起快樂太多 : : 降生到這世上 : : 是痛苦 : : 兒生小孩是讓他人陷入痛苦的行為 : : 不論是個人的自私 或是社會的壓迫 : : 我覺得還是不要生小孩比較好 : 之前看到個像是在國中當老師的，他目前觀察到也是這狀況。

:

https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/676006847227173 : 假日閒聊比較輕鬆的 : 十年以前教過的學生漸漸長大，看他們在社群軟體發訊息，真會讓自己感覺變老。 : 尤其看同一屆的同學發展，統計上的結果就跟資料一樣，只是細節很不同。 : 大概有人覺得我不看資料，或是不相信數據的錯覺吧。我不是不看，只是不相信解讀者的 : 結論，數據可以反映一部份的事實，只是事實不見得如解讀者所言。 : 現在念研究所的學生，他的同學已經結婚生第二個小孩，兩者關注的議題完全不同。確實 : 這反映出的是結婚跟生育，要看學歷程度的影響，只是就價值觀而言，我常覺得...學術 : 界反映出中產階級偏上層的看法，還不少人會替這些算中下階層的人發言，但...實際上 : 這些小朋友根本沒這樣想。 : 為何要結婚？"感覺對了就該結啊。" : 為何要生小孩？"都結婚了不生小孩，那去同居就好了幹嘛結。" : 不擔心沒買房沒買車怎麼養小孩嗎？"..........這跟要不要生有什麼關係？" : 沒在想長遠理由的啦 : 家裡有房那很好，先住家裡，爸媽可以幫忙照顧; 沒房就租屋，父母就近也可以來照顧。 : 簡單說，就是考量現在的狀況，目前學生中會結婚的，都是高職畢業就出去工作，而會早 : 結，多半是父母親住附近可協助。考慮的點是現狀能否幫助自己養小孩，不是先設立結婚 : 條件與生育條件，才去找對象。 : 你如果去問他們，沒錢怎麼敢生？大概只會得到回應「我爸媽沒錢還不是生我」，所謂的 : 負向循環、貧窮複製，他們所想的多半是那就拚一點，別廢話那麼多。 : 至於結婚後，生活品質會下降，養小孩很辛苦，沒錢怎麼辦幹嘛的，回答多半是「當父母 : 的責任就如此」。 : 對照念某些科系跟研究所的同學，會先去想對象條件、生育前提...我也不知道該怎麼說 : 。只能說一直讀書會把婚育年齡往後延是事實，不過理由不見得是解讀者說的那樣就是。 : 喔，對了，也有讀到醫學院跟其他很不錯職業的學生，對於婚育概念，多半是忙到沒空， : 連對象都找不到。 : 會一直探討必須要有婚育條件的...............................總覺得講出去很難聽 : ，還會戳到特定職業或科系。 : 該怎麼說呢...還是別說了XD : --------------------------------------------------------------------------- : 感想: 我覺得除了教育程度比較好以外，我是也不太懂有小孩， : 覺得人生才會完全的心態。 : 當然心有餘力加經濟許可的情況下，有小孩無可厚非，但看看日益高漲的房價， : 和沒有在動的薪資，實在是.... : 題外話，之前我阿姨在講現在一些年輕人不努力、不節儉，我那學霸表哥回: : 「你們那年代，男人高中畢業，做個沒技術的工作，可以買車買房養活一家; : 我們這年代碩士畢業，都不一定有這能力，你怎麼能怪一般人呢?」

--