Re: [閒聊] 愛情中的性和精神，比較重視？

※ 引述《valentian (無聊)》之銘言： : 當然 : 我也不是什麼純情少年 : 幻想純精神戀愛就可以支撐下去 : 而且事實上 : 精神和肉體的滿足 : 也並非切割完整的 : 不過還是有點好奇 : 如果有兩種對象 : 一種是性的部分尚可 : 但彼此心靈交流非常好 : 能體恤你、懂你珍惜你， : 還是個聰明有趣的人 : 想法或行動“有時”能在生活中給你正向的驚奇感或成長感 : 一種是反過來的 : 在性上面對你有難以拒絕的吸引力 : 精神部分則還行 : 就是一般凡夫俗子的那種心靈交流層次 : 那大家會怎麼選呢？ : p s:假如有人願意理會這題 : 能否在推文下表達意見 : 順便表明性別和年齡？ : 感謝版友 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

1.自己的大學作業自己做 不要讓別人幫你作

2.這種事情就跟馬斯洛的需求理論一樣的道理

不先幹爽 哪有時間來深究精神層面的靈肉契合

3.這叫浪費時間 要一個沒吃飽的人去想這些有的沒有的

把生活費存好存滿去大保健

如果幹到變老點了她還會打折喔啾咪

emd

--

宅化四徵兆

推宅:XDDDD~ 您的包裹 喂~學妹電腦壞了 原來我沒朋友...

□ ○ ○ ○ 你去修一下 <○>

┴└□ □=□郵 ○> □

￣￣√╦ ∥ |\ ︽□ ∥

醒來就開機 網購真便利 不會想出去 交際等於零ψQSWEET

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.90.114.224 (香港) ※ 文章網址 ※