Re: [閒聊] 密切接觸
看板: MenTalk
作者: Subaru5566 (愛上速霸路)
標題: Re: [閒聊] 密切接觸
時間: Tue Apr 12 09:20:56 2022
※ 引述《susna80 (蘇斯娜)》之銘言：
: 呃
: 就
: 學長跟確診者足跡重複11分鐘
: 他剛來上班
: 拿手機給我看
: 嗯…
: 這樣我是不是也要隔離了？
今年三月左右，美國各地開始把強制戴口罩的規定撤除，我上星期去餐逛街，大概只有
零星的幾人還在戴。
上面的新聞說，費城是美國第一個大城市，又叫民眾把口罩戴回去的，因為他們在
十天內，確診數飆升超過50%。
之前看蘇小姐只扎了一針，怕的話勸妳快去打好打滿; 前陣子聽新聞講台灣也開始把
過期的Moderna疫苗銷毀，台灣人看來也沒啥資格，笑歐美的Anti-vaxxer。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.41.51.111 (美國) ※ 文章網址 ※
推
martinmask :
不是每個人都能夠認真去打三針的
04/12 09:30
→
martinmask :
也不要那麼高傲的看人
04/12 09:30
→
martinmask :
人在美國沒什麼了不起啦
04/12 09:30
高傲在哪?
怕死就該有的防護做到好，很難懂嗎
推
iamkim :
我三針都打了
但不會推崇大家一定要打滿
04/12 10:28
台灣人去年可才高傲，恥笑美國的Anti
Vaxxer腦子有毛病，有針還不打
→
iamkim :
因為沒有任何研究可以100%確認怎樣的人打了會死
04/12 10:28
→
iamkim :
一切還是以自己身體狀況為準吧
04/12 10:28
→
iamkim :
有年輕人光打第一針就心悸到送急診的
→
iamkim :
針
04/12 10:28
推
susna80 :
這位先生我三月中打第二針了，你自己沒跟到就不要亂噴
04/12 11:39
→
susna80 :
另外疫苗副作用在我身上太強
04/12 11:40
你出個門都可能會被別的車撞到，你會因此不出門嗎?
→
susna80 :
更何況你不是醫生，沒那個資格要求別人打不打
04/12 11:40
上星期才看個訪問，共和黨支持者的電台主持人，躺在病床上後悔自己沒打針，
→
susna80 :
別人家的孩子死不了
真的是完美體現
04/12 11:41
過一陣子就過世了
→
susna80 :
馬丁大哥的意思就是講不是每個人體質都可以熬三針，倖存
04/12 11:42
→
susna80 :
者理論你懂嗎？
04/12 11:42
※ 編輯: Subaru5566 (96.41.51.111 美國), 04/12/2022 11:28:55
→
susna80 :
真的不需要那麼高傲的去看人
04/12 11:44
噓
susna80 :
所以是你沒跟到的問題，我蕁麻疹直接爆了再衝就醫啊
04/12 11:50
→
susna80 :
所以你勸人打時也沒有去思考為什麼別人沒辦法那麼快打嘛
04/12 11:51
→
susna80 :
，現在跟你講結果你在提什麼老生長談？
04/12 11:51
→
susna80 :
就是很高傲的
理所當然的沒考慮別人個體狀況
04/12 11:51
→
susna80 :
也許哪天你身邊真的出現蕁麻疹嚴重到氣管水腫呼吸困難要
04/12 11:53
→
susna80 :
送醫急診時而且你人在旁邊才懂那有多危險
04/12 11:53
你先回答，為什麼勸人去打疫苗=亂噴?
你這邏輯是三小?
→
susna80 :
然後我就是這種症狀，就這樣
04/12 11:53
FYI，我當初要打第三針時，那藥劑師問我有無過敏現像，我回只有發燒、很累、酸痛，
推
susna80 :
我蕁麻疹狀況發到版上常駐大概都知道
04/12 11:57
他回"那不是過敏，你打完就直接走，我也不留你坐15分鐘的觀察時間"
→
susna80 :
我本來就是危險族群了，然後文章也有解釋了
04/12 11:57
你如果都沒過敏，就時間到了乖乖打好打滿，很難懂嗎?
→
susna80 :
你沒有過敏反應不代表別人不會有
04/12 11:57
→
susna80 :
然後就把你自己的狀況通通套用在每個人身上
04/12 11:57
高傲在哪?
老生常談而已<(￣
c￣)y▂ξ
→
susna80 :
真的不知道在高傲什麼
04/12 11:57
噓
claymath :
米國塔綠班果然還是一樣
04/12 11:58
→
ken720331 :
是啊他就是沒錯，然後還算知名ID
04/12 12:06
噓
susna80 :
把醫生對自己講沒有過敏反應的話搬出來要人去打其實蠻好
04/12 12:14
→
susna80 :
笑的
04/12 12:14
→
susna80 :
那我是不是要把免疫系統科、內科、皮膚科對我講的搬出來
04/12 12:16
→
susna80 :
要大家別打或別那麼快打好顯的自己講的話有權威性？我的
04/12 12:16
→
susna80 :
醫生還比較多咧..
04/12 12:16
→
susna80 :
在注重人權的國家說著這樣的話其實蠻好笑的
04/12 12:17
噓
iamkim :
知道自己是瞎子所以不會沒事街上亂跑給車撞死
04/12 12:20
→
iamkim :
知道自己身體可能承受不住所以不沒事亂打疫苗
04/12 12:20
→
iamkim :
以上都是正常邏輯
04/12 12:20
→
iamkim :
有些人是因為反智不打疫苗而死
04/12 12:20
到底勸人打疫苗=亂噴，邏輯在哪?
你也說不出個所以然，跳針就不必了
→
iamkim :
有些人是因為反智整天叫人打疫苗害人死
04/12 12:20
→
susna80 :
同樣在美國怎麼差這麼多？真的在美國也沒有…你懂的
04/12 12:21
韓粉/小粉紅有比較高級喔
→
mapxu664 :
人家過敏很嚴重一直叫他打是要？
04/12 12:22
噓
susna80 :
因為他不想去設身處地的思考為什麼別人不打或不那麼快打
04/12 12:24
→
susna80 :
啊
04/12 12:24
→
susna80 :
在座沒過敏的除了原po也不會要人去打或非得要別人講原因
04/12 12:25
你也是拖拖拉拉才去打第二劑的，不要講的一付準時有去打針似的。
→
susna80 :
自己的病史本來就沒必要跟別人交代
04/12 12:25
準時打針的人，第三劑早該打好了
→
susna80 :
Kim你舉例真的很簡單有邏輯欸，給你一百分
04/12 12:27
噓
iamkim :
疫苗死忠仔最大的邏輯謬誤就是把所有「稍微質疑」疫苗缺點
04/12 12:32
→
iamkim :
(並不是否認疫苗有效性)的人都當笨蛋、當道德低落怕死的
04/12 12:32
→
iamkim :
自私仔。把疫苗捧得跟習近平一樣高大上不可辱…
很棒棒
04/12 12:32
→
iamkim :
瘋狂鄙視有擔憂不打疫苗的人,
阿別人打了疫苗死了又一一副
04/12 12:32
→
iamkim :
「有人拿刀逼你ㄇ？」「上街會出車禍就不要上街了嗎」的智
04/12 12:32
→
iamkim :
障邏輯來回人,
笑死XDD
04/12 12:32
推
selfvalue :
我也常看vox
04/12 18:27
→
selfvalue :
不過我是看joss
fong==
有跟她講過話
04/12 18:27
推
selfvalue :
這集我還沒看呢
推一個
04/12 18:30
跳針森77就不必了，上面影片都貼給你看了，解釋不針打人的心境，
推
selfvalue :
她很聰明
04/12 18:32
那些Anti
vaxxer絕對不是身體承受不住
噓
claymath :
好了辣
說一下你色違小粉紅就受不了了吼
04/13 00:13
噓
iamkim :
整個討論串沒有人在在乎你說的Anti
vaxxer
04/13 03:35
→
iamkim :
因為這裡沒有人是Anti
vaxxer
04/13 03:35
→
iamkim :
全部的人都簡單且重複N次的跟你說一件事：蘇蘇的身體不好,
04/13 03:35
→
iamkim :
不一定適合打疫苗。
04/13 03:35
→
iamkim :
就不知道你是瞎了還是中文爛還是邏輯爛還是只想傳教,
忽略
04/13 03:35
→
iamkim :
N百遍別人跟你的解釋,
到底有什麼障礙啊笑死
04/13 03:35
→
iamkim :
全男板都知道Anti
vaxxer很智障所以根本懶得回
04/13 03:35
不是要學英文?
我上面影片的佐證影片你們就裝瞎，cherry
picking
much
?
→
iamkim :
你瘋狂貼那些我們本來就知道的事so
no
one
cares.
04/13 03:35
→
iamkim :
全男板都在說蘇蘇的身體不適合的話就不要免強打滿免得出意
04/13 03:35
→
iamkim :
外,
就只有你滿腦子在傳教傳到瘋了
04/13 03:35
→
iamkim :
可憐哪
04/13 03:35
→
iamkim :
人一粉,
就腦殘,
還會自覺先知自覺聰明好害怕自己優越的智
04/13 03:39
→
iamkim :
商沒人發現,
自顧自的講自己想講的話,
喪失閱讀邏輯粗暴的
04/13 03:39
→
iamkim :
無視所有內容的上下文ㄏㄏ
04/13 03:39
不懂機率，就要說人智障，影片貼了也不去看?
噓
iamkim :
蘇蘇第一劑反應超大,
怕打疫苗有危險很合理
04/13 03:48
閣下人在美國更該知道，美國買假疫苗證明的一堆，那些人最好是因為身體體質。
→
iamkim :
同時間會怕接觸確診者後被傳染,
也合理
04/13 03:48
→
iamkim :
這兩種心理狀態完全是可以同時存在的
04/13 03:48
→
iamkim :
不知道你是閱歷太淺覺得不可能同時存在,
還是被疫苗教洗腦
04/13 03:48
→
iamkim :
洗壞了無法懂？
04/13 03:48
→
iamkim :
說實話啦,
蘇蘇年輕,
沒打疫苗感染後死的機率,
搞不好都還
04/13 03:48
→
iamkim :
沒有她打第三劑副作用太強烈死掉的機率還高
04/13 03:48
很明顯上面那些只會氣噗噗的，不夠聰明去理解更多
→
iamkim :
相信她專科醫生對她的診斷,
相信科學,
很難嗎
04/13 03:48
※ 編輯: Subaru5566 (98.245.85.84 美國), 04/12/2022 22:22:45
噓
susna80 :
好了啦，我就一句話。乾你屁事
04/13 05:40
→
susna80 :
你直接無視專業醫生對反應判斷只想著要別人打疫苗，你不
04/13 05:40
又沒人要跟你講藍綠，想秀下限也不是這樣來的
→
susna80 :
是醫生醒醒好嗎？
04/13 05:40
※ 編輯: Subaru5566 (209.141.36.34 美國), 04/13/2022 00:42:46
→
susna80 :
學不會同理心就閉上嘴巴真的不會有人怪你，你當打疫苗是
04/13 05:41
→
susna80 :
扮家家酒？
04/13 05:41
不打針的，大多數就是Anti
vaxxer，你就無視
→
susna80 :
我的身體狀況我清楚、醫生清楚，不然醫生幹嘛要我第一劑
04/13 05:42
→
susna80 :
隔三個月後再去打？在那邊講沒準時以為你是誰？上帝？
04/13 05:42
三針都打完看有沒有6成，難到你說4成都是打了會過敏、會葛屁的嗎?
→
susna80 :
更何況什麼時候打為什麼要跟你交代？你是誰？你很重要嗎
04/13 05:42
只會緊抓的特例狂講，慣例就無視，我研究所這樣做報告，肯定被教授死當
→
susna80 :
？太把自己當回事就會變得很可笑
04/13 05:42
→
susna80 :
再怎麼解釋你都是強迫控制欲很強，配上自己為都對的想法
04/13 05:49
→
susna80 :
還常邏輯跳針…情緒反應越強跳針越厲害，所以我決定不說
04/13 05:49
所以機率是多少，拿出數據來啊?
就畫唬爛
→
susna80 :
了
04/13 05:49
→
susna80 :
Kim你也不用再浪費時間回應他了，牛牽到美國還是牛。你
04/13 05:49
→
susna80 :
是溫暖的人，所以在美國也是溫暖的人
04/13 05:49
→
susna80 :
照他的意思說法，你得要照他的規矩和想法走才能獲得他的
04/13 06:09
→
susna80 :
認可。殊不知別人根本不需要他的認可
04/13 06:09
→
susna80 :
真的太把自己當回事了
04/13 06:09
噓
claymath :
笑死
說秀下限你是在自介嗎？批踢踢的焦糖葛格嗎？
04/13 08:53
→
claymath :
搞不清楚人家說的內容硬要傳教
笑死
04/13 08:54
噓
cola330 :
所以？
04/13 23:11
所以你也要扯藍綠，好有見地
推
selfvalue :
推一下==
不知道你為什麼一直被噓
04/14 18:18
→
selfvalue :
是之前有吵架嗎@@
04/14 18:18
→
cola330 :
我有說話的自由
04/15 11:34
→
cola330 :
等CD完再來噓
04/15 11:35
我只是老生常談，怕死請針打好好滿
發這篇文，我只是想分享看到費城的新聞，又叫愛該該叫美國人口罩戴回去。
然後你們一個個森77，然後還有一位硬要扯藍綠，
＼（〇_ｏ）／
到底是誰在亂噴喔...
你也不浪費時間打一堆，口嫌體正直
道理不分國界，你要這樣自卑，可只是好事
疫苗還要扯藍綠，可憐啊
不說話沒人當你啞巴
※ 編輯: Subaru5566 (198.13.36.179 日本), 04/14/2022 00:07:27
討論個疫苗，還要拿藍綠來說嘴，我也不知道這些人的邏輯是啥?
※ 編輯: Subaru5566 (202.29.212.65 泰國), 04/15/2022 06:13:25