Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制？？？

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：

:

https://disp.cc/b/163-enWw : 像這種事關自己口袋的事，大家就莫不關心。 : 我覺得不用等ptt被關站，正常人早就去別的地方閒聊 <(￣ c￣)y▂ξ

政治議題...不是不願意討論，

而是往往會指向一個結果...這後面講。

先舉個現實的例子：

在這時代手遊滿天飛，有賺的滿盆滿缽的，自然有的沒錢倒閉。

綜觀手遊的經營，我們開始發現能活下去的手遊一定有大課長支持，

活不下去的大多是內容不吸引人，沒課長、滿滿的免費仔...

所以開始有人問："免費仔有存在的必要嗎？"

　　　　　　　　"是不是只要滿足大課長的需求就好？"

而最後的結論會發現...

原來那些內容夠好，能"騙課"的遊戲最有機會活下來。

寫到這裡應該知道我想表達什麼...

跟少子化的問題一樣，

政府真的該去在意那些"沒錢生小孩"也就是免費仔的家庭嗎？

因為實際上...這國家的稅收還真不是靠這些收入特別低的人。

===

回到第一段，其實我們生活中大部分會遇到的議題

都會回歸到一個很本質的問題就是：

[我們為什麼要幫助弱勢者？]

你越努力，得到的成果就會越多

那反觀弱勢者、沒錢、輸掉的人，明顯就是"不夠努力"...

所以少子化的問題放到政府那邊，

對那些"努力"念書、競爭，好不容易在政府中央取得官職的官員來說，

那些沒能力生下後代的人，也就是一群不夠努力的人。

他們就是沒錢，對政府來說就是一群免費仔，最後消失了也沒關係，

跟上面的手遊例子一樣，政府只需要緊緊抓住有錢的大課長就好。

所以近期勞動部就說勞動力不足就引進外勞，反正也只是另一群免費仔罷了。

===

回到主題...想要討論少子化等貼身的問題...

問題是這問題的答案終究是因為沒錢沒辦法生小孩

終究是因為不夠努力，所以賺的錢不夠多

終究是因為不夠努力，所以活該....

說白了，我們找不到理由去幫助弱勢者，因為"答案"就是弱勢者不夠努力。

而所謂的討論，到最後也只會像是loser在討資源、要好處...

沒人想當loser自然也沒人想討論了 XD

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.203.112 (臺灣) ※ 文章網址 ※