Re: [討論] 研討會 review 程度？
看板: Master_D
作者: ericerix (我的帥，在於臉)
標題: Re: [討論] 研討會 review 程度？
時間: Thu May 5 16:49:32 2022
大家好，今天通知我已經被接受了
但 review 的內容頗犀利的QQ
雖然老闆說事小（都是實驗被叼比較多）但自己覺得好累...我只想好好畢業
接下來除了 review 要修改外，
還要準備當天用英文報告。另外還需錄影 QQ，全部都英文
我蔡英文啦...
不說了，我想問大家，通常研討會的簡報第一頁標題的部分，會打上指導教授的名字嗎？
論文本文他是第二作者，所以我要把我的名字和他的名字打上去嗎？
還是我把我的弄上去就好？
然後，簡報內容也要從緒論、動機、提案...這樣下去，是嗎？如同碩士論文口試那樣
在這裡祝大家和祝自己一切順利，好想哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.53.170 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
rogerliu84 :
老闆是文章的第二作者的話，也把名字打上封面比較好
05/06 00:24
→
rogerliu84 :
研討會發表時間有限，可側重研究利基、問題、結果及
05/06 00:25
→
rogerliu84 :
與前人文獻的討論。換句話說就是你的文章有什麼貢獻。
05/06 00:25
→
rogerliu84 :
方法或技術上的細節可以斟酌省略。
05/06 00:26
推
ryanpaul1021 :
如果也是作者的話要放，投稿時一般會要你填其他作
05/08 01:04
→
ryanpaul1021 :
者，那些人名建議也要放，或放在致謝。
05/08 01:04
推
ryanpaul1021 :
然後我覺得跟碩士口試差蠻多的，研討會比較偏向讓台
05/08 01:14
→
ryanpaul1021 :
下知道你在做什麼，重視結果和動機，理論和實驗細節
05/08 01:14
→
ryanpaul1021 :
可以放在supplementary
等人問再拿出來。口試時口委
05/08 01:14
→
ryanpaul1021 :
大概都知道你在做什麼，但研討會的聽眾不一定很熟你
05/08 01:14
→
ryanpaul1021 :
的領域，可能只是為了聽你前後的人的報告留在場的
05/08 01:14