[請益] workaround 與 solution 怎麼分...
看板: Master_D
作者: ericerix (我的帥，在於臉)
標題: [請益] workaround 與 solution 怎麼分...
時間: Fri Mar 18 22:09:43 2022
先說我是理工科系。
我知道這問題有點愚蠢，
講明白了，我其實也知道該怎麼區分這兩者，
可是對於我的論文而言，我的提案是 workaround 還是 solution 我還是不太清楚...
現在我的內容大概是：
某個情況下套用 A + B 會導致出問題
我對這個情況定義出一個 Pattern，並做一個工具依據 Pattern 去掃描
若符合這個 Pattern 則不套用 A，直接套用 B 就好。
我認為這是 solution，因為我避免了該問題產生。
而我認為的 workaround 是：
某情況下套用 A + B 會導致出問題，
我做出一個東西叫做 C
使整個流程變成套用 A + C + B，有點像是在可能出問題的時候，中間做一個東西去做修正
這樣聽起來好像有點奇怪，我頭好痛啊！
拜託救救我T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.197.252 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
Jielolz :
怎麼聽起來兩個都像workaround
03/20 22:19
→
Jielolz :
拿實際例子來講好了
數位IC設計中如果在驗證階段HW有出問
03/20 22:21
→
Jielolz :
題
這時候用FW去patch
這樣我們稱workaround
03/20 22:21
→
Jielolz :
等這次驗證結束後
再去修改HW
root
cause的地方使下一次
03/20 22:22
→
Jielolz :
不用用到FW
patch即可通過驗證這稱為solution
03/20 22:22
→
Jielolz :
總而言之
就是看你有沒有去修改你的設計讓root
cause消失
03/20 22:24
→
Jielolz :
有的話就是solution
沒有的話都算workaround
03/20 22:24
推
alan23273850 :
我認為
workaround
和
patch
是同義字，不知道有無
03/21 19:42
→
alan23273850 :
更好見解
03/21 19:42
→
labbat :
FW還是有極限，遇到軟體補不了或補會有嚴重代價的就不補
03/23 09:34
推
ZanFu5566 :
你沒有解決A+B為什麼不能就是workaround阿
04/16 23:41