Re: [閒聊] muscatsss: 民進黨如果剩一堆老人，
看板: Marginalman
作者: wangyc (粒咲杏子的老公)
標題: Re: [閒聊] muscatsss: 民進黨如果剩一堆老人，
時間: Mon Jul 14 22:15:51 2025
:
: ※ 引述 《kitune (狐糊)》 之銘言： : : muscatsss: 民進黨如果剩一堆老人，那青鳥們想必很老 : : 我說妳們啊 : : 是不是還覺得自己很年輕 : : 醒醒吧 : : 二十歲後體能就在走下坡了 : : 然後看上面有人直接提國民黨 : : 靠 : : 老人跟臥病在床的在那爭誰早死是吧 : : 母咪 : : : 你覺得20歲很老，可是20歲才有投票權欸:
: 而且有投票權的20歲以上選民，也都反對把投票權改成18歲欸:
: 那不就代表不管任何政黨都只會有你覺得很老的人？:
→ kitune: 難道不是嗎 07/13 19:02
推 muscatsss: 就定義的問題 07/13 19:02
→ muscatsss: 就跟VT出原創算不算周邊一樣 07/13 19:02
推 amsmsk: 差不多吧 黨內輪一輪能上位的大多數都4 50惹 除非繼承 07/13 19:02
→ muscatsss: 你覺得不算，但K尊算 07/13 19:03
→ muscatsss: 懂我的意思吧 07/13 19:03
→ kitune: 法規就只准過25後的上去選 對ㄚ 07/13 19:03
→ kitune: 25後都很微妙了 還一堆30多歲的阿北阿姨裝年輕 07/13 19:04
推 muscatsss: 啊所以你怎麼沒回我 07/13 19:04
→ muscatsss: 你給我看的民調，照你的定義都是老人民調，所以哪來的 07/13 19:04
→ muscatsss: 年輕支持率 07/13 19:04
→ kitune: 回啥問題 07/13 19:05
→ redDest: 你的狗沒有投票權 07/13 19:05
→ kitune: 剛剛那個你不信不是嗎 大罷免又不肯做24以下的 只好拿最近 07/13 19:06
→ muscatsss: 你貼民調的那篇啊，怎麼不回了 07/13 19:06
→ kitune: 你說不信就不用回啦 反正你只會"又要重新定義" 討論個ㄉ 07/13 19:06
→ muscatsss: 不是我不信啊，啊我用你說的方式去看，就沒有所謂的年 07/13 19:07
→ muscatsss: 輕人支持率啊 07/13 19:07
→ kitune: 原因我上面說啦 就沒更年輕的 我只好找貼近的 07/13 19:07
→ kitune: 如果有更年輕的調查 麻煩提供一下 07/13 19:07
→ muscatsss: 我試著用你說的方式去看民調，啊你又不爽，不是不是就 07/13 19:08
→ muscatsss: 莫名奇妙 07/13 19:08
→ kitune: 理想值是高中到研究所 18~24 07/13 19:08
→ kitune: 你都說不信啦 不用扯到我捏 07/13 19:08
→ muscatsss: 那你就找不到，那幹嘛要問我年輕人支持率下降呢？ 07/13 19:09
→ muscatsss: 你是通靈出來的嗎？ 07/13 19:09
→ kitune: "找貼近的" 你要糾結多久 07/13 19:10
→ muscatsss: 你先問我的怎麼看“民進黨年輕人支持率下降”的，我跟 07/13 19:10
→ muscatsss: 你請教資料，結果你找到不符合的 07/13 19:10
→ muscatsss: 啊我不就只能這樣說 07/13 19:10
→ redDest: 仄愛！ 07/13 19:10
→ kitune: 我也不知道你要怎麼說 反正你要那種一絲不苟的解答 我沒有 07/13 19:11
→ muscatsss: 最近的是能這樣用嗎？ 07/13 19:11
→ muscatsss: 套用一句你說過的 07/13 19:11
→ muscatsss: 老人跟臥病再床都不該爭誰早死了 07/13 19:11
→ muscatsss: 年輕人跟老人是可以這樣互換就是了 07/13 19:11
推 muscatsss: 好了啦，你就承認你對年輕人的定義錯誤就好，還在硬扯 07/13 19:13
→ muscatsss: “啊我就只能找最接近的” 07/13 19:13
→ kitune: 就算你這麼說 我還是覺得年輕人只限於大學 20-24那塊 07/13 19:14
→ kitune: 你噴我找不到資料很爛也沒差 我是真的找不到 07/13 19:15
推 muscatsss: 那你就繼續你覺得，然後要記得你的你覺得在先今的民調 07/13 19:18
→ muscatsss: 大多不管用，因為22歲才有投票權，所以你的區間只有2年 07/13 19:18
→ muscatsss: 話說你一開始的發文點名20幾歲，那20～24是不算是老人 07/13 19:18
→ muscatsss: 嗎？ 07/13 19:18
→ muscatsss: 如果不是，老人定義突然被抽走4年是不是蠻奇怪的:( 07/13 19:18
想了一下
如果把年輕人定義為24歲以下：
1. 人的一生作為年輕人去投票 只有2~3次
之後幾十次去投票就不是年輕人了
2. 在自己還沒有投票權的時候 某縣市長/總統上任
到了自己25歲 不是年輕人了 可是那位縣市長/總統仍然在職沒下台
所以把年輕人定義為24歲以下 範圍會不會太窄了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.185 (臺灣) ※ 文章網址 ※