Re: [閒聊] 中華五路的腦殘道路標線？
看板: Kaohsiung
作者: martian117 (Mr~J)
標題: Re: [閒聊] 中華五路的腦殘道路標線？
時間: Sat Jan 3 22:52:08 2026
我發現里長蠻認真的，事前就積極處理，但交通局的反應……
事後他也和議員 交通局的人會勘改善
https://i.mopix.cc/4oqVmT.jpg
以下是他FB12/31晚上的貼文
中華五路行經新光路道路縮減，上個月交通局重新劃線道路更縮減，車流量大加上車道寬
度不足，里長前後找二位議員會勘，交通局說看車禍狀況再檢討，堅持不調整，找來港都
新聞報導也沒用，現在真的發生死亡車禍，誰要負責呢？
政策殺人，如果要申請國賠，里長願意出庭作證
希望家屬能看到里長的留言
就算駕駛應注意而未注意，但標線就是有問題，也害死一條寶貴的生命，各位酸民留點口
德，不要硬說標線没問題
:
https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=O3KOZ8xc9W5qwUIF : 幾週前，市府剛把中華五路新光路口的標線重劃，中華往南過新光路本來路幅就縮減了；
: 重劃過後增加中央槽化線，讓車道更窄了！ : 當時就覺得早晚出事，結果剛剛路過就看到搭帳篷了！:
https://news.tvbs.com.tw/local/3088038--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.112 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
utamaru :
哪次不國賠
01/03 22:53
※ 編輯: martian117 (42.77.55.112 臺灣), 01/03/2026 22:55:12
→
Bigblackoo :
標線有問題
但追撞的那台車是在後面
完全沒有看機車騎
01/03 22:59
→
Bigblackoo :
士。
這才是問題
開車不知道在看手機還是在晃神
01/03 22:59
→
yuwoei :
影片中有蠻多討論的
01/03 23:11
推
nib :
說那邊槽化線不該撤掉的意見，全可以略過不用看，誤導大眾
01/04 02:03
噓
eric90911 :
講那麼多廢話
以後一率只有坦克能上路就對了啦
01/04 04:36
→
eric90911 :
坦克開也開不快
撞也撞不壞
絕對不會死人
其他通通禁止
01/04 04:36
→
eric90911 :
上路
行人車輛通通不行
只准坦克通行
完美
01/04 04:37
噓
q7619713 :
99%里長都交通亂源
01/04 07:22
推
z23456776 :
如果不改善車輛交織的問題也沒有意義
01/04 07:45
噓
wang56 :
里長講實話，還要被護航攻擊？
01/04 08:26
噓
TruMadDeeply :
純噓上面影片….明明里長說的才是正確的，台灣交通
01/04 08:40
→
TruMadDeeply :
最優解就是汽車跟機車分開，不然死的都是機車，通常
01/04 08:40
→
TruMadDeeply :
拍這種影片十個有九個都是重機仔！
01/04 08:40
噓
ehau :
是汽機車分離還是機車別來擋我大爺的路
01/04 08:57
→
Sakurasai :
看了空拍
發現導引線畫歪了(？)
如果照線開過去會變成
01/04 09:12
→
Sakurasai :
壓在線上
也是很莫名
我看事故的大車就是這樣
01/04 09:12
噓
q7619713 :
中華路同向分隔島，然後找車位的四輪大爺一樣在慢車道阻
01/04 09:21
→
q7619713 :
擋機車前進，阿不就很有效率？找車位的常常時速20前進欸
01/04 09:21
→
StarLeauge :
認真和專業是兩回事，看一下分析影片，里長根本來亂的
01/04 09:26
噓
BruceLuo :
哈哈哈
01/04 12:33
→
CBR650F :
還在汽機車分流
有本事就從頭到尾都分流
01/04 12:41
→
CBR650F :
無法接受各方意見就幫人貼標籤重機仔
01/04 12:43
推
wingthink :
看你要信交通網紅，還是當地里長了。我覺得貓頭鷹講得
01/04 18:12
→
wingthink :
比較可信，里長只是頭痛醫頭腳痛醫腳的觀念
01/04 18:12
噓
tomap41017 :
分流
01/05 13:17
→
smc0911 :
雖然是這樣說....但是高雄板專業的一定支持市政府的
01/05 13:45
推
smc0911 :
畢竟是政府的決定不會有錯的..因為高雄也是專業的
01/05 14:00
推
caca80207 :
高雄人智商的確適合國民黨車種分流
01/06 11:50