Re: [閒聊] 有關高雄下一條捷運路線？
看板: Kaohsiung
作者: mikamitomoya (三上智也)
標題: Re: [閒聊] 有關高雄下一條捷運路線？
時間: Thu Nov 27 09:17:43 2025
我先回原PO
目前黃線之後是紫線
除非後續有什麼變動
再來我這邊來說一下為什麼我悲觀的認為 黃線不知道能不能蓋完
簡單的說就是錢
當初黃線預估是1400E
但是前幾年發現不夠了
1400E大概只夠前期一階
後續預估要追加快一千E
至於為什麼差了這麼多
我就問 2016到現在 時薪漲多少 基本工資漲多少?
物價漲多少?
碰到支那肺炎烏俄戰爭 這些都導致物價上漲
而人力也在漲
基本上我覺得追加一千E都算少估了
依照現在這個狀況
說不定一階蓋完 要蓋二階發現要再追加1400E也說不定
講不好聽的
除非能源物價人力降價
不然這只會越來越貴
搞不好黃線蓋完發現要三千E
前幾年倒也還好
中央肯幫忙 地方預算也夠
這些都可以克服
現在呢? 財劃法下去 中央直接說了
未來建設補助會變少 甚至不補助了
我就問如果這樣追加的預算打哪拿
有人說財劃法 高雄也拿多了
屁啦 高雄一堆建設都靠中央幫忙分攤補助
你現在中央抽銀根 這些都要地方來處理
阿婆炊粿好嗎
悲觀點 未來真的中央不補助了
黃線真的有可能就斷在一階
後續再看能不能從現有預算去擠來一站一站蓋
但是一站一站蓋 並不符合經濟效益
環評招標什麼的 都很麻煩 而且會更貴
當然未來高雄人願意把社會福利都拿掉 新的建設都不要
全力蓋黃線 那是有機會完工的
但是大家肯嗎?
我就問 鐵路立體化工程 你們肯犧牲嗎(北高雄)
國道七號 你們願意放棄嗎?
未來要幫科技業開路等等 這些都會排擠預算
有人問 這些不是中央要做的嗎?
啊.....不就說了 中央現在跟你說 地方建設要靠自己了
所以不是我太悲觀 而是現實實在無法樂觀
大概是這樣啦
然後我還是要說 黃線真的蓋完 還有養的問題
2037是很重要的時間
高捷會回到市府手上
到時候還會有一堆捷運站站體要花錢的
所以下一條捷運??????
黃線都這樣了 你跟我說下一條?
當初紫線推出來 那時候還很樂觀 可以靠中央幫忙
畢竟沒有毀憲亂政的藍白立院
現在這樣 中央大概無法期待了
我是建議你們妥協一下
看要不要輕軌
一來蓋得快 二來便宜
也不需要花大錢養護站體
或許改輕軌還有機會蓋
如果真的堅持要捷運 除非真的碰到什麼特殊狀況
不然你等等看你孫子那時候會不會蓋吧
現在光是黃線都要煩惱二階經費要怎麼辦了............
一站一站蓋........
(大家可以看看南岡山>岡山 花了多久時間才蓋 然後蓋好 一站而已喔)
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.113.137 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
wingthink :
等等死忠仔就要來圍攻你了
11/27 09:22
→
ThreekRoger :
九年了
11/27 09:47
推
sdcherng :
確實
台灣這兩年都被藍白搞爛了
11/27 09:49
推
sleepyrat :
當初應該接受建議，紅橘線採中運量高架模式就好。
11/27 09:50
噓
a13471 :
講得好像沒有藍白紫線蓋到佛光山就很樂觀一樣
11/27 10:05
→
a13471 :
而且你是說民進黨在野時也想修的財劃法毁憲亂政？
11/27 10:06
推
knightjames :
大寮林園線
不推嗎？
11/27 10:07
推
fruit1231 :
財劃法本來就該修，但不是像藍白這樣亂搞，不需要偷換
11/27 10:26
→
fruit1231 :
概念
11/27 10:26
→
fruit1231 :
然後國七、鐵道都是中央權責，基本上都是中央出錢，地
11/27 10:28
→
fruit1231 :
方不用出。
11/27 10:28
推
BraveCattle :
紅橘線都運作多久了，你省下的預算也不可能保留到現
11/27 10:52
→
BraveCattle :
在
11/27 10:52
推
fireheart988 :
所以你沒看現在一堆捷運聯開就是在籌錢啊
11/27 10:53
→
BraveCattle :
KMRT回市府手上就是再OT出去而以，問題只有價好價壞
11/27 10:53
推
spectron :
大寮林園線
不推嗎？
11/27 10:58
推
wwfwweword :
高雄不合理都要求捷運，前鎮漁港就拿多少錢！拿來
11/27 11:15
→
wwfwweword :
蓋捷運不香嗎
11/27 11:15
推
moxx :
黃線還是會蓋完啦！只是依現在的財政
幻想下一條就想太多了
11/27 11:19
→
moxx :
…
11/27 11:19
噓
liujackkl :
好啦都藍白的錯你這個敗家子
11/27 11:22
→
liujackkl :
有錢買武器不會教你的賴桑多出錢喔
11/27 11:23
推
histing :
國民党的財劃法高雄有人支持的下去？！
11/27 11:24
買武器是國防
支那打來國家沒了
什麼都沒了
→
histing :
1.架空中央
.2跟你說人多的錢要增加，但離島用特別條例增
11/27 11:29
財劃法的問題是藍白亂搞
→
histing :
加7
11/27 11:29
去年卓榮泰就放話了
噓
gamaqqq :
打那麼多字
結論就是怪藍白
屁話一堆
11/27 11:37
這樣就是停止地方建設補助
→
mikamitomoya :
不怪藍白怪啥?
怪天?
11/27 11:38
受影響的除了捷運外
還有鐵路立體化
噓
monkeymumu :
毀憲亂政直接end
11/27 11:39
即使是中央權責
你亂挖錢
中央依樣可以停止補助
噓
gamaqqq :
政治人物選舉支票沒必要全國人民幫忙買單
11/27 11:43
國道七號掰掉也是可以預期的
→
mikamitomoya :
笑死
你以為藍白沒開支票嗎
11/27 11:44
前鎮漁港那點錢蓋捷運?
你在說笑吧
噓
hoodia :
毀憲亂政
大寮林園線
下輩子吧
推
lycici :
黃線工期改10年了，應該又是火車站記錄的
11/27 11:46
如果財劃法這樣搞
未來中央不補助
我沒辦法樂觀認為他能蓋完
→
realbout :
有沒有2028都不知道了
捷運在哪很重要?
11/27 11:48
我上面說了
經費排擠下
捷運的預算不知道還剩多少
噓
gamaqqq :
總統你的人
市長你的人
立委你的人
你在怪別人
笑死
11/27 11:49
2037後
還要處理高捷公司
推
a7619282 :
財劃法是黨的支票，藍白幫忙實現，死忠仔要感謝才對
11/27 11:49
上面有人說在OT出去
→
mikamitomoya :
立法院誰的人????
11/27 11:54
現在高捷的站體
很多都要大修
這筆錢市府還是得先處理
噓
a13471 :
過去八年給民進黨修黨不修啊
怪誰？
11/27 11:55
不然誰要當冤大頭來接?
基本上高捷這部分
比照其他縣市應該就是市府自己接手了
→
mikamitomoya :
修了有用?
是不是忘了最近在吵的公教?
11/27 11:56
然後黃線目前的自籌款
就是連開
我不知道中央不補助後
→
korsg :
想辦法選贏啊，當初立院多數的時候不是很囂張嗎
11/27 11:57
中央那部份要去哪裡生
→
mikamitomoya :
有藍白現在囂張?
11/27 11:59
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.113.137 臺灣), 11/27/2025 11:36:24
推
charliefg :
藍白好煩
11/27 12:06
→
korsg :
選不贏怪別人囂張也是很奇妙，贏就好了嘛~
11/27 12:18
→
korsg :
還是說當年囂張的時候沒想到會輸?
跟大罷免一樣?
11/27 12:18
推
BMTH5566 :
有些人就是害怕高雄發展，見不得其他台灣人好
11/27 12:22
推
redbeanbread :
還以為台獨教父執政十六年
11/27 12:24
推
sanwan :
那就蓋輕軌好了，然後下輩子子孫就說當初為什麼不蓋捷運要
11/27 12:26
→
sanwan :
蓋輕軌，然後開始一連串的輕軌黑出現
11/27 12:26
噓
ljimmy85 :
毀憲亂政結果罷免大失敗
11/27 12:37
推
victorru :
自己要搞全面地下化捷運
不能怪人
11/27 12:41
噓
fman :
所以你還是搞不清楚為什麼南岡山到岡山為什麼蓋那麼久嘛，不
11/27 12:43
→
fman :
想搞懂沒關係，但還講出來就是你不對了，而我在前一篇有說了
11/27 12:43
→
fman :
我不介意再說一次，黃線預算問題最多未來逐年編列，不可能蓋
11/27 12:44
→
fman :
不完啦，就算悲觀但說蓋不完真的還是太誇張了，而會不會有下
11/27 12:44
→
fman :
一條捷運，也可以跟你說肯定有，因為左營還缺一條，就是紫線
11/27 12:44
→
fman :
所以就算因為財劃法關係而進度緩慢，但一樣會有啦
11/27 12:45
噓
fman :
另外你還扯到北高鐵路立體化與國七，真的是搞不清楚狀況，把
11/27 12:48
→
fman :
中央與地方建設混在一起談，真的是搞笑耶你，這不是悲觀而已
11/27 12:49
→
fman :
而是搞不清楚狀況讓人笑話
11/27 12:49
噓
tingstart :
財劃法逐字句來對，死忠護航仔會很丟臉唷
11/27 13:17
→
tingstart :
總是自己有病卻要別人吃藥真悲哀
11/27 13:18
噓
SPIII :
扯高工局鐵道局的預算?真行阿
11/27 13:38
推
misq2011 :
有人丟臉卻總說別人丟臉呢
11/27 13:57
噓
q7619713 :
你知道民進黨當年支持財劃法嗎？
完全執政在睡覺？？？
11/27 14:33
→
fankc :
卓阿北的話你敢信?不說中央不補助，怎麼幫縣市長選舉催票
11/27 14:49
→
fankc :
*沒錢補助
11/27 14:49
→
fankc :
不過大概要縣市長輸光，才能刺激選票立委不要投藍白
11/27 14:52
→
spawnzeta :
63樓標準藍白腦。一樣叫財劃法，提出的年代版本都不一
11/27 15:35
→
spawnzeta :
樣，扯在一起講。
11/27 15:35
→
bbbing :
講的好像高雄跟中央的關係很差，市長好歹也當過副院長
11/27 17:19
噓
puppu :
下次繼續投藍白
11/27 17:21
推
orangel :
紅線還要北沿到路科
不知道何年何月...
11/27 19:16
→
orangel :
紫線或黃線開放民間入股有沒有可能?
變私鐵?
11/27 19:17
推
mike7272 :
新的財劃法對高雄不利怪藍白有用嗎？要怪去怪綠的，別被
11/27 20:57
→
mike7272 :
顏色混淆看不清是非
11/27 20:57
推
mike7272 :
為什麼之前吵的要修財劃法的現在不吵了？因為過去幾年
11/27 21:01
→
mike7272 :
中央的錢很大部分給南部，南部是既得利益者
11/27 21:01
推
mike7272 :
因為60%>40%，所以行政院不管怎麼唉都沒用，同溫層就是
11/27 21:05
→
mike7272 :
比較小，但這誰造成的？不就是賴卓政府，當初選完三黨
11/27 21:05
→
mike7272 :
不過半時，白的公開講多少次藍綠都可以來談，結果綠的硬
11/27 21:05
→
mike7272 :
要把白的打成小藍，想說下次選舉，不想成為藍的那些人就
11/27 21:05
看起來真的有人搞不清楚狀況
→
mike7272 :
會回流綠的，所以搞成今天這個狀況，不就是賴卓柯造成
11/27 21:05
我知道地方中央權責事務
→
mike7272 :
的嗎..
11/27 21:05
看看這篇吧
推
skj0225 :
危言聳聽偷渡選舉，兩個字噁心，越偷渡對看得懂的人越反
11/27 21:15
→
skj0225 :
效果XD
11/27 21:15
藍白的財劃法
就是會影響
立體化
跟公路交通規劃
推
WusoAiwen :
岡山路竹延伸線都延期了......
11/27 21:31
到底是誰不懂?
噓
s1060377 :
水桶出來了喔
11/27 21:46
黃線目前經費就是1400E
後續追加還沒下落
→
s1060377 :
紫線去年可行性送完就...石沉大海
11/27 21:50
我就問
中央不補助
你怎麼蓋???
→
K01PTT :
看來有人覺得自己是財政系所畢業的XD
11/27 21:55
南岡山到岡山
為什麼這麼久
你知道嗎?
噓
tingstart :
所有版本拿出來逐字逐句對阿，看誰翻車麻
11/27 23:33
你上一篇說分階段蓋
我就問
你沒錢
怎麼分階段蓋?
推
snthasin :
其實就是綠營自己搞爛的，執政不好好跟在野談，搞柯文哲
11/28 00:16
中央如果大砍建設補助
會有經費排擠效應
→
snthasin :
弄得對立變嚴重，又把支持者往兩極化推
11/28 00:16
我就問
鐵路立體化
黃線
國7
你要放手哪個?
推
inewnew :
不怪修法的，怪人少的???推文令人大開眼界!!!
11/28 01:03
每一個都不是小錢
如果中央不補助的狀況
你跟我說黃線保證蓋完?
噓
tonyhome :
高雄火車站蓋20年、鳳山火車站招商失敗
11/28 08:47
對啦
一站一站慢慢蓋
蓋到你墳頭的草都比你現在身高還高了
→
tonyhome :
民進黨只會蓋蚊子館
自己不檢討一下嗎?這也是藍白錯?
11/28 08:47
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.113.137 臺灣), 11/27/2025 14:19:37
噓
tonyhome :
高雄民進黨就是個敗家子
11/28 08:50
噓
tara75 :
有錢蓋便當店
沒錢蓋捷運
11/28 08:55
林北35歲
→
tara75 :
天天洗地畫餅
11/28 08:55
我還沒癡呆
噓
tonyhome :
問問你自己
過去8年民進黨完全執政
11/28 09:02
當初支持修改財劃法
是因為中央對地方的補助太少
→
tonyhome :
民進黨立委有什麼振奮人心的法案？
11/28 09:02
地方的統籌款太少
無法建設
→
tonyhome :
我只看到綠能黑道幢幢
貪腐濫權老綠男
11/28 09:02
蔡政府上台後
對於地方建設補助就很大方
→
tonyhome :
連台積電都抱怨電不夠
要靠自己發電
11/28 09:02
所以就沒有再去動財劃法
因為中央肯帶頭建設
推
ruve :
好的沒問題，下架藍白，至少為了我的器官安全
11/28 10:35
懂嗎?
你知道高雄在馬政府時代
連紅線延伸岡山
都過不了
噓
q7619713 :
67樓邏輯被中共偷摘了嗎？
都不會預期會政黨輪替？執政
11/28 17:32
任內只過了輕軌
是忘記了
還是害怕想起來?
→
q7619713 :
八年在睡覺，拖到換人家人多過了不利的版本
11/28 17:32
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.113.137 臺灣), 11/27/2025 14:40:07
噓
xx60824xx :
笑死
平常亂搞才在那邊情勒
11/28 20:54
推
nucleargod :
可以同意財畫法一定有影響，但應該影響不到國七吧
11/28 22:07
推
wingthink :
把對立激化的不就是每天罵鳥蟾熊的國廁狗昌草嗎？
11/29 14:11
推
Vansace :
希望高雄每2任8年能做一條
少台北太多了
11/30 15:39