[討論] 良性腫瘤不算疾病所以不給付？
看板: Insurance
作者: kcy05785 (肥宅一號)
標題: [討論] 良性腫瘤不算疾病所以不給付？
時間: Wed Nov 5 08:28:22 2025
剛滑到一個判例還蠻有意思的
大家可以討論看看
法院
評議書
https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=1130012482
問題2個
1. 以後是不是投保時有良性腫瘤就不用告知了？
畢竟都被法院判不是疾病
2. 極少見的評議認為是，法院認為不是的案例
不知道這是單一事件還是會形成判例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.209.162 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: kcy05785 (114.34.209.162 臺灣), 11/05/2025 08:31:09 ※ 編輯: kcy05785 (114.34.209.162 臺灣), 11/05/2025 08:33:23 ※ 編輯: kcy05785 (42.72.88.94 臺灣), 11/05/2025 08:49:43 ※ 編輯: kcy05785 (42.72.88.94 臺灣), 11/05/2025 08:53:09
推
hank0624 :
個案＋要保書＋體況＋客觀報告＋法官心證
11/05 13:32
噓
cheng1989 :
噓標題.
保險公司不理賠原因是因為帶病投保,而不是良性
11/05 13:46
→
cheng1989 :
腫瘤不認是疾病所以不給付.
至於法院判賠,連真的罹癌的
11/05 13:47
→
cheng1989 :
帶病投保,
法院都能判保險公司敗訴了,
不用太意外.
11/05 13:48
推
Answerme :
http://i.imgur.com/AmaFMJ8.jpg
11/05 20:07
→
Answerme :
http://i.imgur.com/FlHKCST.jpg
11/05 20:08
推
Answerme :
以前討論過
11/05 20:08
推
Answerme :
#1XqjQs_1
(Insurance)
11/05 20:20
→
pippen2002 :
帶啥病投保?
其他癌症?
11/06 10:42
推
zivking :
如果不是疾病，割除健保為何會給付？這不是邏輯問題嗎？
11/06 20:57
推
jery1017 :
只要有潛在風險變成癌症或其他病變
都算病
11/15 11:18