實支實付舊保單漲價在即！請加入監督行動
看板: Insurance
作者: t1234567 (TCM)
標題: 實支實付舊保單漲價在即！請加入監督行動
時間: Mon Sep 15 21:51:40 2025
【舊實支續期保費調漲，進程將比想像中更快】
金管會正在研議漲價新制：
「保證續保的醫療險」只要損失率超過預期一定比例，就能直接調漲舊保戶的續期保費：
首年漲30%，之後每年漲10%，漲到保險公司不虧損為止！
據傳全球人壽XHR、台灣人壽HNRB、HNRC已送審，只待金管會點頭過關。
很多人以為：要等金管會通過新規範，保險公司才能漲價，短期內不會發生。
然而實際進程可能比想像中更快。
「費率可調」寫在條款裡，金管會「只是想補上啟動條件與每年的調幅限制」；
新規一旦確定，已經送審的漲價幾乎會立刻過關。
千萬千萬，不要以為金管會會替保戶把關——No!
請看下方網址中〈薰衣草漲價的前車之鑒：金管會如何護航〉
金管會從8/20 起就在媒體放消息觀風向，但保戶的反彈聲量並不大。
沒有聲量就沒有力量，難以獲得立委重視，不合理的制度也將因此被持續默許。
【保險公司刻意違反締約時的說明義務】
110年2月，宏泰人壽爆發調漲薰衣草醫療險，保戶與業務群情譁然。
一夕之間，網路彷彿開了天眼：
過去幾乎無人提及費率可以/可能調整；
卻自此各種「保證續保，沒有保證費率」的長文短評如雨後春筍般冒出，
在事後對保戶諄諄教誨起來。
銷售時強調保證續保，塑造安心感；
套牢後端出不保證費率，漲到不虧損？
早在102年，金管會便已行文壽險公會，要求保險公司：
加強宣導保證續保(非保證費率)之商品費率可能調整，
俾使業務人員及消費者充分了解，避免日後爭議。
多年下來，保險公司完全不動作，把金管會的要求停留在一紙公文，不讓它走到市場；
造成漲價爆發後，一眾業務員才與保戶一起後知後覺，發現條款裡竟藏著「費率可調」。
更令人震驚的是，壽險公會竟在 114/8/22 搶先發表「五大聲明」護航。
聲明內容指出：
若保戶是因為銷售時被誤導而不知費率可調，僅屬不當招攬、契約效力存續之議題，
與可否調整費率之依據無涉。
這明顯是在釋放警告，製造寒蟬效應：
你若主張權益，契約可能被認定無效，保障也會消失。
誤導保戶以為維權會失去保障，藉此嚇阻發聲，替保險公司脫免責任，並排除漲價阻力。
「費率可調」是契約的重要事項，必須在締約時揭露並說明；
違反先契約說明義務，不得以事後補告知取代。
若知費率可調，必然會重新比較各公司體質與經營能力，再決定是否投保、投保何家。
這不是枝節或附屬訊息，而是契約的根本條件。
【沒有聲量就沒有力量，請加入監督行動】
我們的訴求：
- 「條款有寫」不是護身符：締約時不告知費率可調，不得漲價
- 損失率低的保單必須強制降價！
- 調費依據的損失率必須公開，不准黑箱操作！
- 保戶有權逐張檢視保單，監督是否應降價還利！
讓大家檢驗真相：
- 到底是真的保費不足以支付理賠？
- 還是只有一張保單損率高，就無視所有保單歷年長期獲利事實？
我們的訴求有理有據，但沒有聲量，就沒有力量。
留言、分享，讓更多人看見並關注制度的不合理。
點擊網址加入監督行動；閱讀以下文章，看清真相，了解你的權益，不再被話術誤導。
#損率低的保單必須降價：法律依據在這裡
#揭穿調費制度的不合理：一次看懂真相
#薰衣草漲價的前車之鑒：金管會如何護航
#保證續保，沒保證費率不變：是漲價後才放的馬後砲
#先契約說明義務不得以事後補告知取代
#集體監督的成功案例：保戶匯聚力量，就可以抗衡大鯨魚！
https://m.facebook.com/groups/463462246137795/permalink/805466488604034/?補充說明：
【壽險公會聲明的內涵：恫嚇保戶，噤聲業務員】
壽險公會的聲明，除恫嚇/誤導保戶：「主張締約時未告知可能喪失保障」外；
更是在警告業務員及銷售通路：
- 想清楚：「締約時未告知」是「你不當招攬」；
- 聽話照做，乖乖說服保戶接受漲價或解約；
- 若敢與保戶同站一線挑戰漲價，後果自負。
在過去從未有過半句教育訓練，
甚至連最低限度的「費率可調」都保密到家、未曾對業務員說溜一字的情況下，
卻將資訊揭露責任甩鍋給被蒙在鼓裡的業務員。
把「公司制度性違反締約時告知義務」的責任，
推給「業務員銷售時誤導、不當招攬」，讓基層背黑鍋。
【壽險公會的角色為何】
壽險公會由全體壽險公司組成，經費來源為會員繳交的會費，
宗旨明載為『維持並增進同業之共同利益』。
壽險公會現任理事長是全球人壽理事陳慧遊，
副理事長為台灣人壽總經理莊中慶、富邦人壽總經理陳世岳
及國泰人壽執行副總林昭廷。
很多人誤以為壽險公會是公立或公正機構，事實上完全不是。
壽險公會就是壽險公司的集合，
其立場就是壽險公司的立場，其聲明就是壽險公司的聲明。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.22 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
s97051581 :
公開收到的保費與付出的理賠，不能把被保險人
09/15 22:11
→
s97051581 :
當提款機，我有一張平準型的實支應該不會被漲吧
09/15 22:13
→
awei181 :
☆未依板規三、8.依循文章分類標題發文。請於2025/09/17
09/15 22:34
→
awei181 :
18:00前更正以[討論]標題發文，逾期依板規處理。
09/15 22:34
噓
rb731024 :
垃圾金管會，一直讓保險業包贏，跟垃圾建商一樣
09/15 22:40
推
repast :
推！
09/15 22:48
推
hank0624 :
加油
09/15 23:03
推
romanmin :
垃圾金管會，護航財團做穩賺的事業。
09/15 23:21
推
robinson :
金管會真的垃圾無誤
根本都在護航財團
09/16 00:05
推
jackythere :
乾你娘拉基
09/16 02:34
→
jackythere :
難怪我怎麼繳起來有點痛
09/16 02:34
推
westmoney :
金管會不站在人民那邊，反而…無言啊
09/16 03:04
※ 編輯: t1234567 (223.139.47.22 臺灣), 09/16/2025 06:56:04
→
t1234567 :
版主不好意思，我無法刪除文章，也無法編輯更改分類，
09/16 07:01
→
t1234567 :
可否請您協助刪除？謝謝
09/16 07:01
推
mobetam07670 :
比較舊的實支是要報請中央主管機關通過才能漲，但
09/16 07:50
→
mobetam07670 :
民國幾年後的保單就是保險公司自行說調就調的，只
09/16 07:50
→
mobetam07670 :
要跟中央報備一下就好…之前回家認真翻保單看條款
09/16 07:50
→
mobetam07670 :
看到了…
09/16 07:50
推
mobetam07670 :
版主不能幫忙修正嗎？po主說請版主幫忙啊～這種刪
09/16 08:11
→
mobetam07670 :
掉會心痛
09/16 08:11
推
loveppig :
賺很大不降，虧錢就要漲，傻眼
09/16 08:21
推
mobetam07670 :
就要打一個穩賺不賠的概念，花當錢去買這些公司的
09/16 08:24
→
mobetam07670 :
股票當股東了。
09/16 08:24
推
cheng1989 :
找立委會不會比較實際?就像之前防疫險那樣一直有人發聲
09/16 11:51
→
Kenhon :
保費要漲價了
09/16 12:27
→
jovi8401 :
虧一張保單要調漲，賺十張不調降
09/16 13:41
→
jovi8401 :
如果全年核算保險公司虧損，要調漲沒話說
09/16 13:43
→
jovi8401 :
如果公司還是賺錢，還要調漲就說不過去
09/16 13:44
推
linyakon :
推高調
09/16 16:30
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:16:09
推
mobetam07670 :
感謝版主幫忙弄標題～
09/16 16:37
→
mobetam07670 :
感覺要像之前的薰衣草，保戶收到爆漲的保費後，才
09/16 16:39
→
mobetam07670 :
會認真檢視與跳腳啊…現在要思考如何讓聲量變大？
09/16 16:39
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/16/2025 16:39:58
推
q123747 :
垃圾政府同流合污…
09/16 17:40
推
PotatoPill :
真厲害，金控旗下保險公司賣一堆保險和衍生性保險，
09/16 18:39
→
PotatoPill :
現在是只能賺不賠就對了
09/16 18:39
→
chrisstar :
看看那些金控供奉的門神
09/16 22:16
→
chrisstar :
一尊拜過一尊
→
chrisstar :
誰管你保戶權益
09/16 22:16
推
zivking :
這一段酸爆XDD
09/17 06:31
推
zivking :
不過這幾年保險公司真的都不演了，防疫險你虧一年，但不
09/17 06:35
→
zivking :
到兩年就把虧損賺回來，賺回來後還記仇一直修改遊戲規則
09/17 06:35
→
zivking :
，真的輸不起
09/17 06:35
推
anderson925 :
這句也酸爆XDD
#保證續保，沒保證費率不變：是漲價
09/17 08:03
→
anderson925 :
後才放的馬後砲
09/17 08:03
推
asas40123 :
輸不起就賴皮
09/17 09:05
推
kh950104 :
金管會真的垃圾
09/17 10:05
推
joalin76 :
推版主！幫高調
09/17 13:47
→
joalin76 :
馬的
垃圾護航耶......
09/17 13:47
推
Cochran :
GG...
八月底有接到全球電話，原來是這件事
09/17 14:53
推
hunter0954 :
專幹劫貧濟富的事，幹你娘垃圾金管會
09/17 16:04
推
kids055157 :
保險公司只能贏不能輸
垃圾金管會
垃圾執政
09/17 16:10
推
waakye :
金管只站在保險公司那邊嗎？
假如是這樣前幾年怎麼會防疫
09/17 19:03
→
waakye :
險賠到脫褲。金管只是維持契約正常運作，契約本來就寫可
09/17 19:03
→
waakye :
以漲價
09/17 19:03
→
waakye :
保單損率本來就是分開計算啊，你一年繳幾萬的費用一堆都
09/17 19:05
→
waakye :
灌在不相關的主約，實支繳的保費不到1萬的人多的是
09/17 19:05
推
ronniewu583 :
沒出過險的不用調降嗎！
09/17 22:03
→
jovi8401 :
賣保單的時候用主約和其他附約來賺，單一附約虧損就說
09/18 02:33
→
jovi8401 :
要個別調漲，有道理？
09/18 02:33
推
sofewind :
沒出過險的，應該要調降…
09/18 05:29
推
LHE :
的確,不能只有損率高的調升,損率低的都不講
09/18 09:11
推
lawego :
沒出險應該要調降費率
09/18 09:49
推
pippen2002 :
保險公司只能贏不能輸
垃圾金管會
垃圾執政
09/18 19:04
推
redbirdy :
太過分了，違背契約，為什麼是全體保戶要買單
09/19 09:56
推
givefree :
公司賺錢又沒降價，公司賠錢就要漲價...
09/19 10:19
推
starly0521 :
一定要推上去！乾脆換值政黨比較快。
09/19 10:53
推
kids055157 :
某樓拿防疫險舉例真好笑
保險公司自己創造出來的地雷
09/19 12:44
→
kids055157 :
關金管會屁事
09/19 12:44
推
zivking :
呵～傻蛋不知道防疫險後主關機關開多少行政優惠給保險公
09/19 18:41
→
zivking :
司
09/19 18:41
推
zivking :
要不是行政機關長期棄守醫療實支應以損害填補為原則，及
09/19 18:45
→
zivking :
放任阿薩布魯保險公司利用舊商品前銷售準則的審查被查漏
09/19 18:45
→
zivking :
洞，哪會有那麼多問題？
09/19 18:45
推
zivking :
反正保險業務員眼界就這樣，也難怪學術版變業務員板
09/19 18:50
推
applebobe :
這跟強盜有什麼差別？？？
09/19 18:58
推
nus :
推高調，感覺新聞對這件事很低調，可能就這樣默默通過施行了
09/20 02:00
→
nus :
！
09/20 02:00
推
nus :
所以契約裡的費率表是用來騙人、誤導保戶的嗎？契約可以隨意
09/20 02:16
→
nus :
調整費率這種不利保戶的事，真的有明文寫出來嗎？
09/20 02:16
→
nus :
若有這種不利保戶的條款，是否應該特別用放大粗體字註明、且
09/20 02:16
→
nus :
經保戶特別在該條約後方簽名才表示有效呢？
09/20 02:16
→
nus :
為什麼金管會會幫保險公司找理由調費率，這種不利消費者的行
09/20 02:16
→
nus :
為，居然是監管機構帶頭的？
09/20 02:16
→
nus :
再說契約中有不清楚不明示有模糊空間的地方，應該採對消費者
09/20 02:16
→
nus :
有利的解釋吧？
09/20 02:16
→
nus :
消費者還要包保險公司穩賺？
09/20 02:16
→
nus :
保險公司的保單不用經過精算師計算嗎？若他們虧損不是自己費
09/20 02:17
→
nus :
率沒算自己承擔嗎？那賺錢怎麼不見保費下降，再說不管保險公
09/20 02:17
→
nus :
司轉或虧，費率不是簽約時就有年齡費率表了嗎？為什麼金管會
09/20 02:17
→
nus :
可以忽略那張表？？
09/20 02:17
推
naomiyu :
金管會應負有監督保險公司及市場的責任，保障消費者權益
09/20 17:49
→
naomiyu :
以宏泰人壽以前販售薰衣草醫療險的案件來看，為什麼金管
09/20 17:54
→
naomiyu :
會允許宏泰調整保單費率，並不公開審查結果
09/20 17:54
推
naomiyu :
然而宏泰人壽目前的董事長是李啓賢，以前曾任「金管會」
09/20 18:08
→
naomiyu :
證期局局長；再來為什麼金管會幫宏泰閃避「調費須提前3個
09/20 18:08
→
naomiyu :
月通知」的規定，偷偷護航宏泰「追溯至原來的111/11/8生
09/20 18:08
→
naomiyu :
效」！
09/20 18:08
→
naomiyu :
薰衣草醫療險已護航為漲價有理，其他保險公司當然也想跟
09/20 18:08
→
naomiyu :
進，可笑的是薰衣草醫療險是後面才出的，為了搶奪市場，
09/20 18:08
→
naomiyu :
推出這種保單，後面才哎虧錢
09/20 18:08
推
Autumn7Maple :
推高調
09/20 23:32
推
wane :
金管會是覺得保險業賺不夠多就是了，還要幫忙扒保戶一層皮
09/20 23:46
推
spg715 :
薰衣草當初開賣的時候是否費率就比較便宜?
09/21 08:04
推
rb731024 :
當然要幫保險業啊，他們可是幫忙「維護房價」的好幫手
09/21 09:52
→
pippen2002 :
出社會買到現在沒出險過!
從沒降價!
X!
09/21 15:21
噓
lawego :
失責金管會放任劣質保險公司低價搶市，不想重建市場制度，
09/21 19:18
→
lawego :
只會加價收割保戶，跟綠能一樣！連找出問題的能力都沒有，
09/21 19:18
→
lawego :
只會加錢！一直加錢誰不會，大家都有錢何須分散風險，何須
09/21 19:18
→
lawego :
買保險保障自己
→
lawego :
的風險！偉哉金管會
09/21 19:18
噓
lawego :
有這樣的金管會，保費跟電費一樣，未來只會不斷上漲，漲到
09/21 19:22
→
lawego :
妳我都無法預見，漲到保險本身就是風險的一種
09/21 19:22
→
pippen2002 :
快去找立委啊!!現在沒事做??
they?
09/21 19:24
推
angratime :
QQ
09/22 01:00
→
hunchisin :
立委背後都金控公司政治獻金跟…
09/22 13:20
推
ypres :
高調推
09/23 12:46
推
surflove :
推推推！垃圾
09/23 21:22
推
Luwan :
下賤金管會
09/23 21:24
推
naomiyu :
實支實付醫療副約是賠錢的單沒錯，但也有賺錢的單，這板
09/24 14:55
→
naomiyu :
業務比較多，保經比我們更懂保險，有的買雙實支或三實支
09/24 14:55
→
naomiyu :
的都有，但他們被噤聲，講話就沒飯碗，我也有去幾個立委F
09/24 14:55
→
naomiyu :
B底下留言，但都沒消息，只能說這水太濁；消費者又不懂得
09/24 14:55
→
naomiyu :
自保權益，我們的力量不夠大，就只能被鯨吞
09/24 14:56
→
naomiyu :
大樹說他們不會漲，因為他們沒什麼推醫療實支實付的單；
09/24 15:01
→
naomiyu :
有的單保險公司保險員說，覺得漲價不合理就不要續約，我
09/24 15:01
→
naomiyu :
都買6年了，之前付的保費咧？怎麼可能割掉重來，新的保單
09/24 15:01
→
naomiyu :
更貴，還要再重買主約，真是誤導消費者
09/24 15:01
推
anderson925 :
會說“覺得漲價不合理，就不要續約”，這當然不會是
09/24 17:12
→
anderson925 :
單保險公司保險員說的ㄚ。再想想看誰會這樣說。（保
09/24 17:12
→
anderson925 :
險公司保險員會說的不是那樣，而是”看吧，保經賣的
09/24 17:12
→
anderson925 :
CP值保單漲價了吧··）
09/24 17:12
推
naomiyu :
先提出要漲價的是全x和台*，保經賣那麼多家壽險公司，為
09/24 19:33
→
naomiyu :
什麼會覺得保經講覺得漲價就不要續約？回歸薰衣草，最主
09/24 19:33
→
naomiyu :
要問題出在宏泰吧，出這種保單出來搶市場
09/24 19:33
推
Maninck :
不懂宏泰調費
跟全X和台*漲價又沒關
就算沒宏泰
這兩間也
09/24 21:02
→
Maninck :
會調
09/24 21:02
→
awei181 :
☆依板規一(四)審核確認，本文列為優質文章，設定置底。
09/24 21:11
推
anderson925 :
我遇到的保經都跟客戶說：漲價是合理的，你覺得不合
09/24 21:29
→
anderson925 :
理可以不要續約。還是說我遇到的是少數？至於單一公
09/24 21:29
→
anderson925 :
司，除了全球以外，現在還不用保險員出面說服客戶漲
09/24 21:29
→
anderson925 :
價合理，所以單一的保險員還不需要去說服保戶覺得不
09/24 21:29
→
anderson925 :
合理可以不要續。他們現在是會藉這個機會教育保戶要
09/24 21:29
→
anderson925 :
慎選保險公司。
09/24 21:29
推
loveppig :
一定要推，政府勾結財團
09/24 21:36
推
naomiyu :
因為宏泰和金管會黑箱作業，漲價成功，其他保險公司才會
09/24 22:11
→
naomiyu :
跟著喊要漲價
09/24 22:11
推
naomiyu :
我的保經就沒這樣和我説，保經賣的也是保險公司出的單，
09/24 22:36
→
naomiyu :
難道全球保險員就不會賣全XHR，台灣人壽保險員不會賣HNRB
09/24 22:36
→
naomiyu :
和HNRC嗎
09/24 22:36
→
naomiyu :
回溯8年前，各家保險公司如果有說自家醫療實支實付
未來
09/24 22:39
→
naomiyu :
會漲三成，隔年再漲三成漲到不虧為主；市場競爭不同，保
09/24 22:39
→
naomiyu :
戶會選擇適合的保單吧，而不是事後諸葛，宰殺保戶
09/24 22:39
推
Maninck :
適合的保單是哪一種？各家的實支附約都一樣可以調漲，除
09/25 06:09
→
Maninck :
非不買實支。
09/25 06:09
推
anderson925 :
你認為如果你當時有跟客戶說”保險公司可以調整保費
09/25 06:57
→
anderson925 :
，這張費率表可能會因為損失率而變動”，也不會影響
09/25 06:57
→
anderson925 :
客戶決定投保哪一家嗎？這種自信太過自欺欺人了。
09/25 06:57
推
jie1230 :
垃圾財團
09/25 11:54
推
naomiyu :
適合的保單，就會去找合約上有沒有寫「本附約續保時，按
09/25 12:21
→
naomiyu :
續保生效當時依規定陳報主管機關之費率及被保險人年齡重
09/25 12:21
→
naomiyu :
新計算保險費」，金管會也都要求要漲價的公司，必須提前
09/25 12:21
→
naomiyu :
三個月告知保戶了
09/25 12:21
→
naomiyu :
「費率可調」是契約的重要事項
，必須在締約時充分揭露；
09/25 12:26
→
naomiyu :
違反重要事項的先契約說明義務，不得以事後補告知取代。
09/25 12:26
→
naomiyu :
要保人若知費率可調，必然會重新比較各公司體質與經營能
09/25 12:26
→
naomiyu :
力，進而決定是否投保、投保何家。
09/25 12:26
→
naomiyu :
這不是枝節或附屬訊息，而是契約的根本條件。
09/25 12:26
→
naomiyu :
調費機制可以存在，但必須在締約時讓保戶知悉，否則即不
09/25 12:26
→
naomiyu :
得對其發生效力。
09/25 12:26
推
naomiyu :
1.「條款有寫」不是護身符：
09/25 12:44
→
naomiyu :
-》保證續保，沒保證費率不變：是漲價後才放的馬後砲
09/25 12:44
→
naomiyu :
2.到底是真的保費不足以支付理賠？還是只有一張保單損率
09/25 12:44
→
naomiyu :
高，就無視所有保單歷年長期獲利事實？
09/25 12:44
→
naomiyu :
3.調費依據的損失率必須公開，不准黑箱操作！
09/25 12:44
→
naomiyu :
=》要求即刻公開各保險公司自成立以來的*歷年保費收入*歷
09/25 12:44
→
naomiyu :
年保險給付*歷年附加費用
09/25 12:44
→
naomiyu :
4.損失率低的保單必須強制降價！
09/25 12:44
→
naomiyu :
5.保戶有權逐張檢視保單，監督是否應降價還利！
09/25 12:44
→
naomiyu :
董事出差考察變豪華旅遊？！金管會重罰全球人壽三百萬
09/25 19:35
→
awei181 :
☆依板規一(四)審核確認，本文列為優質文章，設定置底。
09/25 21:22
※ 編輯: t1234567 (120.115.27.39 臺灣), 09/25/2025 16:09:04
推
hahawo :
推
09/26 00:45
→
zivking :
昨日種的因，今日結的果
09/26 14:35
→
zivking :
擔心個資外洩所以不依法催告，保險公司有保險公司的玩法
09/26 14:38
→
zivking :
鑽法律漏洞開副本大門，豢養寫手在網路上洗罐頭套餐，現
09/26 14:42
→
zivking :
在說賠率太高雙手一攤要漲價，當初造浪的寫手跟推波助瀾
09/26 14:42
→
zivking :
的業務還躲在網路，告誡保戶本來就有可以漲價的約定
09/26 14:42
推
naomiyu :
舊保單保險公司自己沒以損害填補原則販售，就應該既往不
09/26 17:21
→
naomiyu :
咎，如果真要說損率太高，根本問題沒解決，再大的洞都捕
09/26 17:21
→
naomiyu :
不完，對已買的保戶開刀，有失公平
09/26 17:21
推
naomiyu :
看這幾天相關的影片，都是以確認調漲，要保戶接受調漲的
09/26 17:35
→
naomiyu :
說法遊說
09/26 17:35
推
israelii :
金管會不保障消費者反而是一直擔心財團賺不到錢
09/26 18:23
推
s97051581 :
誰選的爛金管會，只會官商勾結，沒錢漲價，賺翻
09/26 20:00
→
s97051581 :
時有分錢給保戶嗎？金管會再這樣糊搞亂搞，只為
09/26 20:02
→
s97051581 :
保險公司發聲，不保障保戶權益，干脆解散算了
09/26 20:04
推
guky :
如果可以這樣，那保險公司是不是可以先低賣，騙上車再漲價，
09/28 00:25
→
guky :
認證合法？
09/28 00:25
推
opqw9012 :
高調推
09/28 16:40
推
hikingu :
幫高調
09/28 23:47
推
kilik :
高調推～
09/30 17:31
→
rb731024 :
真的很垃圾，而且只要有出保過一堆給你拒保的
09/30 20:17
推
kilik :
推
ivyL :
推高調
10/01 22:29
推
tp6yc06 :
每張保單盈虧都公布啊！賺錢的要將保費給保戶喔！只有保
10/03 15:40
→
tp6yc06 :
證賺錢的保險公司？不保障民眾？真的是太誇張了
10/03 15:40
→
tp6yc06 :
希望有立委可以好好監督
10/03 15:40
推
lawego :
應該公開每張保單盈虧，讓保戶至少能預測判斷哪家保險公司
10/04 11:30
→
lawego :
有正確的經營方式，不要讓保險公司低價搶市；健全保險市場
10/04 11:30
→
lawego :
只能透過公開資訊，在一開始就把保險公司想詐騙保費的想法
10/04 11:30
→
lawego :
扼殺掉。認真覺得真的要走到漲保費的時候，就應該導入破產
10/04 11:30
→
lawego :
制度想法，主要還是由公司及其所有財產負責，並限制不必要
10/04 11:30
→
lawego :
支出。而不是沒賺錢就漲保費！保險公司不認真經營管理，怪
10/04 11:30
→
lawego :
環境、怪人性，就不怪自己不賺錢
→
lawego :
虧錢的公司，虧錢還檢討保戶！
10/04 11:31
推
lilicoco520 :
高調推
10/04 11:55
推
gn01111294 :
虧一張就漲,多賺的當作沒看到
10/10 11:03
推
anderson925 :
要看立委敢不敢跟財團對著幹了，找看看有沒有敢說話
10/10 11:33
→
anderson925 :
、追到底的立委，不要喊一喊作作秀就收工，那種只是
10/10 11:33
→
anderson925 :
喊大聲的搏版面，根本不是真的要幫忙。
10/10 11:33
推
ruby40861 :
幫高調
10/11 17:42
推
kitten631 :
高調
10/11 21:13
推
l14567p :
高調！
10/12 23:40
→
pippen2002 :
立委?
有錢的要死誰會管你?除非你每個月都去申訴?
10/13 14:32
推
nus :
幫高調！
10/19 19:19
推
gogolong :
幫高調
10/31 02:33
推
ethel617 :
高調
11/01 13:03
推
opie :
加油!!!!
11/10 01:49
推
voyager520 :
乾
11/12 11:26
推
peter82615 :
高調！！！！！！
11/16 03:25
推
hojapaul :
垃圾政府官商勾結
11/22 14:14