[心得] 萬元以下還真的聽個響...
看板: Headphone
作者: sendohmadonn (Chiu)
標題: [心得] 萬元以下還真的聽個響...
時間: Sun Nov 2 20:42:17 2025
哈，最近買了隻“常常”正常的耳機(靜海2）
因為沒預料會這麼快出問題
拆封時就粗魯隨便拆
海綿也直接丟垃圾桶導致無法換貨
想說天氣不錯加點預算來去加瑋再買一隻
老板從靜海2價位到八九千拿了十幾對
我覺得調音都非常接近，盲聽我應該分不出兩千跟九千機子的差異(可能差在品控？）
但缺陷也非常一致，全部都是低頻沒Q彈質感
後來感覺加預算也沒很大差異
失望的放棄要走了
老闆拿了一對萬元以上的hype4給我試
媽呀！
明顯屌打我剛試聽的所有萬元以下機子
低頻量足夠又Q彈有質感
但實在超出預算太多，買不下手
這次試聽的心得...
萬元以下真的靜海2就夠了
真的就聽個響而已
加個幾千差距也很小，沒必要
真要有明顯差距要直接到萬元以上才行
看來鈔能力才是真理，哈
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.89.204 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
LastAttack :
想說怎麼又是靜海2壞掉
結果都是你XD
11/02 21:00
→
LastAttack :
你寫十幾"對"，我猜八成都入耳，然而一萬上下耳罩基
11/02 21:04
→
LastAttack :
本上>>入耳的樣子。
11/02 21:04
推
jzs820708 :
推hype4
在加煒試聽然後買了
11/02 21:21
推
sleep30hours :
我對入耳不熟，但這感覺比起素質更像你的口味?
11/02 21:45
→
sleep30hours :
比方說我5K以下耳罩聽了都無感、換6K的AKG
K701很喜
11/02 21:47
→
sleep30hours :
歡，但這其實不代表5K以下都沒差。
11/02 21:47
→
sleep30hours :
(比方而已，並不是說我真的覺得5K以下都沒差)
11/02 21:48
→
w3160828 :
明顯你喜歡hype4的走向而已…低階耳機現在被對岸荼毒只
11/03 00:51
→
w3160828 :
剩哈曼調音
11/03 00:51
推
Playonenight :
我也覺得一萬以下聽個響
不過是人民幣
11/03 06:16
推
qazw222 :
重點還是聽的音樂
11/03 07:04
推
alvistan :
你的這篇文章就證明了chifi
真的可以上打更貴的
11/03 08:10
→
wang800511 :
遲早都要捏下去的
11/03 09:20
推
LastAttack :
chifi上打是去脈絡化的錯誤說法吧。去看志達5000~1000
11/03 10:04
→
LastAttack :
0，chifi自己都佔差不多一半，綜合來看應該是不管chin
11/03 10:04
→
LastAttack :
a不china，這價位帶都是CP值低谷
11/03 10:04
推
LastAttack :
(指入耳式
11/03 10:05
→
LastAttack :
原PO試聽的那十幾對總不可能都是非CHIFI
11/03 10:07
→
sendohmadonn :
我也有試sony萬元以下的，撇開品控我覺得跟chi-fi完
11/03 10:11
→
sendohmadonn :
全不能比，同價格帶上打大廠應該沒啥問題
11/03 10:11
推
asdfg0612 :
萬元內最推ATH
TAD-400
或是AVA-400應該差不多的東西
11/03 10:43
→
LastAttack :
請問是M1嗎？另外chifi約聽到幾千元呢？
11/03 11:28
推
sleep30hours :
大廠也要看他產品線怎麼鋪啦，像Shure或近幾年的
11/03 11:49
→
sleep30hours :
Sennheiser比較有在經營萬元內專業用途，但也有些入
11/03 11:49
→
sleep30hours :
門門檻就抓比較高會有XX元以內聽個響的現象。
11/03 11:50
推
k5648550577 :
耳道或許這樣，但耳罩我不認同。
11/03 12:27
推
kaj1983 :
是產品的問題，不是業界的問題
11/03 13:15
→
kaj1983 :
如果不缺錢的話，那是品味的問題，不是產品的問題XD
11/03 13:16
推
gvmlve :
所以
10K以下耳道
差不多？
11/03 19:08
→
gvmlve :
10K一下
耳罩有好壞差別？
11/03 19:08
→
donkilling :
每個人訂出門檻和邊際效益的點都不一樣啊
11/03 19:28
推
joshua218ke :
可能只是hype4符合你的點吧
剛好萬元內都沒拿到低頻
11/03 19:31
→
joshua218ke :
合你口味的
11/03 19:31
推
s78513221 :
IE200還能賣6000就知道了
大廠賣品牌價值的
11/03 19:36
→
s78513221 :
台灣就很信那套便宜不會有好聲音
11/03 19:37
→
w3160828 :
萬元以下聽個響
萬元以上有價格補正
11/03 21:40
→
w3160828 :
10K以上感覺已經到耳道極限了..10以上都聽個響
11/03 21:41
推
theshape87 :
倒不是萬元以下聽個響吧，應該是這區間耳機常有短板
11/03 21:42
→
theshape87 :
，能兼顧調音跟素質的都要9千萬元以上了
11/03 21:42
→
w3160828 :
10K以上感覺都走向裝飾品程度
...什麼工藝之類
11/03 21:43
推
AbeNana :
倒也沒有吧，10K以上調音完整度，兼顧解析跟聽感的很多
11/03 22:30
→
AbeNana :
10K就要講極限也太誇張，完全不認同
11/03 22:31
推
theshape87 :
舉樓主聽的thieaudio
或類似中國廠耳機，產品列出來
11/03 22:43
→
theshape87 :
比較就很明確呢，低階的單元少調音不成熟，往上後單
11/03 22:43
→
theshape87 :
元搭配跟調教更細膩後，聲音幾乎都接近頂尖了
11/03 22:43
→
w3160828 :
應該說10K~19K算是完整
20K以上就吃到物理瓶頸
我聽20K
11/03 22:50
→
w3160828 :
以上感覺完全沒進步
...
11/03 22:50
推
alvistan :
對
一萬到兩萬會多靜電單體
高頻更強
11/03 22:58
推
lee28119 :
耳機到三萬多就差不多了吧
再往上提升根本很小
11/04 01:09
→
lee28119 :
萬元以下還不如蘋果專武買一買
空間音訊比無損還有感
11/04 01:09
推
Playonenight :
呵呵
聽過幾隻超旗艦就不會覺得兩萬三萬的耳機往上
11/04 01:52
→
Playonenight :
沒提升了
11/04 01:52
推
bh2142 :
耳罩次旗艦跟旗艦的差距就挺大的了
11/04 04:53
→
bh2142 :
入耳的話超過10k我只聽過n5k5就不方便評價了
11/04 04:53
→
bh2142 :
但是當年聽到
fh5
真的很震撼
11/04 04:53
→
bh2142 :
8k
也有這等聲音
11/04 04:54
→
bh2142 :
chi-fi
真的統治這個價位
11/04 04:54
推
Bacteria102 :
耳道式不熟，但耳罩式真的是萬元內、兩萬級、五萬級
11/04 09:26
→
Bacteria102 :
、十萬級都不同世界
11/04 09:26
推
AbeNana :
也不認同20K以上完全沒進步
第一次聽titan真的有被驚訝到
11/04 12:12
→
AbeNana :
但提昇會有邊際效用遞減也是事實
11/04 12:14
推
jakkx :
只能說多玩玩，要買的盡量別盲狙。擺在美術館的畫看起來的
11/04 12:56
→
jakkx :
美與陳述的形容差別有多少是自己的不是別人的
11/04 12:56
→
lee28119 :
耳道的旗艦不都三萬多嗎
耳罩貴一點五萬多也都能買到旗
11/05 01:36
→
lee28119 :
艦了吧
都買到旗艦了還只能算聽個響嗎？這邊吹低價跟吹
11/05 01:36
→
lee28119 :
高價產品的心得一起看的話真的是會精神錯亂
11/05 01:36
推
ceier1 :
我都隨便聽，其實往上還是有提升感，但價錢高了一截啊
11/05 11:57
推
Playonenight :
三萬多旗艦是活在幾年前單動圈賣三萬的時代嗎那真
11/06 06:19
→
Playonenight :
沒啥好講了
11/06 06:19
推
FreedomTrail :
每人要求與標準都不同啊，我喜愛ER4SR勝過其他更貴
11/06 08:55
→
FreedomTrail :
的多單體耳機，也不代表誰優誰劣啊。
11/06 08:55