Re: [討論] 沈伯洋神比喻軍購案:打臉黃國昌說法
看板: HatePolitics
作者: cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)
標題: Re: [討論] 沈伯洋神比喻軍購案:打臉黃國昌說法
時間: Wed Jan 14 20:18:44 2026
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言:
: 沈伯洋
: 1小時
: 我來解析一下黃國昌這次的行為。
: 大家應該都還記得,花蓮那時候因為天災,所以行政院提出了馬太鞍特別條例,匡了三
百
: 現在黃國昌對國防特別條例的做法,打個比喻來說,就是: : 1.「為什麼三百億只有幾頁?我不要審!」 : 2.「我看這個重建條例需要挖土機,這個挖土機怎麼買?傅崐萁和徐榛蔚沒跟我報告之前
: 4.(去日本回來之後,開記者會)「我發現挖土機真的很重要,但是我有一個驚人發現,
: 5.「我要提出一個只有挖土機的重建條例,我要拯救花蓮!拯救這個國家!」 : 荒謬到我笑不出來。為什麼國家的專業會變成這樣。 : —- : 拿你的馬太鞍/挖土機論點來說好了 : 挖土機可不可以報帳?可以啊 : 因為你有跟審預算的人報備過你要買挖土機 : 但你現在等於是承包馬太鞍復原工程的土水公司 : 客戶問你這大概多少錢 : 你說「啊你不要管啦,反正我會幫你處理到好啦」 : 然後最後做完估價單前面多了個1,後面多了好幾個零 : 你就是那種在google上被洗負評 : 報價總是浮報很多玩意的老塞對不對!!! : 馬太鞍有提出預算工作計畫、預計實施進度, : 按季送立法院備查 : 相比之下不對稱戰力計畫採購根本什麼都沒有欸 : 講難聽點 : 沒有工作計劃跟進度說明 : 你這1.25億下來, : 嚴格來說其實國防部可以先拿去買其他物資喔 : 譬如軍卡、軍用小客車 : 不然你找找看裡面有沒有寫專款專用 : 反正有得核銷就好了:
https://lawweb.pcc.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000101 : 《花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別條例》 : 第 10 條 : 依本條例編列預算之中央各部會,應於本條例施行後兩個月內提出災後復 : 原重建計畫。 : 本條例編列預算之中央各部會,應將預算之工作計畫實施內容概述及預計 : 實施進度,按季送立法院備查。 : 第 11 條 : 主管機關應設置資訊網站專區,提供便於搜尋、得以理解之完整資訊,主 : 動按月定期公開本條例下列執行進度及內容: : 一、第二條所定災區之公告。 : 二、第四條第二項由各中央執行機關訂定之辦法。 : 三、前條所定之內容。 : 再看看《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》:
https://www.ey.gov.tw/File/C013BB02BCDB5FD?A=C : 第六條 本條例所列預算之執行,審計 : 機關應依法辦理審計。 : 第七條 本條例及其特別預算施行期 : 間,自公布日施行至中華民國一百二 : 十二年十二月三十一日止。 : 本條例及其特別預算施行期滿未 : 及執行部分,必要時,得經行政院核定 : 酌予延長。 : 後面就沒了 : 你的編列預算計劃書勒? : 馬太鞍有,採購軍事物資就不用有?你這不就自打臉?
樺加沙風災暨花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩災後重建特別條例草案」,請審議案。
https://share.google/DwppeslScLXmlkXZp
114年10月31日三讀通過,11月11日總統公告。
不知道這過程中,編列預算計畫書在那?
因為就我理解,法律沒通過,金額沒確定,是要怎麼編預算? 萬一編了結果最後通過金
額不一樣,不就做白工?
當時這個條例也有說,預算細項包括基礎設施搶修、環境復原、砂土去化、民生補助等,
並要求各部會於施行後2個月內提具計畫,按季送立法院備查。
於是行政院就做了預算總表:
中央政府花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別預算案.pdf
https://share.google/lkXrGMri62dUvfEaG
中央政府花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後重建特別預算案_主計總處
新聞稿.pdf
https://share.google/ZTShWDrvDWVIyhaCR
除了不涉及特別預算的相關補助要點之外,後來各部會也依據此特別條例,編列相關預算
與計畫:
花蓮馬太鞍溪堰塞湖災後復原重建專區
https://share.google/LfDP0HrGPmXoidXoo我就覺得奇怪了,馬太鞍溪堰塞湖潰壩災後重建特別條例,可以先通過再編列詳細預算書
與計畫。
強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案,就不行??
沒有法源依據,到底要如何要求行政院編列預算?
為何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.126.243 (臺灣) ※ 文章網址 ※ ※ 編輯: cutsadh (111.82.126.243 臺灣), 01/14/2026 20:19:54
推
p9i1n0g0u4 :
有人沒打算回答
49.216.44.103 01/14 20:25
推
splong :
一個國會有共識,一個國會沒有共識。很難
223.139.4.197 01/14 20:28
→
splong :
懂嗎?
223.139.4.197 01/14 20:28
→
splong :
完全執政8年太爽,不懂議會怎麼運作的嗎?
223.139.4.197 01/14 20:29
你先回答,沒有法源依據,如何編列預算書?
→
splong :
不然更簡單的,表決是票多的贏,還看不懂
223.139.4.197 01/14 20:31
※ 編輯: cutsadh (111.82.126.243 臺灣), 01/14/2026 20:31:12
→
splong :
我也認了
223.139.4.197 01/14 20:31
→
splong :
因為不重要啊,現在是國會多數黨卡著不給
223.139.4.197 01/14 20:33
→
splong :
你過,糾結那些根本搞錯重點
223.139.4.197 01/14 20:33
推
JustInn :
一個緊急事件一個非緊急事件
61.218.108.166 01/14 20:41
→
JustInn :
一個天災一個人禍
61.218.108.166 01/14 20:41
不重要,在野黨要求編列預算細目幹嘛?
※ 編輯: cutsadh (111.82.126.243 臺灣), 01/14/2026 20:35:01
嗯嗯
老共隨時要打過來,一天到晚軍演繞台,不緊急?
現在什麼鬼理由都拿出來了
※ 編輯: cutsadh (112.105.153.126 臺灣), 01/14/2026 21:13:32