Re: [新聞] 25萬戶社宅跳票？ 劉世芳：越蓋越少
看板: HatePolitics
作者: a111111 ( )
標題: Re: [新聞] 25萬戶社宅跳票？ 劉世芳：越蓋越少
時間: Sun Jan 11 10:58:56 2026
→
alex2009 :
非自住房屋課稅問題
→
alex2009 :
房子
但是它在南部
而他人在北部工作
111.83.51.73 01/11 10:45
→
alex2009 :
這樣呢？
111.83.51.73 01/11 10:45
→
alex2009 :
換近一點
假設甲繼承了一個房子
在桃園
111.83.51.73 01/11 10:45
→
alex2009 :
但是他在台北工作
這樣呢？
111.83.51.73 01/11 10:45
依照現有法規
四戶以上才認定非自住
→
hcwang1126 :
未成年去設籍搞自住省稅很麻煩
除非已
118.168.211.135 01/11 11:01
所以你這個例子還不會被課到
→
hcwang1126 :
經打定主意要念私校
118.168.211.135 01/11 11:01
→
hcwang1126 :
爸爸一戶
媽媽ㄧ戶
入學前又要遷在一
118.168.211.135 01/11 11:06
像炒地皮家族蔡英文
和她的家族這種
→
hcwang1126 :
起去符合規定在課稅前再遷走
118.168.211.135 01/11 11:06
大量囤房囤地皮的才會被課到
噓
alex2009 :
你怎麼沒有噓「依照現有法規
四戶以上
111.83.51.73 01/11 11:11
難過蔡英文要閹割掉！
→
alex2009 :
才認定非自住」
憑什麼可以四戶？
自己
111.83.51.73 01/11 11:11
大量囤口罩
然後坐地喊價大家就在罵了
陳時鐘還喊要判刑了
→
alex2009 :
住一互
其他兩或三戶拿去出租
這不是和
111.83.51.73 01/11 11:11
大量囤地皮囤房
正統民進黨推非自住課實價課稅
不為過吧！
→
alex2009 :
你的敘述抵觸嗎？
你怎麼不去婊這一條
111.83.51.73 01/11 11:11
→
alex2009 :
？
111.83.51.73 01/11 11:11
可惜正統民進黨
被KMT來的炒地皮家族蔡英文木馬屠城
→
alex2009 :
自住就只有一戶
為何需做搞一個認定？
111.83.51.73 01/11 11:29
閹割掉囤房稅實價課稅
→
alex2009 :
更可惡的是
用新青安等房租房貸補貼
推升房價
自肥自己炒地皮家族的囤房
→
alex2009 :
日本人年輕人在東京工作
老家人死了繼
111.83.51.73 01/11 11:29
以前的民進黨
是對抗
國民隊政商裙帶關係的
→
alex2009 :
承房屋
他們就直接不要了
因此稅額高
111.83.51.73 01/11 11:29
結果被國民黨來的炒地皮家族蔡英文木馬屠城
→
alex2009 :
所以日本年輕人在都市就只有一戶
111.83.51.73 01/11 11:29
還用包租代管來炒房
當百姓白痴
真是看不下去！
→
alex2009 :
為什麼台灣還要搞什麼
南部一戶不算數
111.83.51.73 01/11 11:29
reference
→
alex2009 :
北部工作的一戶才算
拋棄自己沒有住的
111.83.51.73 01/11 11:29
→
alex2009 :
老房子給政府不就好了
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」
邱顯智：成貪婪房東漲租理由
→
alex2009 :
稅！
111.83.51.73 01/11 11:29
→
alex2009 :
你們這些人的邏輯思維很有問題
111.83.51.73 01/11 11:29
房貸補貼全網炸鍋！邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
→
alex2009 :
為什麼不能學日本的作法
四戶不能課稅
111.83.51.73 01/11 11:29
→
alex2009 :
就是在圖利特定族群！
111.83.51.73 01/11 11:29
內政部長
劉世芳：新青安房貸不宜再加碼補貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.121 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 10:59:30
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:00:54
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:01:27
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:01:53
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:09:45
先求恢復非自住實價課稅訴求
再基於此再來討論認定幾戶吧
就像披薩
連披薩都沒有了
就先討論上面要放幾片火腿
這樣先後順序不是有問題嗎？
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:23:15
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:23:48
不反對啦
但先求有再求數量吧
連"基石"都沒有了
就在討論base
on
"基石"上的東西
這樣不是捨本逐末嗎？
※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 01/11/2026 11:36:27