[討論] 為何柯文哲會認為代理孕母 爭議小?
看板: HatePolitics
作者: syearth (sysearth)
標題: [討論] 為何柯文哲會認為代理孕母 爭議小?
時間: Sat Jan 10 16:32:16 2026
代理孕母--無法生育的透過$$ 讓代理孕母來生
為何柯文哲會認為代理孕母 爭議小?
根本政治判斷有問題
連個民調都不去做一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.58.33 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
nostar :
只要有聲量
就是好議題
111.83.244.167 01/10 16:36
→
sd09090 :
請阿比好好思考一下，這個版本問題
118.168.152.217 01/10 16:37
推
macassans :
因為別人想生甘你屁事
118.231.201.103 01/10 16:37
能生育的台女:我反對
光是這群反對就夠嗆了
推
brella :
那個電子腳鐐垃圾有在思考嗎？
27.240.112.212 01/10 16:38
推
vev :
因為有利可圖吧！不會領養小孩？
27.51.34.35 01/10 16:41
※ 編輯: syearth (114.45.58.33 臺灣), 01/10/2026 16:41:01
推
benqlove :
本來就小啊，中分龜頭以前當立委也支持
42.78.58.239 01/10 16:44
→
jacklyl :
他說只開放病友比全面開放爭議小
沒說錯
27.52.34.236 01/10 16:44
→
jacklyl :
吧
27.52.34.236 01/10 16:44
→
benqlove :
政府以前做調研，88%民眾支持有償保障
42.78.58.239 01/10 16:45
→
benqlove :
今天是政黨驅動支持者去反對，真的會去
42.78.58.239 01/10 16:47
→
benqlove :
管別人家事的怪咖很少啦，不能說沒有
42.78.58.239 01/10 16:47
→
brella :
以前？哪份民調？
27.240.112.212 01/10 16:54
→
benqlove :
上報在2017年的報導，還蠻好搜尋的
42.78.58.239 01/10 17:03
→
windom :
它只是要轉移大家對它的收錢貪汙印象啊
123.110.32.89 01/10 17:30
→
brella :
2017？笑死
27.240.112.212 01/10 17:44
推
nnkj :
是2013年
36.231.102.126 01/10 17:54
→
roleset :
同婚才是真的別人家的事，結果公投
111.251.75.59 01/10 17:58
→
roleset :
也是笑死人
111.251.75.59 01/10 17:58
→
MK250 :
民眾堂連違憲法案都可以了,有在乎爭議?
112.104.64.106 01/10 20:39