[新聞] 獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢

1.新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5300047

2.新聞來源︰

自由時報

3.完整新聞標題：

獨家》高虹安涉貪二審逆轉獲判無罪 高檢署今提上訴

4.完整新聞內容︰

2026/01/05 18:13 記者劉詠韻／台北報導

新竹市長高虹安遭控擔任立委期間詐領助理費，一審台北地院依貪污治罪條例判刑7年4月

，高與台北地檢署均提上訴；二審高等法院去年12月改判高虹安貪污部分無罪，僅依刑法

使公務員登載不實罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，據了解，高檢署經研議後，已於

今天下午提起上訴。

高檢署是在去年12月18日收到高等法院的判決書，依法，上訴期間為20日，自收判後的翌

日起算，也因此，上訴期間截止日是1月7日，相關上訴理由已整理告一段落。

北檢起訴高虹安於2020年2月1日至2022年12月25日擔任民眾黨不分區立委期間，涉嫌與助

理黃惠玟等人虛報或浮報助理薪資與加值班費，合計詐得46萬餘元。北院一審認定高虹安

涉貪11萬6514元，依利用職務詐取財物罪及使公務員登載不實罪，判刑7年4月。

案件上訴二審後，高院採信立法院函覆意見，認為立委公費助理經費性質屬「實質補助、

彈性勻用」，非屬公款侵占或詐取財物，因而就貪污部分改判高虹安無罪。

高院判決指出，高虹安在聘任黃惠玟、陳奐宇及王郁文等3名助理時，實際約定薪資與向

立法院申報金額不符。以陳奐宇為例，雙方實際約定月薪7萬元，卻向立法院申報8萬元，

並非檢方所指的「約定8萬元、再要求提撥1萬元作為公積金」；高院因此認定高虹安及相

關助理，均構成刑法使公務員登載不實罪。

立法院函覆也提到，編列立委公費助理經費，目的在補助立委問政所需、彌補財力不足，

性質上屬補助費。合議庭採信高虹安辯稱，其首次擔任立委，對公費助理制度欠缺明確規

範了解，相關作法沿用黃惠玟過往任職其他立委辦公室的慣例，均無詐取財物之犯意。

合議庭援引高虹安主張的「大水庫理論」，認為檢方起訴認定的不法金額46萬餘元，應扣

除助理實際應得的加班費及勞、健保費，最終僅剩11萬6514元。

判決另指出，高虹安另曾支付公費助理李忠庭人民幣2萬1000元（約新台幣9至10萬元），

以及私聘助理蔡維庭6萬元，支出金額已超過一審認定的不法所得11萬6514元，足認高虹

安並無犯罪所得，亦難認具詐取財物之犯意。

5.附註、心得、想法︰

果然

高檢上訴了

現在就看最高法院怎麼認定囉?

如果最高法院判決也是認定如二審法官看法

那就會無罪定讞 恭喜高市長

如果不是

那這場戲還有得演

讓我們繼續 看 下 去~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.175.24 (臺灣) ※ 文章網址 ※