[新聞] 主張圖利罪應修法 柯文哲:定義不清、可
看板: HatePolitics
作者: rickcoo (coo)
標題: [新聞] 主張圖利罪應修法 柯文哲:定義不清、可
時間: Wed Dec 24 21:54:32 2025
1.新聞網址︰
https://www.upmedia.mg/tw/focus/politics/2480632.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題:
主張圖利罪應修法 柯文哲:定義不清、可參考醫療除罪化
4.完整新聞內容︰
上報快訊 胡玟惠 2025年12月24日 20:19:00
前台北市長柯文哲等人涉入京華城等相關弊案,案件由台北地方法院持續審理,今天(24
日)進行辯論程序。柯文哲在檢察官完成第二輪辯論後表示,京華城案本質上屬於個案,
法規與制度正是由一件件個案累積,逐步歸納成通案規則,為政者應採取積極行政作為,
而非因噎廢食。他並以醫界經驗為例指出,過去因醫師擔心遭提告而出現防衛醫學,最終
才推動醫療除罪化,而現行圖利罪在定義與適用範圍上仍不夠明確,未來修法時,或可朝
類似醫療除罪化的方向思考。
柯文哲指出,聽完檢察官的回應後,他認為對方並非能力不足,而是立場非常邪惡。他強
調,若從國家整體角度檢視本案,真正破壞依法行政原則的,其實是檢察官。他重申,京
華城案屬於特殊個案,法律制度的形成,正是透過多起個案累積經驗,從中歸納共通原則
,逐步建立成法令體系。
柯文哲進一步回顧自身醫界背景表示,他在台大醫院服務長達30年,曾擔任外科加護病房
主任及創傷醫學部主任共17年,當初因無人願意接任,才承擔相關職務。他說,葉克膜技
術一開始也是個案,隨著案例增加,才逐漸形成系列研究報告,進一步找出規則,進行實
驗組、對照組,最終發展到雙盲實驗,找出最有效的治療方式。科學正是透過這樣的過程
逐步進步,行政體系同樣需要積極作為;若凡事因風險而卻步,台大醫院至今恐怕也不會
有葉克膜的發展。
針對京華城案是否符合平等原則,柯文哲表示,真正該檢視的問題在於,若地主並非沈慶
京,而是在相同地點、以相同程序提出申請,是否同樣能獲得通過。他指出,若案件發生
在萬華青山宮附近,處理方式可能不會相同,顯示京華城具有其特殊性,而公務人員仍會
依平等原則進行判斷與處理。
柯文哲再次強調其醫界出身,指出過去醫療環境中盛行防衛醫學,醫師為避免日後訴訟風
險,往往在手術前安排大量檢查,儘管檢查未必對病患有利,反而可能帶來輻射傷害與額
外費用,卻因此不敢果斷行醫。直到後來推動醫療除罪化,才逐步改善此問題。他認為,
圖利罪目前定義模糊、適用範圍不清,容易產生雙重標準,這正是未來司法改革必須正視
的課題,也可參考醫療除罪化的改革方向。
柯文哲表示,他在醫院服務時,醫師不會害病人,也不會欺騙病人,病人同樣不會欺騙醫
師。然而,當他閱讀本案起訴書時,卻形容內容宛如網軍大全,充斥抹黑、陷害與誣陷。
他重申自己秉持的理念是「心存善念,盡力而為」,每天按時完成工作並不困難,但在面
對抹黑與陷害的情況下,仍能保持善念,才是最艱難的事。
柯文哲也透露,去年父親在台大醫院住院開刀時,他正處於羈押期間,無法陪伴在側。家
人後來轉述,父親有些話只想親口對他說,卻始終未能如願;甚至也有人以通靈方式向他
傳達類似的訊息。柯文哲表示,「如果我父親能原諒那些人,我也可以原諒」,並強調自
己不希望一輩子被仇恨所吞噬。(責任編輯:殷偵維)
5.附註、心得、想法︰
阿北居然主動提起圖利罪應該要修法,請問阿北是不是知道自己:
1. 阿北穩了,圖利罪、侵占、背信基本上跑不掉了、還外加違背職務收受賄賂罪。
2. 阿北無罪、阿北清清白白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.159.159 (臺灣) ※ 文章網址 ※