Re: [討論] 為什麼賴的滿意度碩、博士比大學、大專還高

※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言： : ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : : http://i.imgur.com/avGFZ2R.jpg : : http://i.imgur.com/gNFCvqM.jpg : : http://i.imgur.com/Gi3OBes.jpg : : 調查期間12/21-12/23 : : 在施政滿意度調查部分，與上次相比，滿意度下降0.7%，不滿意度增加4.1%。本次調查 : 也發現，83.5%民進黨支持者表示滿意，83.6%國民黨支持者與88.9%民眾黨支持者表示不 : 滿意，至於不偏任何政黨者則有47.0%表示不滿意。六都部分，台北市不滿意度54.0%為六 : 都最高，台南市滿意度63.8%為六都最高。 : : 滿意度最高的族群：70歲以上；國中學歷以下 : : 不滿意度最高的族群：30-39歲；專科及大學學歷

:

:

https://www.zmedia.com.tw/Document/PoolDetail/39725 : 看到這篇的第三張圖 : http://i.imgur.com/Gi3OBes.jpg : ㄌㄨㄚˋ清德的研究所學歷以上滿意度比大學、大專高了約10% : 不滿意度也不到五成 : 用這占比去推算 : 藍白不管哪一個的碩、博士滿意應該都是輸綠 : 而大學、大專綠應該是輸給白沒錯 : 為什麼會有這個現象 : 高學歷輸給白 : 但高高學歷卻又贏白 : 這樣是不是有點極端 : 國中以下、碩士以上贏藍白 : 高中學歷估計綠白平手 : 大學大專以下綠又輸給白 : 有人可以解釋一下嗎？ : 因為現在碩士以上多在科技與金融業 : 而這族群比較有吃到經濟紅利？

我認為以現在社會生態，大學教育已高度普及

單單以大專學歷區分，對於辨識不同族群意見已經失去鑑別度了

因此在民調中，大學學歷本身應該有再細分的必要

1.大學(台清交成)

2.知名大學(排除台清交成)：台科大、政大、台師大、三中、海洋大學、北科大、雲科大、高科大 中醫大、北醫大、長庚、高醫大、輔大、淡江、逢甲、中原、東海、世新、文化、元智。

3.其他大學

知名大學內名單可以再調整，這只是指社會上名氣比較高的學校，

而且我只是憑記憶列舉，不代表普遍評價

大家意見如何?

-----

Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣) ※ 文章網址 ※