[新聞] 獻金案 柯P泣訴政治介入司法
看板: HatePolitics
作者: Pietro (特務P)
標題: [新聞] 獻金案 柯P泣訴政治介入司法
時間: Wed Dec 24 11:32:06 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251224000589-2601062.新聞來源︰
中時新聞
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
獻金案 柯P泣訴政治介入司法
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
獻金案 柯P泣訴政治介入司法
批大法官都不守法 台灣人民該怎麼辦 合議庭解除限居 可留宿新竹陪母 不必每天回台北住
所
04:102025/12/24
中國時報 林偉信
台北地方法院23日繼續開庭審理京華城案,民眾黨前主席柯文哲因為民國113年總統大選期
間政治獻金案,被訴公益侵占及背信罪,由於這是法庭公播最後錄影時間,柯花了快1小時
提前進行最後陳述,他哽咽泣訴政治介入司法,還說「現在大法官都不守法,台灣人民該怎
麼辦?」他反問如果販售競選小物犯罪,那「賴桑小舖、小英商號、扁帽工廠」他們的所得
沒有進入政治獻金專戶,是否也要起訴陳水扁、蔡英文、賴清德?這又是檢察官口中的公平
嗎?
另外,柯文哲提出聲請,表示母親何瑞英住在新竹、年歲已大,他探視母親需當日往返新竹
、台北,無法留宿陪伴,且他有應邀前往參加活動的需求,無法每日及時返回台北,聲請解
除限制住居。由於公訴檢察官表示沒意見,審判長江俊彥昨當庭裁准,柯立即解除北市信義
路的住所限制,他從昨晚起就可不必每天都回台北住所。
昨日原本是政治獻金案答辯,但柯文哲說,因為今(24)日最後陳述程序沒有法庭公播,所
以他要提前陳述,他說在本案中,人民看到的司法公平嗎?上周檢察官在結辯時,反覆強調
「公平、公平、公平」,講得正義凜然,但是公平不需要高聲強調,本來就是司法當然的條
件,不管是京華城案或政治獻金案,如果一開始就以平常心對待,真的公平處理,不會變成
今天的局面。
柯文哲怒批,檢方從「騙票」搜索扣押來的手機、電腦、USB在其中找資料、拼湊故事、斷
章取義的辦案,更有「三立馬檢」、「北檢鏡股」在媒體上辦案,北檢勾結《鏡新聞》淪為
政治打手,這是台灣人民普遍的印象,但檢察官從來不敢回應這個題目。他說,「怎麼會發
生這樣的事情?付出如此高昂的社會成本,賴清德總統還在升高對立的氣氛,台灣還要繼續
虛耗下去嗎?」
柯文哲多次講到哽咽,數度情緒激動,指控北檢押人取供、罄竹難書,旁聽席的支持者還有
人也痛哭拭淚。庭末,審判長諭知,今(24)日傳訊柯文哲、威京集團主席沈慶京及台北市
議員應曉薇,本案11名被起訴的被告中,由這3位尚未辯結的被告進行最後陳述。
#檢察官 #公平 #最後陳述 #回台北 #柯文哲
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯文哲在政治獻金案上自我辯護的方式到現在還是在哭小英商會和賴桑小舖喔?
所以蔡英文有賣自己的肖像權給小英商會,然後民進黨再付肖像權使用費給小英商會嗎?
還是賴清德競選時宣稱賴桑小舖的商品是募款小物,然後轉頭讓民進黨黨工在直播中推銷商
品提供折扣碼,收入實際上放在小舖的戶頭而非政治獻金帳戶?
別人主張不法之平等時至少會指出其他事件的不法處。
只有柯文哲在那邊瞎扯別人也有賣小物,所以跟他一樣有罪才對。
難怪小草現在又開始跳針小英商會和賴桑小舖了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.4 (臺灣) ※ 文章網址 ※