Re: [討論] 台獨的必要性？

※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言： : ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言： : : 怎麼會四年？國民黨播遷來台就是延續中國的統治了 : : 你們歷史怎麼會有這種觀點？ : : 很可悲的思想，政權是實實在在的大中國政權來統治台灣 : : 國民政府戰敗，他在中國很爛，但統治台灣島還是綽綽有餘 : : 所謂瘦死的駱駝比馬大 : : 阿不然當初怎麼那麼多政治犯被處決。不要在那邊造謠歷史。 : 國民黨播遷來台，就是台獨了啊! : 國民黨雖然嘴巴講統一統一統一，但是他就是被迫台獨過日子， : 所以日子就可以過好了。他在中國，日子也是過得鴉鴉烏! : 跟中國共鏟黨不相隸屬，就證明不跟中國在一起就可以過好日子了啊! : 中國人民喜歡神經病是有名的。

雖然不太喜歡跟人掰扯一些常識性的東西...

討論政治跟歷史 有些史觀的基礎概念很重要...

對比一個例子 北元 跟 明朝 當時明朝建國 成為明確的正溯的時候

其實北元朝廷一直都在 但正溯就被移交給明朝 且北元跟明朝也明確一邊一國

這論點的基礎是啥？ 為何中華民國 跟PROC 不能這樣類比？ WHY？

大抵上原因主要有以下幾點

1.雙方對國境有了明確清晰的認知，在打就是侵略戰爭（無論誰打誰）

2.雙方對戰爭有了明確的停止點，北元服軟 明朝也畫了地圖確認疆域

你可以理解雙方都承認對方為獨立的『國家』且『疆域』不重疊

就算後來永樂大帝在怎樣打 那叫做開疆闊土 而不是收復失地..

ROC 跟 PROC 呢？ 你先看地圖，雙方的國土有多少重疊的

其次你ROC首都特馬還是南京呢....兩邊有沒有停戰 明確戰爭結束 互不隸屬？

沒有..沒有那就是『內戰』是兩個獨立的政治實體 但疆域重疊 還在搶地盤呢

內戰沒打完 那雙方啥都沒明確 也沒人喊停 別說地圖畫不下去

正史都編不下去 （現在卡在清史稿）沒法往下編 清都亡了一百多年了

棺材板都釘不下去 正宗死不瞑目阿！！

阿悶..

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.198.202 (臺灣) ※ 文章網址 ※