[黑特] 問了ChatGPT 國會才代表直接民意
看板: HatePolitics
作者: Sinreigensou (神靈幻想)
標題: [黑特] 問了ChatGPT 國會才代表直接民意
時間: Mon Dec 22 20:24:45 2025
簡短說：立法機關通常被認為比較直接代表民意，但行政機關也有民意正當性，只是來源不
同。
下面分開說明：
一、立法機關（國會、立法院）
最直接代表民意
原因：
立法委員是由人民直接選舉產生
人數多、代表不同地區與族群
職責是「制定法律、監督政府」，本來就要反映社會多元意見
所以：
在民主理論中，立法機關常被視為「民意的主要出口」
尤其在法律制定、預算審查、重大政策辯論上，民意色彩最強
二、行政機關（政府、總統／行政院）
間接代表民意，但執行力最強
原因：
行政首長（如總統、市長）通常也是民選
行政官員（部長、官員）多為任命，不是直接民選
職責是「執行法律、推動政策」
所以：
行政權的民意正當性來自「選舉授權」
但在日常決策上，專業與效率常高於即時民意回應
三、民主政治的關鍵不是「誰才算民意」
而是 彼此制衡
立法：代表多元民意 → 制定規則、監督行政
行政：依民意授權 → 有效執行政策
司法：確保不違憲、不侵害權利
沒有誰可以獨占民意
問了ChatGPT
國會才是代表民意
行政不過是民意授權有效執行國會法律
行政權不是民選是間接民意
但現在卻卻打壓直接民選的國會
真的很不應該
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.220 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
laptic :
分類就沒民意嗎？
180.74.217.232 12/22 20:25
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.158.220 臺灣), 12/22/2025 20:25:20
噓
shiriri :
你怎麼不滾去支那講講看
219.85.132.148 12/22 20:26
推
kuninaka :
問CHATGPT這種事情不用特別宣揚吧
111.254.80.100 12/22 20:28
噓
fhjqwefs :
民選的民意就可以違憲獨大嗎
公三小朋
180.218.128.4 12/22 20:28
→
fhjqwefs :
友
180.218.128.4 12/22 20:28
→
kuninaka :
小草的世界，總統不是民選的
111.254.80.100 12/22 20:28
→
kuninaka :
不是很意外
111.254.80.100 12/22 20:28
推
Supasizeit :
不是喔
你這個AI要蛋雕
203.204.195.174 12/22 20:29
行政院長不是阿
噓
s81048112 :
有問立法院可以違憲嗎
123.193.249.93 12/22 20:33
推
kuninaka :
總統才是行政權代表啊
111.254.80.100 12/22 20:33
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.158.220 臺灣), 12/22/2025 20:31:09
→
kuninaka :
你們趕快修憲不就好，恢復閣揆任免權
111.254.80.100 12/22 20:34
推
cchart :
原po問的AI回答很詳細，只有青鳥不同意
223.136.21.117 12/22 20:34
→
cchart :
現在是雙方都看對方違憲，誰被洗腦難說
223.136.21.117 12/22 20:34
→
abc1332002 :
行政權不是民選？？？你活在哪一國？
61.228.116.63 12/22 20:40
→
abc1332002 :
你沒有投總統嗎？
61.228.116.63 12/22 20:40
推
rwhung :
總統就是直接民意了
1.174.20.25 12/22 20:44
推
kuninaka :
AI回答得很詳細，不見得是正確的啊
111.254.80.100 12/22 20:44
噓
Iamidiots :
笑死，公投才是直接民意
49.215.44.12 12/22 20:46
→
Iamidiots :
不敢倒閣是不是代表民意認同執政黨XD
49.215.44.12 12/22 20:46
行政執行者又不是總統
噓
dritcritx :
"代議士"是間接民意應該是公民常識吧
1.163.56.175 12/22 20:48
推
onekoni :
==
ChatGPT
是給你情緒價值的
你堅持屎好
49.218.138.60 12/22 20:51
→
onekoni :
吃他會分析你是對的
49.218.138.60 12/22 20:51
噓
h100733 :
你要不要連看病都用ai
1.169.92.219 12/22 20:53
→
kuninaka :
小草覺得總統不代表民意耶
111.254.80.100 12/22 21:00
→
kuninaka :
快來看
111.254.80.100 12/22 21:00
→
kuninaka :
總統就代表行政權啊，笑死
111.254.80.100 12/22 21:05
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.158.220 臺灣), 12/22/2025 20:52:19
推
gn01110728 :
把立法院的行政院長任命權拔掉，不就
1.171.2.107 12/22 21:07
→
gn01110728 :
是要總統負責行政院長=
=
1.171.2.107 12/22 21:07
推
rwhung :
一個是行政權
一個是立法權
二個都是民意
1.174.20.25 12/22 21:17
→
rwhung :
授權，
搞清楚什麼叫權利分立
1.174.20.25 12/22 21:17
行政權又不是總統去執行
你是故意裝瞎嗎
推
gn01110728 :
不過沒啥好吵，行政跟立法都還是要遵
1.171.2.107 12/22 21:17
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.158.220 臺灣), 12/22/2025 21:03:22
→
gn01110728 :
守憲法，有疑慮就釋憲
1.171.2.107 12/22 21:18
→
gn01110728 :
然後過去這兩年明明就立法打壓行政司
1.171.2.107 12/22 21:18
推
rwhung :
像是去廚廳吃東西，你點餐你做作，但不代
1.174.20.25 12/22 21:18
→
rwhung :
表廚師要按你的方法去炒
1.174.20.25 12/22 21:18
這就是間接啊
→
gn01110728 :
法監察，現在被咬一口就氣急跳腳
1.171.2.107 12/22 21:19
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.158.220 臺灣), 12/22/2025 21:16:41
→
rwhung :
做主
1.174.20.25 12/22 21:19
→
rwhung :
立法院這屆就是覺得自己大於其他府院
1.174.20.25 12/22 21:19
推
sampam :
可以觀落陰問孫文幹嘛搞五權制衡，國會獨
60.251.133.127 12/22 21:24
→
sampam :
大不就好了！可憐藍捧了100多年
60.251.133.127 12/22 21:24
→
sampam :
現在被反制，才在那邊叫媽媽說不公平
60.251.133.127 12/22 21:25
噓
u9161031 :
中國怎麼不用deepseek解釋法律？
223.139.105.249 12/22 21:37
噓
camp0102 :
蠢
104.135.184.103 12/22 22:14
噓
jim052 :
連問AI都要斷章取義，他說：民主政治的關
1.169.173.26 12/22 22:17
→
jim052 :
鍵不是「誰才算民意」，而是彼此制衡
1.169.173.26 12/22 22:17
推
kaishaochen :
低學歷文盲學店生
220.132.232.76 12/23 00:58