Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？
看板: HatePolitics
作者: jackie0414 (哇哈哈)
標題: Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？
時間: Mon Dec 22 18:51:22 2025
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 你推一堆親綠的大法官，問題是在立院又票不贏人家有什麼用？
: 要補齊大法官名額最快的辦法就是推薦藍白接受的人選
: 如果不知道誰是可接受的人選就去問啊，登門拜訪黨主席問不會？
: 死不把名額補滿在那邊叫綠法官搞事，
: 只是讓大法官的中立性被打上問號
: 如果說大法官是中立的，那親藍跟親綠有什麼差別？
2025年提名的
蔡秋明（並為司法院院長）、蘇素娥（並為副院長）、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽
、詹鎮榮等7人
哪個有專業上的問題？
還是明顯的政黨色彩？
你一句全部都是親綠大法官
指控總要拿點東西出來說服別人吧？
說穿了 藍白全部否決
就是不讓憲法法庭運作而已
順便做政治操作 讓你這種人跟著喊
通通都是綠色大法官
提誰都一樣啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.142.157 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
rogudan :
香港模式就是透過立法會，假民意之名行
111.71.213.239 12/22 18:53
→
rogudan :
之
111.71.213.239 12/22 18:53
推
purplvampire :
不然問他們總統投誰，說的出政績來
106.64.161.146 12/22 18:53
哇，總統投誰不是個人自由嗎？
→
purplvampire :
確認？
106.64.161.146 12/22 18:53
所以投賴就不能當大法官？
→
purplvampire :
人家劉靜怡法學專業有問題嗎？綠營
106.64.161.146 12/22 18:54
投柯文哲就行？
→
purplvampire :
為啥封殺
106.64.161.146 12/22 18:54
你這推文太經典了
→
LeeSeDol :
國民黨也封殺劉啊，你會質疑國民黨嗎？
49.215.217.199 12/22 18:56
推
Hitagi :
簡單的說就是選舉投民進黨就不能當大法官
101.3.106.53 12/22 18:58
→
purplvampire :
人選又不是國民黨提，是民進黨提
106.64.161.146 12/22 18:58
推
Hitagi :
釋憲是依照法條
所以其實都投綠也沒差
101.3.106.53 12/22 19:00
推
purplvampire :
問題是國民黨要接受啊
106.64.161.146 12/22 19:01
※ 編輯: jackie0414 (42.78.142.157 臺灣), 12/22/2025 18:59:29
推
itwt :
藍綠一起封殺，超越黨派的共識，真的要舉這
42.77.33.28 12/22 19:02
→
itwt :
個例子嗎？
42.77.33.28 12/22 19:02
推
Hitagi :
他今天就算跟你說投侯柯
藍白也一樣生得出
101.3.106.53 12/22 19:02
→
Hitagi :
一堆有得沒有的理由反對
101.3.106.53 12/22 19:02
推
ShockG :
賴清德提的吧，不就綠委覺得不ok不幫賴背
125.229.48.16 12/22 19:03
→
ShockG :
書
125.229.48.16 12/22 19:03
→
bbbing :
難道賴清德提名老藍男妳也贊成嗎
60.250.191.138 12/22 19:05
→
bruce2248 :
藍白畜不喜歡就抹綠啊
61.230.203.229 12/22 19:22
推
KAOKAOKAO :
每次某些人就只會跳針劉靜怡
→
KAOKAOKAO :
全部封殺耶
推
rayonwu :
推
123.193.90.9 12/22 20:16
→
hsiung9 :
連身為党主席
提的人連党內都封殺就不要
42.79.89.232 12/22 20:49
→
hsiung9 :
出來丟臉行嗎
協調能力有多差？
42.79.89.232 12/22 20:49
噓
nick2010 :
除了國民黨與民眾黨全數反對外，連民進
73.253.244.142 12/22 22:23
→
nick2010 :
黨團內部也出現跑票現象，有部分綠營立
73.253.244.142 12/22 22:23
→
nick2010 :
委對
陳慈陽
與
詹鎮榮
投下了不同意票
73.253.244.142 12/22 22:23
→
nick2010 :
（或棄權）
阿其他幾個不是偏綠
就是支
73.253.244.142 12/22 22:23
→
nick2010 :
持廢死
民眾黨還多問了國會聽證調查
啊
73.253.244.142 12/22 22:23
→
nick2010 :
這樣都被反對有很奇怪？
73.253.244.142 12/22 22:24
→
nick2010 :
@Hitagi
啊？
你不知道就是這些大法官
73.253.244.142 12/22 22:25
→
nick2010 :
自行解釋法條所以造成台灣現在實質廢死
73.253.244.142 12/22 22:25
→
nick2010 :
還有不滿人數直接開憲法法庭？？？
73.253.244.142 12/22 22:25