※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 「上報」21日以內幕報導稱府院曾請「和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通，但顯然踢到
: 「鐵板
: 法官是要獨立審判耶
: 府院竟然可以派人去跟大法官溝通
: 所以是怎樣
: 以後訴訟的當事人
: 也可以派人跟承審法官溝通？
: 推 etset: 文章沒有用臭不可聞四個字啊 101.10.166.238 12/22 15:36
就黃國昌的臉書發文來說，根本沒寫
原文節錄：
「請總統府與行政院公開說明：該位有深交黨政高層是誰？是誰教唆這位高層前往溝通？
府院竟然進行司法關說！！！
這不僅是徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為！！！
所有參與者應即負起政治責任辭職下台，檢方更應立即究辦此無恥關說司法的犯罪行為
。」
所以是要影射黃國昌本身是真的「臭不可聞」嗎？而且他距離退出立法院還有四十天的時
間，不如先開始擔心到底本來要做的，到底有沒有達成吧？
如果要等到因案被逮捕，才開始煩惱起來的話，到時顯然就太晚了...
但話說回來這個「關說」嫌疑，法律本身在今（一一四）年五月才公佈，施行至今還沒超
過一年
法條：《刑法》第一百七十四條之三
意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執行
之命令，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察
官或其指揮監督長官為不法關說者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
進而也還沒見到相關案例
所以是要怎樣證明，這個匿名「黨政人士」真的有涉嫌不法？而且黃國昌還呼籲要公佈這
個人的姓名，但《上報》會願意這樣做嗎？
要類推適用的話，邏輯上也不能差得太離譜
所以到底想要怎樣解圍，這還得依賴民進黨當局方面，不是靠偵辦、審判就能解決的，民
眾黨最好不要想太多。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞)
※ 文章網址 ※
→
etset :
原始的上報新聞在哪裡？一時找不到
220.136.146.153 12/22 15:46
→
laptic :
乙尻有貼
#1fH-PgXU
(HatePolitics)
180.74.217.232 12/22 15:47
※ 編輯: laptic (180.74.217.232 馬來西亞), 12/22/2025 15:48:19
推
syearth :
據了解，今年大罷免攻防時，憲法法庭傳出
114.45.47.180 12/22 15:50
→
syearth :
3人同一戰線，府院旋即請和蔡宗珍有深交
114.45.47.180 12/22 15:50
→
syearth :
的黨政高層與其溝通，但顯然踢到「鐵板」
114.45.47.180 12/22 15:50
推
hcwang1126 :
交給民主的制度
如果28多數人認同執政
111.71.39.147 12/22 15:52
→
hcwang1126 :
黨
那就能繼續幹
反之
也能啟動公權力
111.71.39.147 12/22 15:52
→
hcwang1126 :
追究責任
111.71.39.147 12/22 15:52
推
etset :
據了解+傳。然後再傳成今天的新聞XD
220.136.146.153 12/22 15:53
推
syearth :
上報創辦人為民進黨籍、陳水扁執政期間
114.45.47.180 12/22 15:54
→
syearth :
的總統府秘書長馬永成
114.45.47.180 12/22 15:54
→
syearth :
顏色很正確
114.45.47.180 12/22 15:55
推
apflake :
總統上個禮拜不是行使憲法第44條院際協調
111.242.113.182 12/22 16:00
→
apflake :
權,直接和司法院長開會,還需要傳甚麼話?
111.242.113.182 12/22 16:02
→
apflake :
原來和司法院長無關,搞錯了
111.242.113.182 12/22 16:05