HatePolitics / PTTBBS 推薦

Re: [討論] 劉靜怡酸大法官意見書變自白書^_^

看板: HatePolitics

作者: Lawleit (我有根懶叫)

標題: Re: [討論] 劉靜怡酸大法官意見書變自白書^_^

時間: Mon Dec 22 11:57:58 2025


※ 引述《qm21 ()》之銘言: : 劉靜怡酸大法官意見書變自白書還不如不要寫 : 五青鳥大法官意見書自己承認確實不符合規定好好笑喔 : 劉靜怡:理由構成如此斷裂的意見書,不如不要寫,不然的話反而成了自白書

:

https://i.imgur.com/6mDFiJq.jpeg https://i.imgur.com/6mDFiJq.jpeg

一堆人聲請解釋常常被用


「未具體表明何種權利受侵害」打槍


這時怎麼不基於人權保障受理解釋?


更不用說就算你寫明名譽權、訴訟權……


他還是說你未「具體」表面


我肏


-----

Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.168 (臺灣) ※ 文章網址 ※
wu73 : 看不懂你的文章 關聯性 114.32.196.27 12/22 12:04
s952013 : 對吼,一堆法院訴訟常因為“未具體”就 49.218.140.228 12/22 12:04
s952013 : 判敗訴或不起訴,憑甚麼大法官就可以 49.218.140.228 12/22 12:04
s952013 : 自己說可以? 49.218.140.228 12/22 12:04
cunankimo : https://tinyurl.com/2v7r4m23 42.70.93.135 12/22 12:06
JAY711230 : 綠共雙標雞巴狗畜牲 111.71.45.112 12/22 12:08
MRheartblue : 公益=黨益 114.136.251.126 12/22 12:29
talrasha : https://i.imgur.com/SmerySz.jpeg 61.224.123.27 12/22 12:51
u9161031 : 憲法訴訟的類型有幾種都不清楚? 223.139.105.249 12/22 17:21