[新聞]國民黨控5大法官枉法裁判罪徐巧芯諷尤伯祥
看板: HatePolitics
作者: linhu8883324 (江流曲似九迴腸)
標題: [新聞]國民黨控5大法官枉法裁判罪徐巧芯諷尤伯祥
時間: Mon Dec 22 11:28:24 2025
1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251222001530-2604022.新聞來源︰
中時
3.新聞標題︰
國民黨控5大法官枉法裁判罪徐巧芯諷尤伯祥「愛當官」
4.新聞內容︰
10:582025/12/22 中時 陳志賢
憲法法庭5位大法官判決《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵,牴觸《憲法》,自判決公告
日起失效,另外3名大法官則提出不同意見書,質疑判決合法性。國民黨立法院黨團今(
22)日赴台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官枉法裁判
等罪。立委徐巧芯質疑尤伯祥指稱立法院對大法官人事同意權,影響大法官權益,而尤也
是經過立院同意才能當大法官,尤當時怎麼不覺得有問題。
立委林沛祥稱,憲法法院違法判決,完全不是空穴來風,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3人提
出不同意見書,證明判決荒唐,5名大法官直接將3人不計入開會總額,只能5人評議判決
,違法亂紀、違憲亂政,破壞民主憲政制度。
立委王鴻薇肯定提出不同意見書的3名大法官 是憲法法庭最後的良知。她說,憲法法庭開
會評議人數不足法定人數10人,卻逕行判決,若依修正前的《憲法訴訟法》規定也必須3
分之2,才能判決,因此憲法法庭5名大法官於12月19日違反《憲訴法》所作的「114年憲
判字1號」判決違法,5名大法官帶頭違法,犯涉枉法裁判罪,依法可處1年以上、7年以下
徒刑。
立委徐巧芯指出,3名大法官為了守護憲法,秉持憲法良知,不願同流合汙,依據當天書
記廳長所說,作出判決的5名大法官是按照修正前的《憲訴法》,但開會人數也須達3分之
2以上,也就是要6名大法官評議,結果5名大法官卻排除異己,製造5人開會全數同意判決
違憲的結果,如果這也算合法,那藍白立委在立法院為多數,是否可以排除綠委,直接開
會通過罷免賴清德總統?
她說,大法官尤伯祥在判決指稱立法院對大法官人事同意權,影響大法官權益,而尤也是
依據《憲法》增修條文規定,經過立院同意才能當大法官,尤當時怎麼不覺得有問題。
徐稱,大法官不足額是,賴清德總統迄今不依法提名大法官,先前賴提名的大法官人選,
都支持廢死,但民意有八成反廢死,因此國民黨立委不同意人選,憲法法庭作出死刑判決
須「一致決」的實質廢死,就是這屆大法官所作出判決。
5.附註、心得、想法︰
大法官任期也才八年而已,徐巧芯就說人家愛當官!
笑死人了啊,國民黨中央執政幾十年,哪個國民黨官員不愛當官的啊!
有臉講別人喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.167 (臺灣) ※ 文章網址 ※