[討論] 所以逕付二讀算違憲嗎？
看板: HatePolitics
作者: v40316 (酪乳)
標題: [討論] 所以逕付二讀算違憲嗎？
時間: Mon Dec 22 10:38:54 2025
主要違憲的原因是因為立法瑕疵
所以逕付二讀叫做沒收討論權？
真假？
大家都在討論門檻問題
其實內容也很勁爆吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.178 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
rwhung :
95條也有問題啊
1.174.20.25 12/22 10:40
95條說啥？
推
kevin05233 :
立法院行之有年的制度
違哪一條憲！？
211.76.71.239 12/22 10:44
→
kevin05233 :
綠憲嗎
211.76.71.239 12/22 10:44
不知道
→
kevin05233 :
在委員會裡面你們綠畜政團沒參與討論
211.76.71.239 12/22 10:45
→
kevin05233 :
嗎？
211.76.71.239 12/22 10:45
推
rwhung :
95條
說公佈後生效
1.174.20.25 12/22 11:00
推
deann :
所以是逕付二讀這個條文違憲是吧
220.128.121.214 12/22 11:24
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 10:47:47
→
deann :
以前民進黨用逕付二讀通過爭議法案沒違憲?
220.128.121.214 12/22 11:25
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 10:52:38
→
nostar :
啊就藍白法盲
不知道要去釋憲啊
111.83.254.131 12/22 11:36
這樣會怎樣？
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 11:10:11
對啊勞基法也可以去釋憲了
※ 編輯: v40316 (118.231.185.178 臺灣), 12/22/2025 11:32:51