Re: [討論] 來討論大濛吧～

※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : ※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言： : : 大濛是一齣國片 : : 我先聲明，我沒去電影院看過 : : 如果將來第四台有播再說 : : 總之從網路上的資訊 : : 片面知道是跟白色恐怖有關的電影 : : 既然是政治議題 : : 為什麼不來政黑吵呢？ : : 兩派網友請開始你們的表演 : 這個我熟 : 單純是因為 : 台派沒意識到自己是罪孽的二戰侵略方戰敗者 : 如果台派知道自己的罪孽 : 上一刻還在侵略中國的邪惡份子戰敗後怎麼可能獲得人權呢？ : 戰敗的邪惡侵略方台派講人權本來就是一件很鴨霸的事 : 戰敗的後十年 國民黨可是比日本仁慈多了

: 噓 xanthippe: 戰敗方？那中華民國怎麼不統治日本？ 163.32.67.38 12/22 09:06 : → xanthippe: 戰敗國又怎樣？去嗆德國日本義大利啊？ 163.32.67.38 12/22 09:06 : → xanthippe: 台灣本就盛產米糖，還被中國把米糖輸往 163.32.67.38 12/22 09:07 : → xanthippe: 中國，通貨膨脹怪日本不給錢？ 163.32.67.38 12/22 09:08 : 噓 xanthippe: 講二戰罪孽，去找日本德國義大利講啊 163.32.67.38 12/22 09:10

第一句就已經錯了，而且還很離譜（乖離史實）

日本的戰敗，是因為他們向同盟國投降，其主要成員國包括美國、英國等，且事後的空窗

期期間，中華民國有統治海外屬地的能力嗎？

至於德國、義大利，則都是向歐洲的同盟國盟軍投降，歷史上也不全然與在亞洲的戰事相

關啊！

回到《大濛》本身，要吵到現代政治的話，也同樣大錯特錯

獲得金馬獎最佳劇情片，自然有本身的理由，但總不能因而成為政治標靶

畢竟談的可是「白色恐怖」，為解嚴前的真實狀況、誰也都不能否認

會因此而打起來的，無非就是想否認這個污點的存在，並且試圖美化威權象徵，這怎樣看

都不正確了吧？

只是說起來，電影早上映有月餘了

所以這種分散注意力的行為，根本上已經走得太偏了！

--

放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて

死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ

嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて

傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める

崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ

　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞) ※ 文章網址 ※