Fw: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
看板: HatePolitics
作者: analysis5566 (analysis5566)
標題: Fw: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
時間: Sun Nov 30 12:25:44 2025
※ [本文轉錄自 analysis5566 信箱]
作者: LaBronJames (King LA Bron James) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
時間: Sun Nov 30 12:02:43 2025
別人的薪水 就是你的物價呀
加薪不見得是好事
各國有各國玩法
要提高薪資 說的簡單 問題怎麼做？
產業升級政府要做什麼？
補貼補貼不過別人 科技業外比較優勢也不大
台灣的玩法就是發展科技業 然後補貼其他人
就跟阿拉伯一樣 大部分躺平也沒差
臺灣的稅收
2019 2.45兆 2024 3.76兆
5年來 增長了50%多
同期gdp增長才30%多
因為企業的稅收貢獻比較高
大部分人平均稅率大概就5%
但是企業可以一魚三吃
營所稅近20% 股利稅平均假設18%補充保費2%
增加1元薪水 根本抽不到什麼稅
但增加1元企業獲利 稅很多
照cc 魏說產能還要三倍
加上稅收增長快於gdp
未來一年稅收10兆等於一人50萬
補貼水 電 健保 社福 勞保 長照…
老齡化下日韓的稅+勞健保扣除
可能就吃掉3成
而且一個人的高薪 是另一個人的物價
你到手剩7折 到你的物價用原價計算
其實東亞社會老齡化 正常是要變相減薪的
日韓中都想辦法提高社保費
台灣就好好發展科技業 變成阿拉伯國家
大部分人躺平都活得還可以
要賺錢去輪班
台灣內需市場小 這就是台灣的玩法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.140 (臺灣) ※ 文章網址 ※
→
ssarc :
公務員不調薪，代表薪水平均就是那麼低
11/30 12:16
其實近年調薪幅度已經比以前多了
→
zixiang :
你講的好像很對，問題這是政府做的嗎
61.228.101.66 11/30 12:33
※ 編輯: LaBronJames (111.71.73.140 臺灣), 11/30/2025 12:19:24
→
zixiang :
政府就幫忙扯後腿而已
61.228.101.66 11/30 12:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
zixiang :
就算去美國是用壓的，你政府有幫忙把條
61.228.101.66 11/30 12:34
※ 轉錄者: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:25:44
→
zixiang :
件談更好嗎
61.228.101.66 11/30 12:34
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:26:50
→
zixiang :
而且照這邏輯，你是不是要對科技業課徵
61.228.101.66 11/30 12:35
重點整理與心得：
→
zixiang :
附加稅
61.228.101.66 11/30 12:35
1、臺灣稅收暴增主要靠企業獲利提升，不是薪資成長。
→
herrowui :
台北一堆人做事務工作薪水是要多高？
220.142.18.154 11/30 12:35
2、加薪效果有限，因為別人加薪就是你的物價。
→
zixiang :
退稅的時候科技業應該排除啊
61.228.101.66 11/30 12:35
3、產業升級難，只能靠科技業撐全場。
→
neil761009 :
不把台幣壓那麼低，科技業能那麼好？
42.79.163.206 11/30 12:54
4、政府靠高稅收補貼民生，形成「阿拉伯式」模式。
推
sampam :
有人就覺得台灣應該樣樣強...
223.136.99.119 11/30 13:04
5、在老齡化下多國實質減薪，臺灣算是靠科技業撐住生活水準。
推
iwinlottery :
沒有要樣樣強，不患貧而患不均
115.43.142.51 11/30 17:18
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:29:05
除了從科技業課稅
增加那麼多稅收
連歷年來的普發現金
都是從科技業拿的
科技業是納稅大戶
為何反過來要欺壓貢獻者？
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:38:33