Re: [討論] 60%的主流民意？？？
看板: HatePolitics
作者: CenaC (王葛格加油!!)
標題: Re: [討論] 60%的主流民意？？？
時間: Sat Jun 7 17:47:35 2025
事實上也沒有60%
要說56%還算合理
不過原po提到的
不就正是選民結構的問題嗎
拿基隆罷免市長的投票來觀察就滿客觀形容這點
第一階段至少需3080人提議
第二階段需3萬792人連署
第三階段則需要7萬6979票
罷免連署達到送件43000多份
在投票之前 民進黨基隆議長、議員、沈伯洋及多位騎牆派名嘴到場支持
最終結果為同意票數6萬9934票
不同意票數8萬6014票
罷免連署的人佔投票高達6成多
也就是10個投罷免同意的 有6成都積極參與連署
這就是民進黨狂熱程度啊
如同基隆罷免一樣
我仍然還在告訴民進黨支持者
多加油
盡你們的一切努力
我多怕你們不夠努力
然後失敗了說人打壓你
再來自導自演什麼橋段 那很難看的
※ 引述《star12614》之銘言 : 是這樣的 有一個族群整天說牠有60% : 426死阿六動員破百遊覽車 + 越南人移工(真) : 這樣湊一湊出來5萬然後嘴419完全沒動員的3萬多 : 我比你多 民意在我們這邊 : 那請問可以解釋一下 : 為什麼連兩黨主席欽點重點罷免的 雙吳 : 連二階10%連署 都收不齊呢？ : 另一邊抄你老木害自家老黨員心寒就算了 : 為什麼連補件的機會都沒有呢？？ １０％＞６０％？？？ : 還沒說另一邊欽點的原住民那兩席從頭擺爛到尾 : 政黑自打臉專家跟中國時報紅線已經退到補選了 : 有沒有６０％卻連１０％都叫不出來的掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.112 (臺灣) ※ 文章網址 ※
推
meredith001 :
真的
贏麻了
42.79.15.113 06/07 17:48
→
kterry01 :
還在用基隆騙自己阿zz.
去了解小愛爸怎
1.162.252.72 06/07 17:49
→
kterry01 :
麼動員反罷的好嗎？
1.162.252.72 06/07 17:49
那不是很正常嗎
噓
brad0104 :
台北兩個綠委連罷免都送不出去，你看到
124.218.20.202 06/07 17:49
你能罷免他
他也能反罷免你
→
brad0104 :
了嗎？
124.218.20.202 06/07 17:49
你不服啊？
→
kterry01 :
你家31個都有小愛爸的家底和地方能量阿
1.162.252.72 06/07 17:49
→
kterry01 :
？
1.162.252.72 06/07 17:49
推
art1 :
國民黨就是太不努力了才會掛蛋
XDDDDDDDDDDD
218.173.1.65 06/07 17:50
→
art1 :
國民黨真的要多多努力阿
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
218.173.1.65 06/07 17:50
噓
roger1976 :
笑死
一堆恐嚇罷團的畜牲
不是都在打
111.71.16.17 06/07 17:50
→
roger1976 :
壓
111.71.16.17 06/07 17:50
推
MicChung :
笑死，看到霸團完全認為是一群垃圾
61.228.188.141 06/07 17:54
→
MicChung :
全部都是沒有民主概念的綠渣爛鳥
61.228.188.141 06/07 17:54
→
art1 :
MicChung
有出來簽罷民進黨立委連署書嗎？XD
218.173.1.65 06/07 17:55
→
MicChung :
我一定出來投票，也會讓我身邊的出來投
61.228.188.141 06/07 17:56
→
MicChung :
幹嘛跟垃圾一起玩爛招
61.228.188.141 06/07 17:57
推
art1 :
看來是沒有民主概念
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
218.173.1.65 06/07 17:58
→
Hohenzollern :
CenaC怎麼往後退了XD
111.250.208.127 06/07 18:30
→
Hohenzollern :
去年不是很愛嘴秋自己60%
111.250.208.127 06/07 18:30
※ 編輯: CenaC (101.12.115.112 臺灣), 06/07/2025 18:20:05