Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求
看板: Gossiping
作者: todao (心裡有數)
標題: Re: [新聞] 震撼判決！「配偶權」不存在 人夫抓姦求
時間: Tue Jan 20 20:04:38 2026
個人淺見
法院是文明世界才有的物件
因為進入文明社會矣
袂閣用拳頭私刑母來解決糾紛矣
所以有專業的審判人員
根據法律法理來替社會解決爭執
所以法律當然是人民事先產生共識規定的
法理嘛是仝款意思
愛符合大多數人的期待
按呢人民才有可能/法度去遵守
敢有配偶權？
這牽涉著價值觀
無標準答案
各人想法無仝
攏愛尊重
法院照頭前所講的
是解決社會糾紛的所在
所以法官私底下對配偶權的看法咱攏尊重
同時 佇審判當中嘛應該受著限制
社會對法官照法律法理來保障配偶權有期待
而且絕大多數法官的判決嘛是保護配偶權
這陣煞是這款結果
毋知欲按怎講
我是感覺當事人足可憐
嘛希望社會莫因為這个判決就對司法失望
想講以後我欲靠家己拳頭母解決矣
莫按呢想
其實我本身嘛認為性自主是基本人權
若講因為結婚就無選擇對象的自由
驚有當時會無合理
毋過無法度
這个世界本來就毋是完美的
我嘛無看過完美世界
理想猶是愛考慮現實較好
若這陣社會大多數人觀念是攏感覺免保障配偶權矣
按呢這个判決就真好
符合逐家的期待
社會嘛袂因為這个判決來對司法產生疑問
結論：
我家己是贊成免保護配偶權
同時面對這陣社會普遍猶無這種觀念的這个現實
會希望司法猶是愛符合逐家期待
無驚會亂去
尤其感情的代誌
當事人通常比較激動
對司法的期待可能是伊猶願意文明解決的理由矣
法律進步性 vs 社會穩定性
這個議題個人偏向穩定優先
參考看覓
_____________
個人淺見
法院是文明世界才有的東西
因為進入文明社會了
不再用拳頭私刑來解決糾紛了
所以有專業的審判人員
根據法律法理來替社會解決爭執
所以法律當然是人民事先產生共識規定的
法理也是一樣意思
要符合大多數人的期待
這樣人民才有可能/辦法去遵守
有沒有配偶權？
這涉及到價值觀
沒有標準答案
每個人想法不同
都要尊重
法院按前面所說的
是解決社會糾紛的地方
所以法官私底下對配偶權的看法我們都尊重
同時 在審判當中也應該受到限制
社會對法官按照法律法理來保障配偶權有期待
而且絕大多數法官的判決也是保護配偶權
現在卻是這樣結果
不知道該怎麼講
我是覺得當事人很可憐
也希望社會不要因為這個判決就對司法失望
想說以後我要靠自己拳頭解決了
別這樣想
其實我本身也認為性自主是基本人權
如果說因為結婚就沒有選擇對象的自由
怕有時會不合理
不過沒辦法
這個世界本來就不是完美的
我也沒看過完美世界
理想還是要考慮現實比較好
如果現在社會大多數人觀念是都覺得不用保障配偶權了
那麼這個判決就很好
符合大家的期待
社會也不會因為這個判決而對司法產生疑問
結論：
我自己是贊成不用保護配偶權
同時面對現在社會普遍還沒有這種觀念的這個現實
會希望司法還是要符合大家期待
不然怕會亂掉
尤其感情的事情
當事人通常比較激動
對司法的期待可能是他還願意文明解決的理由了
法律進步性 vs 社會穩定性
這個議題個人偏向穩定優先
參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.15 (臺灣) ※ 文章網址 ※